Одобрено Francesca_Renta // Yagoda

[DIALEMA]

Ещё добавлю по моментику с квентами. Как удобно для истца выходит, не находите? У него есть моя квента, свою он вполне знает, но в чём прикол – ко мне подбежал какой-то непонятный персонаж в маске. Я не знаю его физических возможностей, (в отыгровке расписано не было) не знаю его бэкграунда и способностей. Очень легко сказать, что с моей стороны несоответствие, когда ты у нас такой ушлый и знаешь изначально вот такую ООС информацию о моем персонаже, а именно квенту. Это важный факт, что стоит подметить, потому что я отыгрывала сопротивление, как против обычного мужчины.

Я не обязана читать топики каждого, кто пытается со мной завести игру, так что тут прокол на стороне истца. Раз уж говорит о несоответствии, то мог предупредить, что шансов у моего персонажа в данной ситуации совсем нет. А так – с моей стороны была чистая импровизация. Не вижу тут поводов для упрёка. Тем не менее, опять же – я не против последствий и полноценного топика на ЦК.

 

[могильныйгаджет]

если нужна инфа как адвоката хаберманна (бывшего. покойного) и братьев гертц(хоть и кратковременного), то я тута

 

[s89]

Ещё добавлю по моментику с квентами. Как удобно для истца выходит, не находите? У него есть моя квента, свою он вполне знает, но в чём прикол – ко мне подбежал какой-то непонятный персонаж в маске. Я не знаю его физических возможностей, (в отыгровке расписано не было) не знаю его бэкграунда и способностей. Очень легко сказать, что с моей стороны несоответствие, когда ты у нас такой ушлый и знаешь изначально вот такую ООС информацию о моем персонаже, а именно квенту. Это важный факт, что стоит подметить, потому что я отыгрывала сопротивление, как против обычного мужчины.

Я не обязана читать топики каждого, кто пытается со мной завести игру, так что тут прокол на стороне истца. Раз уж говорит о несоответствии, то мог предупредить, что шансов у моего персонажа в данной ситуации совсем нет. А так – с моей стороны была чистая импровизация. Не вижу тут поводов для упрёка. Тем не менее, опять же – я не против последствий и полноценного топика на ЦК.

Тебе достаточно знать квенту своего персонажа, чтобы понимать, как действовать.

Даже в имеющейся квенте у тебя нет ни слова про сопротивление мужчине. Только «два года бокса», который ну нихуя не решит, когда тебя тупо тащат за волосы. Во-первых, не хватит рук, во-вторых, уж тем более - ног и прицела. Такие вещи играются монетой, потому как вещь неочевидная и спорная. Это если прям «разрешите доебаться». По факту ты играешь обыкновенного цивила - бабу, которая отходила на бокс чисто чтобы при ситуациях обосновать участие в пиздилках, вне зависимости от исхода.

Психологических черт не прописано, поведение в стрессовых ситуациях тоже. Потому, не понимая своего персонажа, конечно ты не сможешь его реализовать.
Ты давишь всячески на какие-то социальные обязательства, такого «воинственного джорджа» перед цивилом, однако, я понимаю, что мне можно делать, по характеру, а что нет. Тратить время на то, чтобы тебе пояснять, что шансов у тебя нет - мне не с руки, потому что ты и без того затянул ситуацию. По факту, все «игнорирования мною твоих отыгровок», которых я не видел и все остальные «мои нарушения» должны выливаться на форуме ПОСЛЕ ситуации. А так, мы отлично видим сейв сцены, в надежде что приедет саес и тебя спасет. Или вступятся другие цивилы. Только ребята знают Джорджа, его характер и повадки, потому - ретировались с комментариями, что лучше в это не влезать. А после того, как Джо пал в бою от рук соратника, цивилы проявили сочувствие не к лежащей телке с дыркамм от дроби, которая ничего не отыграла и ушла в бан, а к воину-минитмену, который знаком многим. Это говорит о том, что персонаж вызывает симпатию социума, а симпатия социума просыпается лишь тогда, когда игрок понимает своего персонажа. Учи матчасть.

 

[могильныйгаджет]

уже прошло почти полгода, камон, а тема все еще мусолиться? сколько можно? пойдите играйте дружно садоводов и кайфуйте.

 

[DIALEMA]

Тебе достаточно знать квенту своего персонажа, чтобы понимать, как действовать.

Не согласна, так как в одной и той же социальной ситуации человек может действовать по разному в зависимости от того, с кем он имеет дело. Ты прав о том, что я читала твоё описание, но точно не помню, что там было. Что-то из рода "русский псих", если не ошибаюсь. Если информация верная, то такое описание не даёт тебе права играть в свою пользу. Если же там что-то написано, условно, о громадном телосложении или в этом роде – окей, справедливо, но такого я не заметила.

Может быть пропустила, не скринила его пейм, а лишь мельком проглянула. Всё таки экстра-сита.

 

[s89]

Не согласна, так как в одной и той же социальной ситуации человек может действовать по разному в зависимости от того, с кем он имеет дело.

Еще раз: для этого существует твоя квента. Квента - это своего рода основа твоего персонажа, эмоциональная, психологическая, интеллектуальная, в которой ты кратко проводишь причинно-следственную связь с событиями и последствиями. Если твой персонаж максимально авантюрист - пишется уже биография, внутри которой раскрываются события и последствия глубже. Если события в жизни персонажа оставляют слишком глубокий шрам - биография и роль переходит в разряд нестандарта, которая в общем то и регламентирует изменчивость характера твоего персонажа.

 

[DIALEMA]

Ну твоя точка зрения имеет место быть, грамотно расписал. В любом случае – мне в тот момент ситуация воспринималась из ряда тех, где сопротивление допустимо. У тебя было множество вариантов лишить меня каких-либо шансов: навалиться толпой или с одним напарником, вывести под дулом дробовика или что там у тебя... В общем – ты усложнил себе работу по факту.

 

[s89]

поэтому я как-то отпускаю эту ситуацию.

Играла я вполне обычно, хоть и, разумеется, осторожничала, что было последовательной мерой для моего персонажа.

Cмотрим время, в которое ты играл, а потом - что и кому ты передавал. Дата: 20 августа, однако ты утверждаешь, что на ситуацию ты забил и наша троица тебя никак не касается. Как я прав был, что запечатлел твой заход, чтобы в дальнейшем провести расследование логин-логаут. Вот тут мы видим, что и линейка твоим персонажем играется и информация разносится. Как же так?

 

[DIALEMA]

Психологических черт не прописано, поведение в стрессовых ситуациях тоже. Потому, не понимая своего персонажа, конечно ты не сможешь его реализовать.
Ты давишь всячески на какие-то социальные обязательства, такого «воинственного джорджа» перед цивилом, однако, я понимаю, что мне можно делать, по характеру, а что нет. Тратить время на то, чтобы тебе пояснять, что шансов у тебя нет - мне не с руки, потому что ты и без того затянул ситуацию. По факту, все «игнорирования мною твоих отыгровок», которых я не видел и все остальные «мои нарушения» должны выливаться на форуме ПОСЛЕ ситуации. А так, мы отлично видим сейв сцены, в надежде что приедет саес и тебя спасет. Или вступятся другие цивилы. Только ребята знают Джорджа, его характер и повадки, потому - ретировались с комментариями, что лучше в это не влезать. А после того, как Джо пал в бою от рук соратника, цивилы проявили сочувствие не к лежащей телке с дыркамм от дроби, которая ничего не отыграла и ушла в бан, а к воину-минитмену, который знаком многим. Это говорит о том, что персонаж вызывает симпатию социума, а симпатия социума просыпается лишь тогда, когда игрок понимает своего персонажа. Учи матчасть.

Самое главное, что ты признал закономерный исход ситуации – гибель твоего и моего персонажа, это первый шаг к решению проблемы. А о сочувствии это вообще пустой звон, откровенно говоря. Надежды, что в ситуацию вмешается полиция – у меня не было и я пыталась её решить самостоятельно, затягивать тоже желания не было. А вот ты, наш "Ёжик Соник" сам-то всё взаимодействие затянул своими воплями в ООС, так что пеняй на себя.

 

[DIALEMA]

Cмотрим время, в которое ты играл, а потом - что и кому ты передавал. Дата: 20 августа, однако ты утверждаешь, что на ситуацию ты забил и наша троица тебя никак не касается. Как я прав был, что запечатлел твой заход, чтобы в дальнейшем провести расследование логин-логаут. Вот тут мы видим, что и линейка твоим персонажем играется и информация разносится. Как же так?

Опять двадцать пять, пипец! Ты невнимательно читаешь, заец. Я писала в самом большом посте о том, что играла с детективом Клиффордом Беллроузом в августе. Так что то, что ты нам прикрепил – никак не противоречит моим словам, мой маленький любитель сталкерить)

 

[DIALEMA]

Cмотрим время, в которое ты играл, а потом - что и кому ты передавал. Дата: 20 августа, однако ты утверждаешь, что на ситуацию ты забил и наша троица тебя никак не касается. Как я прав был, что запечатлел твой заход, чтобы в дальнейшем провести расследование логин-логаут. Вот тут мы видим, что и линейка твоим персонажем играется и информация разносится. Как же так?

Ой, какой интересный скриншот, кстати... Не уж то наш бывший Head of County вместо того, чтобы заниматься своими обязанностями – пытался накопать на меня "недокомпромат" с целью свести счёты в будущем? Любопытненько, молодец, хвалю! Полезная деятельность – правильное и грамотное использование админских полномочий! Поучился бы у своего товарища @tatarbek-а, он хотя бы пытался коммуникацию выстроить, но только АЖ В АВГУСТЕ. До этого вы что-то никаких претензий не предъявляли о том, что я не играю.

 

[HOODxRICH]

Закрываю от лишнего оффтопа до вердикта.

 

[aklyashkin]

как и говорил - прикладываю фрапсы. что-то в ситуации потерялось, тк я думал что админы разберутся, но всё же
пока что они обрабатываются. но всё же. дальше разбираетесь сами, я лишь свидетель

 

[Блатной Пухляш]

Выслушав обе стороны жалобы и посмотрев все по логам, пришел к одному выводу. Francesca_Renta - получает iban по нарушению 2.2пп, 16пп, 5пп.

Одобрено. L&A