Рассмотрено Pastor_WifKinson // na el akiaura

[ColtKilla]

Посмотреть вложение 3749665



Ещё вопрос - ты бы в реальной жизни серьёзно стал СТРЕЛЯТЬ по машине из-за того что она преградила тебе дорогу? Вдруг у типа там карабин, РПГ, граната, не знаю что ещё. Не отменяет факта, что у тебя нету конкретной информации, лишь предположения, которые спасти тебя не могут

Тебя сейчас загоняют всё дальше, и ты попросту прикрываешься обычной машиной, которая преградила тебе путь, не говоря уже о том, что других действий кроме перекрытия дороги небыло. Ты мог спокойно попытаться уехать, сдать назад, ПОЗВОНИТЬ В ПОЛИЦИЮ за это время, но ты почему-то выбрал путь шотаться...

 

[ColtKilla]

Ещё вопрос - ты бы в реальной жизни серьёзно стал СТРЕЛЯТЬ по машине из-за того что она преградила тебе дорогу? Вдруг у типа там карабин, РПГ, граната, не знаю что ещё. Не отменяет факта, что у тебя нету конкретной информации, лишь предположения, которые спасти тебя не могут

Тебя сейчас загоняют всё дальше, и ты попросту прикрываешься обычной машиной, которая преградила тебе путь, не говоря уже о том, что других действий кроме перекрытия дороги небыло. Ты мог спокойно попытаться уехать, сдать назад, ПОЗВОНИТЬ В ПОЛИЦИЮ за это время, но ты почему-то выбрал путь шотаться...

-Ты бы в реальной жизни серьёзно стал СТРЕЛЯТЬ по машине? В условиях конкретно этой ситуации с её предысторией - да. То, что у парней есть что-то, кроме револьвера - это я никак узнать не мог
"не говоря уже о том, что других действий кроме перекрытия дороги небыло. Ты мог спокойно попытаться уехать, сдать назад, ПОЗВОНИТЬ В ПОЛИЦИЮ за это время, но ты почему-то выбрал путь шотаться..." - в условиях того, что у меня было оружие, я принял решение самообороняться (конкретно эту меру самообороны надо рассматривать с точки зрения суда и IC процесса).

 

[derebas]

Посмотреть вложение 3749679Посмотреть вложение 3749682Посмотреть вложение 3749685Посмотреть вложение 3749690
Посмотреть вложение 3749692

Так даже тот факт, что у него тоже возможно есть оружие должен уже тебя отталкивать от мысли стреляться в ИС, ты прочитай что правила говорят, это не какая-нибудь коллумбия или мексика, а уж тем более не дикий запад что бы устраивать дуэли на улице, у твоего перса банально отсутствует чуство страха, ты руководствуешься тупыми словами "они преградили мне дорогу!!!"
Пойми пожалуйста. Преградить дорогу - не значит расстрелять нахуй, взорвать, вырвать кишки и всё вообще, цк нахуй! Это вовсе не должно вызывать у тебя чуство "ну а хули, выйду шотну их, я же в ооси скиловый!!!!" Кроме твоих возможностей есть сам ПЕРСОНАЖ, я очень сомневаюсь что ты бы вышел даже один в два с бронежилетом, учитывая то, что у них тоже броники

Ты сейчас просто выглядишь как малолетний пацан, который хоть как цепляется за тупые условности пытаясь доказать правоту. Хоть мы все такимм были наверное

В барах, клубах и тд есть тупое, пьяное быдло, которое может тебе сказать, что у него в кобуре карабин, или в трусах граната, ты будешь верить каждому бухому и не очень типу? И вообще похер, что они что то с тобой сделали, любой человек не будет вступать в перестрелку имея возможность сдать назад, учитывая что в ИС у вас там были копы

 

[ColtKilla]

Так даже тот факт, что у него тоже возможно есть оружие должен уже тебя отталкивать от мысли стреляться в ИС, ты прочитай что правила говорят, это не какая-нибудь коллумбия или мексика, а уж тем более не дикий запад что бы устраивать дуэли на улице, у твоего перса банально отсутствует чуство страха, ты руководствуешься тупыми словами "они преградили мне дорогу!!!"
Пойми пожалуйста. Преградить дорогу - не значит расстрелять нахуй, взорвать, вырвать кишки и всё вообще, цк нахуй! Это вовсе не должно вызывать у тебя чуство "ну а хули, выйду шотну их, я же в ооси скиловый!!!!" Кроме твоих возможностей есть сам ПЕРСОНАЖ, я очень сомневаюсь что ты бы вышел даже один в два с бронежилетом, учитывая то, что у них тоже броники

Ты сейчас просто выглядишь как малолетний пацан, который хоть как цепляется за тупые условности пытаясь доказать правоту. Хоть мы все такимм были наверное

В барах, клубах и тд есть тупое, пьяное быдло, которое может тебе сказать, что у него в кобуре карабин, или в трусах граната, ты будешь верить каждому бухому и не очень типу?

Я просто ссылаюсь на правила сервера и понятийный аппарат, который касается экстренных ситуаций, параллельно отвечаю на ваши вопросы/ответы, т.к вы являетесь непосредственно участниками данной жалобы. "Преградить дорогу - не значит расстрелять нахуй, взорвать, вырвать кишки и всё вообще, цк нахуй!" - да, но почему ты рассматриваешь только само действие, без предыстории к данному действию?

В барах, клубах и тд есть тупое, пьяное быдло, которое может тебе сказать, что у него в кобуре карабин, или в трусах граната, ты будешь верить каждому бухому и не очень типу?

Вот именно, что пьяное быдло действия не совершают после словесной разборки, а твои друзья это допустили - следовательно инициировали экстренную ситуацию. Если у вас есть другое представление об экстренной ситуации - сошлитесь на источник, который бы доказал ваше мнение, если у вас кроме личного мнения ничего нету за спиной, то прошу ждать ответа от администрации.
"дуэли на улице" - лишь слова моего персонажа, никто дуэль не устраивал
"у твоего перса банально отсутствует чуство страха, ты руководствуешься тупыми словами "они преградили мне дорогу!!!" " - как раз таки чувство страха есть, поэтому он и открыл огонь, опасаясь за свою жизнь (в условиях конкретно этой ситуации считаю данное решение вполне оправданным)
"Кроме твоих возможностей есть сам ПЕРСОНАЖ, я очень сомневаюсь что ты бы вышел даже один в два с бронежилетом, учитывая то, что у них тоже броники" - про то, что у них броники я в ic знать не мог, открыл огонь я из машины (жаль, что нету в игре функции стрельбы с водительского места), в последующем стрельба продолжилась по парню за машиной (т.к перестрелка уже началась).
"Ты сейчас просто выглядишь как малолетний пацан" - я попрошу аналогии не проводить, во избежание оскорблений, спасибо.

 

[noomadd]

От оффтопа жалобу закройте, модеры. Вердикт ждут пусть, админу больше разбирать

 

[el akiaura]

Я посмотрю, встряхну своими так сказать пожилыми костями.

 

[el akiaura]

Ебать.....

Ему ли не знать, что перекрытие дороги автомобилем, компания которого угрожала убийством родословной персонажа (и самого персонажа в частности) является экстренной ситуацией с последующем обоснованием для стрельбы

Да сколько уже жалоб было и сколько ещё повторять придется, что обычные слова и перекрытый путь впереди - не повод для убийства группы лиц, тем более, ты мог скрыться на своём Зр-350 сдав назад и развернувшись обойдясь без смертей. К слову, ты бы спокойно дёрнул их машину за счёт скорости..

Бронежилет был надет до того, как вы мне перекрыли дорогу - его наличие на мне оправдано численным неравенством.

То есть, факт 1 против 4 на предстоящей "СТРЕЛЕ" никак не смутил? Типо, если есть бронежилет - ты бранированный и численное преимущество тебе по барабану?

Что я могу сказать касательно этого. Информация по поводу вооружения - кобура на теле одного из обидчиков, что может дать наводку о том, что один из них вооружён

Это не наводка, а лишь догадки, а за догадки ныне вроде не убивают.

 

[ColtKilla]

Посмотреть вложение 3751231
Посмотреть вложение 3751232
Ебать.....




с, тем более, ты мог скрыться на своём Зр-350 сдав назад и развернувшись обойдясь без смертей. К слову, ты бы спокойно дёрнул их машину за счёт скорости..


То есть, факт 1 против 4 на предстоящей "СТРЕЛЕ" никак не смутил? Типо, если есть бронежилет - ты бранированный и численное преимущество тебе по барабану?

Это не наводка, а лишь догадки, а за догадки ныне вроде не убивают.

Извини за ответ, но всё таки спрошу
"Да сколько уже жалоб было и сколько ещё повторять придется, что обычные слова и перекрытый путь впереди - не повод для убийства группы лиц" - я могу увидеть подобную жалобу, где человеку перекрыли путь, он открыл огонь и ему дали наказание? Если подобный "судебный прецедент" действительно был, то я забираю свои слова назад и полностью соглашусь с решением администрации.
(p.s - фотокарточка весёлая х) )

 

[ColtKilla]

https://forum.gambit-rp.ru/threads/484565/#post-5992595

Вот тут людям за убийство перекрывших им дорогу байкеров ничего не дали, не могу найти жалобу, где подобное действие будет неоправданной причиной для стрельбы.

 

[ColtKilla]

https://forum.gambit-rp.ru/threads/376500/#post-4385559 - нашёл одобренную жалобу, которую Анатроп выдал. Но тут парней вальнули за оскорбление и перекрытие дороги, согласен. В моём же случае были непосредственно угрозы и действие, которое подкрепило угрозу группы лиц (сказал один, однако компания одна и та же, можно увидеть по скриншоту с машиной, где они сидят в 4 тела)

"Угроза представляет собой психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги и страха, беспокойства за свою безопасность и жизнь. - в соответствии с интернет сайтом прокуратуры субъекта РФ (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_42/activity/legal-education/explain?item=49771433)" Меня запугивали у клуба? Да, запугивали, плюс подкрепили это запугивание перекрытием дороги. В машине было двое людей из группы тех, кто угрожал -> группа лиц.
p.s - почему используется русский сайт? Ибо наш понятийный аппарат на сервере основывается на языке, который мы используем для игры на сервере - русский. И следовательно более грамотно будет применять русские термины, нежели иностранные. В данном случае это не ic момент, чтобы сравнивать его с ситуациями из США, а разбор понятия, что такое "угроза".
p.s 2 (добавляю сюда, чтобы новое сообщение не писать) - считаю, что мой персонаж является потерпевшим, т.к инициатором ситуации были 4 парня и первыми угрозу убийства сказал один из их компании. Мой же персонаж действовал в состоянии аффекта и психического воздействия на него со стороны Томаса и его компании.

 

[ColtKilla]

Касательно того, что такое психическое воздействие. В интернете нет чёткого определения, но если проводить аналогию с психологическим воздействием (ввиду примерно одного и того же объекта исследования), я приведу в пример мнение кандидата психологических наук Елену Васильевну Сидоренко:
http://elibrary.sgu.ru/uch_lit/1199.pdf (страница 6/7 в зависимости от того, считаете ли вы титульный лист страницей)

Человек мне угрожал - что является психологическим средством (Чернышова Лидия Ивановна - её книга "Деловое общение" от 2008го года). https://studfile.net/preview/3001112/page:41/

 

[ColtKilla]

"

Бронежилет был надет до того, как вы мне перекрыли дорогу - его наличие на мне оправдано численным неравенством.

То есть, факт 1 против 4 на предстоящей "СТРЕЛЕ" никак не смутил? Типо, если есть бронежилет - ты бранированный и численное преимущество тебе по барабану?" - суть в том, что действие было совершенно персонажем в состоянии аффекта, да и никто не отменял факт того, что он мог вызвать там полицию с целью накрыть группу лиц с дальнейшей фальсификацией и дачей ложных показаний. Я не хочу об этом громко заявлять, так как этой "стрелы" не случилось. Численное преимущество ещё не наступило, чтобы судить действия моего персонажа (которые в том числе могли быть и поспешными). Если бы я действительно начал стреляться против четверых за аэропортом - я бы понял суть претензии, а так, всё, что угодно могло там произойти.

 

[ColtKilla]

Что я могу сказать касательно этого. Информация по поводу вооружения - кобура на теле одного из обидчиков, что может дать наводку о том, что один из них вооружён

Это не наводка, а лишь догадки, а за догадки ныне вроде не убивают. - за просто догадки да, согласен, а за угрозу и действия, которые лишь подтвердили намеренность этой угрозы - да. Это подтверждается, что в 2.3 пункте правил, что и в терминологии.

 

[el akiaura]

https://forum.gambit-rp.ru/threads/376500/#post-4385559 - нашёл одобренную жалобу, которую Анатроп выдал. Но тут парней вальнули за оскорбление и перекрытие дороги, согласен. В моём же случае были непосредственно угрозы и действие, которое подкрепило угрозу группы лиц (сказал один, однако компания одна и та же, можно увидеть по скриншоту с машиной, где они сидят в 4 тела)
Посмотреть вложение 3751287
"Угроза представляет собой психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги и страха, беспокойства за свою безопасность и жизнь. - в соответствии с интернет сайтом прокуратуры субъекта РФ (https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_42/activity/legal-education/explain?item=49771433)" Меня запугивали у клуба? Да, запугивали, плюс подкрепили это запугивание перекрытием дороги. В машине было двое людей из группы тех, кто угрожал -> группа лиц.
p.s - почему используется русский сайт? Ибо наш понятийный аппарат на сервере основывается на языке, который мы используем для игры на сервере - русский. И следовательно более грамотно будет применять русские термины, нежели иностранные. В данном случае это не ic момент, чтобы сравнивать его с ситуациями из США, а разбор понятия, что такое "угроза".
p.s 2 (добавляю сюда, чтобы новое сообщение не писать) - считаю, что мой персонаж является потерпевшим, т.к инициатором ситуации были 4 парня и первыми угрозу убийства сказал один из их компании. Мой же персонаж действовал в состоянии аффекта и психического воздействия на него со стороны Томаса и его компании.

Я немного не догоняю, но при чем какие-то статьи или треды не относящиеся к правилам сервера? Я может что-то не догоняю, но повторюсь ещё раз.
Возможно в какой-то степени убийство и оправдано, но тебе перед всем шуттингом "угрожали", ты в соло нарядившись в бронежилет и пистолет, решаешься поехать на разборки 1 vs 4. Родные, это просто разрыв просто.
Жалобу я архиваю и закрываю, выдав тебе ещё 3 дня за мувы указанные мной ранее.