92nd
Новичок
- 0
- 1,094
Находясь в досудебном изоляторе можно писать заявления, если что.Посмотреть вложение 1616558
опять игра в свою пользу.
какого писать заявление, уже сидя в локальной?
ты в локальной был уже в в районе 19:50
досудебник в садке.Находясь в досудебном изоляторе можно писать заявления, если что.
В локале до суда держать не могут. До суда человека держад в досудебном изоляторе, откуда и пошло название.досудебник в садке.
связи электронной в локальной каталажке у тебя нет.
сидя в локальной, запрещено делать запросы в прокуратуру. (где тебя должны послать по идее, ведь у них доступа к записям с нательных)
писать из изолятора можно только на обыденные темы
типо как дела
упоминать уголовные преступления или текущее расследование строго запрещено (аналогично и судебные иски)
такую корреспонденцию изымают
какой суд, если тебя ещё детективы не допросили? поэтому ты и сидишь в локальной СФПД, чтобы тебе провели допрос.В локале до суда держать не могут. До суда человека держад в досудебном изоляторе, откуда и пошло название.
а также аналогичная корреспонденция изымается и в досубнике.писать из изолятора можно только на обыденные темы
типо как дела
упоминать уголовные преступления или текущее расследование строго запрещено (аналогично и судебные иски)
такую корреспонденцию изымают
Ордер выдается на досудебный арест.какой суд, если тебя ещё детективы не допросили? поэтому ты и сидишь в локальной СФПД, чтобы тебе провели допрос.
Когда тебя переведут в досудебку - тебе скажут)
сообщение выше прочитай. я читал ордер, спасибо.Ордер выдается на досудебный арест.
Тебе априори не дадут записи с нательной, а тем более записи со станции. Никто и никогда до суда.
Ни при каких обстоятельствах.
Это служебная инфа и все, тут как бы ничего выдумывать и не надо. Ты бы ещё дело запросил по поджогу или другое какое-нибудь.
Из этого следует, что иск был одобрен только из слов трёх членов бандидос. Один уже в САДОКе, второй в локальной чилит.
"Тебе априори не дадут записи с нательной, а тем более записи со станции. Никто и никогда до суда.
Ни при каких обстоятельствах."
Тут подтвержу на самом деле
@exeWolfexe к общему мнению пришли какому-то?
и при этом ты прикрепляешь фрапс к иску как доказательство.не означает, что у меня эти записи есть на руках
эти выводы были сделаны из вашей статьи для колизиума.Писавший статью игрок не мог обладать информацией о том, что 1) выпуск COLISEUM основан на интервью, 2) интервью давал член Бандидос.
ответа так и не поступило.![]()
а откуда такая информация? Полиция не давала никаких комментариев касательно хода расследования. Детективы ничего не говорили, управление полиции также. Тоже игра в свою? Никто не говорил, что Бандидос причастны к поджогу.
ну да, конечно. опять игра по СС в топике Бандидос. Я же каждый день его смотрю и комментирую ровно также, как бандидос комментирует топик лемка.Игрок посмотрел в наш топик, на наши СС и воспользовался этой информацией.