Одобрено Roman_Nebramov

[постпостмодернизм]

1. Ваш игровой никнейм: Rudiger_Spitzer
2. Игровой никнейм нарушителя: Roman_Nebramov
3. Описание нарушения: 2.3 пункт правил (шотгейм обычный). а-ля, придраться, самому спровоцировать драку, и самому ещё с пистолета застрелить. ладно если бы ещё была драка пятеро против его одного, но данный индивид решил сыграть сразу же по-крупному, ведь против него целый один человек (ва!). ну а оно и правильно, зачем же атмосферу хоть какую-то поддерживать.
там ещё уход от тех.драки был, в принципе оно и так очевидно, судя по чатлогу даже и прикрепленному /dm (если бы он системно ствол вытаскивал в драке, то не успел бы и в стадии уже валялся, думаю это понятно)
4. Доказательства (скриншоты\видеозапись): 001, 002

 

[бескрылая пчелка]

О боже, застрелил - 2.3, обьясняю, даный индивидум пока бежал за мной достал ножик, и моему персу была угроза, +, я не храню орудие в слоте, я его достал пока ты остановился, и так де бежал, потому-что ты достал нож, 911 вызвал, не вижу нарушений со своей стороны, 2.3? Ну извиняй, мне грозилась смерть, ты бежал на меня с ножом

 

[постпостмодернизм]

ахахахаха. пруфани нож, или хоть какое-то оружие кроме кулаков с моей стороны
никакого ножа на этом аккаунте не было ни разу за всё то время, что он зареган.
и убегал ты не от ножа уж точно. ты даже толчок системно отыграл, чтобы мне меньше хп оставить в случае тех драки. но что-то не вышло, да?

 

[dedushka]

Рома, есть доказательства?

 

[постпостмодернизм]

Рома, есть доказательства?

какие там доказательства. я до сих пор с того случая из игры не выходил. можешь хоть сейчас инвентарь чекнуть. никакого ножа нет, это просто оправдание. он в /pm даже обосновать свой поступок не смог, и заткнулся сразу после обвинения в нарушении. только сейчас, видимо, отмазку придумал и решил настрочить, авось поверят на слово

 

[dedushka]

Roman_Nebramov - ban 5 2.3 Закрыто!