Одобрено Gilbert_Zielinski James_Carmack

  • Привет! Если твой основной форумник заблокирован - ты можешь оставить заявку в этом разделе: Нажми на меня!, НЕ создавая новый форумный аккаунт.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Airborne

Новичок
40
72
Баба с карабином, юху-у-у. Не удивлюсь если в пэйм: «Милое личико, стройная фигура»
 

Carman

Новичок
9
8
Итак, ну что Гилберт, секса в лесу точно не будет. Я согласен на ОТКАТ, но при условиях: Стрелку бан, а второму ретест.
Не много вы представляете из себя, сэр? Мы тут как бы собираемся найти общий выход, удобный для обеих сторон, а не показывать свое величество, ага, всекаешь?
 

xavtriple6

Опытный
356
5,888
Не много вы представляете из себя, сэр? Мы тут как бы собираемся найти общий выход, удобный для обеих сторон, а не показывать свое величество, ага, всекаешь?
Слушай, ты всекаешь, что спокойно за Дм отлетишь? Будь деликатней, я и так стараюсь вести себя спокойно в данной теме. Также твой кент ахуенно спихивает на тебя вину в этом)
 
  • Нравится
Реакции: Flexer

Flexer

Новичок
Автор темы
17
512
Братишка, насколько огромные нарушения с вашей стороны, сколько XAV настрочил сообщений, вам на всё похер, как обычно
 
  • Нравится
Реакции: xavtriple6

xavtriple6

Опытный
356
5,888
Объясняю почему такие условия.
ДМ без веской причины, это ясно, ибо никто не угрожал вашей жизни и подобное.
Метагейм, как по мне. Поняли каким образом, что Бэт как-то связана с этим ограблением. (спрашивал ранее, ответа толкового не получил)
ПГ. Почему так? Вы спросили за наши эмоции, увидели их в видосе. Также ты Гильберт пытаешься провоцировать Кормака на драку и тебя абсолютно не ебёт, что вы на мушке у грабителей.



Также, по поводу вызова копов от Джеймса. Ты угараешь? Это глупо со стороны, ибо это гетто, ебучие копы. Ты мог бы пожаловаться на шум от лица свидетелей, в итоге этот вызов был бы неприоритетным, не было бы столько копов под блоками. Также, негры вообще на шум в подобных клоповниках не реагируют, ибо кто-то мог набухаться\обкуриться и вытворять дичь в нетрезвом виде.
ЭНКОР, ответь на это сообщение и объясни, где я прав и не прав, желательно сказать, почему так.
 

...kowalski

Новичок
42
24
Объясняю почему такие условия.
ДМ без веской причины, это ясно, ибо никто не угрожал вашей жизни и подобное.
Метагейм, как по мне. Поняли каким образом, что Бэт как-то связана с этим ограблением. (спрашивал ранее, ответа толкового не получил)
ПГ. Почему так? Вы спросили за наши эмоции, увидели их в видосе. Также ты Гильберт пытаешься провоцировать Кормака на драку и тебя абсолютно не ебёт, что вы на мушке у грабителей.



Также, по поводу вызова копов от Джеймса. Ты угараешь? Это глупо со стороны, ибо это гетто, ебучие копы. Ты мог бы пожаловаться на шум от лица свидетелей, в итоге этот вызов был бы неприоритетным, не было бы столько копов под блоками. Также, негры вообще на шум в подобных клоповниках не реагируют, ибо кто-то мог набухаться\обкуриться и вытворять дичь в нетрезвом виде.
А ничего что провокация на драку была специальной, что бы по возможности отвлечь грабителей?
 

rosyamba

Пользователь
100
776
Здрасте, привет, здарова.
Интересная сита выходит, неменее интересная жалоба. Я был на той сите, негр, который побежал посрать в толкан, а в итоге вышел сюрприз (не из жопы). Итак, я не пойму маленько, почему копы так ноют, из-за того что вы просрали вот в такой сите? Чем ваши персы думали, когда ехали ебать малолетку? "Мммм бля, у бля, бля у ща бы стресс снять, пойду трахну мелкую шаути". А то что ты коп, который несколько лет стажируется и получает свою должность не просто так, м? Была уже давненько сита такая, когда в садке бабу трахнул коппер, а в итоге нельзя так было. Так и тут получается, смысл копу трахать малолетку? Ни-ка-ко-го! Лучше снять 40 летнюю шаутяру. Пляшем дальше (даллас или кто так говорил). Есть много до чего привязаться. Например кнопочка, ладно, вы её уже откатили, вышла иначе же херня. Мистер Сява (Хав) уже рассказал, что в гетто не придадут внимания к такому. Так-с, так-с, дальше... Откуда вы поняли, что две шаути, Дора и Бэтти связаны с ограблением? Мой перс специально ударял их по жопам (извиняйте, ахаххахахаха), чтобы всё выглядело более-менее правдаподобно, кстати есть два объяснения поведению моего перса. Во-первых, я и Джасей до этого видели этих девочек в костюме шлюшек, они переодевались с нами. Именно в такой ситуации я имею права шлёпать по задам баб, на которых у перса поднимается небоскрёбчик. Во-вторых, мой перс никогда толком не грабил, пересрал во время всей ситуации, поэтому решил пошлёпать баб, ну может стоны и крики двух девушек сойдут за удары по лицу. А, я же остановился на ДМ от копов, которые хер пойми как узнали причастие Бэтти. Вопрос, рили? И всё же, зачем стрелять малолетку, она же сдохнет нахер! В этом не было смысла, это точно. Ну вроде как всё. За ситу конечно спасибо, обид тоже нет, но в будущем... ну пожалуйста, умейте проигрывать. Всем спасибо, всем бай-бай. Шышел-мышел вышел.
 
  • Нравится
Реакции: Flexer

Encore

Ветеран
978
1,761
В общем, я обсудил и уже решил эту ситуацию конкретно с СД. Пришёл я к следующему решению:

Gilbert_Zielinski - получает блокировку на 7 дней за несоответствие роли и внутрефракционный ООС выговор по той же причине. Наказание было умножено, так как тот забрал на себя вину первого.
James_Carmack - получает лекцию с стафф/комманд составом на тему произошедшего и своей роли.
Человек, который получил САДоК - освобождается. Для этого нужно связаться со мной в игре, когда я буду онлайн.


Теперь почему я к этому пришёл. Пообщавшись в тимспике отдельно (в присутствии стаффов) с Кармаком и Зелински я убедился в том, что один вёл за собой второго. Зелински был инициатором всей этой идеи. С Кармака же хватило даже разговора, что по нему было заметно даже в тимспике. Оба осознали свою вину и получили свою меру наказания. И так как ситуация откатывается из-за блокировки ключевого персонажа, я выпущу того человека, которого посадили в САДоК, чтобы все стороны были удовлетворены.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.