- 17
- 72
Ваш никнейм: Devon Webb
Никнейм администратора: constantly
Дата и время наказания/нарушения: 26 Авг 2025
Суть жалобы: В материалах жалобы нет подтверждения нарушения. Есть только короткий обрезанный фрагмент, на основании которого невозможно объективно установить факт. Видео должно быть полным и без обрезок. В противном случае ситуация показывается не целиком, а в нужном свете. Такой материал не может считаться доказательством по правилам подачи жалоб которые составлялись исходя из логической точки зрения.
Вместо того чтобы оценивать качество доказательств со стороны жалобщика, вывод был сделан в формате «не вижу причин с вашей стороны». Но это не наша обязанность оправдываться в отсутствии доказательств, по нам начали тулево - мы дали ответный огонь. Если обвиняющая сторона не смогла предоставить фактуру, то и обсуждать нечего. Мы действовали исходя из происходящего в тот момент. Причина не показана в ролике и это вина автора жалобы, а не наша. Он обязан был продемонстрировать всю ситуацию. Решение вынесено на основе обрезка и предположений, а не доказательств. Такой подход несправедлив и ведёт к искажению картины происходящего. Факт решения о пересмотре жалобы решился «за кулисами», а не через жалобу на администратора, что насколько мне помнится противоречит правилам администрации. Вы выдвигаете мне и моему со-игроку нарушение правил в ДМе, что достаточно весомо, так будьте добры ответить так же весомо, а не пук-среньк, как это сделал администратор const, доказав что своего уровня он не заслуживает. Игроки не обязаны доказывать свои основания для действий. Это обязанность лежит на стороне, которая обвиняет. Если нас обвиняют в том, что мы напали без причины, именно обвинитель должен предоставить полное и качественное видео, где видно, что мы начали первыми. Ситуация выглядит как слово против слова: мы утверждаем, что стрельбу начали они, жалобщик утверждает обратное(понятное дело ложь изза того чтобы восстановить свой потерянный Ган, исходя из того что видео обрезанное, началось уже в середине всей ситуации). Доказательств именно его версии нет, это видео обрезано и не показывает ничего внятного. Но при этом решение вынесено в его пользу, хотя объективно доказательств не хватает. Получается, что нас наказали не за факт, а по чьему-то слову.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.ru/threads/553256/#post-7055246
Никнейм администратора: constantly
Дата и время наказания/нарушения: 26 Авг 2025
Суть жалобы: В материалах жалобы нет подтверждения нарушения. Есть только короткий обрезанный фрагмент, на основании которого невозможно объективно установить факт. Видео должно быть полным и без обрезок. В противном случае ситуация показывается не целиком, а в нужном свете. Такой материал не может считаться доказательством по правилам подачи жалоб которые составлялись исходя из логической точки зрения.
Вместо того чтобы оценивать качество доказательств со стороны жалобщика, вывод был сделан в формате «не вижу причин с вашей стороны». Но это не наша обязанность оправдываться в отсутствии доказательств, по нам начали тулево - мы дали ответный огонь. Если обвиняющая сторона не смогла предоставить фактуру, то и обсуждать нечего. Мы действовали исходя из происходящего в тот момент. Причина не показана в ролике и это вина автора жалобы, а не наша. Он обязан был продемонстрировать всю ситуацию. Решение вынесено на основе обрезка и предположений, а не доказательств. Такой подход несправедлив и ведёт к искажению картины происходящего. Факт решения о пересмотре жалобы решился «за кулисами», а не через жалобу на администратора, что насколько мне помнится противоречит правилам администрации. Вы выдвигаете мне и моему со-игроку нарушение правил в ДМе, что достаточно весомо, так будьте добры ответить так же весомо, а не пук-среньк, как это сделал администратор const, доказав что своего уровня он не заслуживает. Игроки не обязаны доказывать свои основания для действий. Это обязанность лежит на стороне, которая обвиняет. Если нас обвиняют в том, что мы напали без причины, именно обвинитель должен предоставить полное и качественное видео, где видно, что мы начали первыми. Ситуация выглядит как слово против слова: мы утверждаем, что стрельбу начали они, жалобщик утверждает обратное(понятное дело ложь изза того чтобы восстановить свой потерянный Ган, исходя из того что видео обрезанное, началось уже в середине всей ситуации). Доказательств именно его версии нет, это видео обрезано и не показывает ничего внятного. Но при этом решение вынесено в его пользу, хотя объективно доказательств не хватает. Получается, что нас наказали не за факт, а по чьему-то слову.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.ru/threads/553256/#post-7055246
Последнее редактирование: