- 17
- 72
Ваш никнейм: Devon Webb
Никнейм администратора: Evrey // constantly
Дата и время наказания/нарушения: 25 Авг 2025
Суть жалобы: Не увидел доказательств факта ДМа в сторону игроков. Истец подаёт доказательства в виде урезанного 21-секундного фрагмента, где момент начала конфликта попросту отсутствует. В кадре он уже мёртвый, идёт перестрелка, а нам вменяется нападение “с нихуя”. Это не только нелогично, но и прямо нарушает правила подачи жалоб:
Правило 11. Видеодоказательства должны быть полными, без обрезки, обработка запрещена (кроме сокрытия личной информации).
В данном случае мы видим: 1) Видео уже обрезано, что автоматически ставит крест на его валидности.
2) Отсутствует момент начала конфликта, из-за чего истцу удобно наговаривать на его убийц, ради восстановления ресурсов.
3) Истец намеренно сокрывает факт того, что первым начал стрельбу именно он.
Судить логически по его же словам: "Я услышал звук выстрелов" - но запись решил не врубать, зачем? "Побежал к ним, увидел своих fallen homies" - но запись решил не врубать, зачем? "А потом убиваю кого-то" - запись не врубаю, зачем? "Меня тулят и я падаю" - врубаю запись чтобы просто запечатлить никнеймы тех кто меня жестоко наказал.
Выходит парадокс: нас наказывают не за нарушение правил, а за то, что истец вырезал удобный кусочек видео и предоставил это как нарушение правила, дабы восстановить потерянный ресурс. По такой логике любой может загрузить отрывок с уже идущей перестрелкой и заявить “они начали первыми, это ДМ”. Истец сокрывает ту информацию, что открыл огонь по нам, при проверке предоставленных доказательств в виде одного отката где перестрелка уже происходит.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.ru/threads/553149/
Никнейм администратора: Evrey // constantly
Дата и время наказания/нарушения: 25 Авг 2025
Суть жалобы: Не увидел доказательств факта ДМа в сторону игроков. Истец подаёт доказательства в виде урезанного 21-секундного фрагмента, где момент начала конфликта попросту отсутствует. В кадре он уже мёртвый, идёт перестрелка, а нам вменяется нападение “с нихуя”. Это не только нелогично, но и прямо нарушает правила подачи жалоб:
Правило 11. Видеодоказательства должны быть полными, без обрезки, обработка запрещена (кроме сокрытия личной информации).
В данном случае мы видим: 1) Видео уже обрезано, что автоматически ставит крест на его валидности.
2) Отсутствует момент начала конфликта, из-за чего истцу удобно наговаривать на его убийц, ради восстановления ресурсов.
3) Истец намеренно сокрывает факт того, что первым начал стрельбу именно он.
Судить логически по его же словам: "Я услышал звук выстрелов" - но запись решил не врубать, зачем? "Побежал к ним, увидел своих fallen homies" - но запись решил не врубать, зачем? "А потом убиваю кого-то" - запись не врубаю, зачем? "Меня тулят и я падаю" - врубаю запись чтобы просто запечатлить никнеймы тех кто меня жестоко наказал.
Выходит парадокс: нас наказывают не за нарушение правил, а за то, что истец вырезал удобный кусочек видео и предоставил это как нарушение правила, дабы восстановить потерянный ресурс. По такой логике любой может загрузить отрывок с уже идущей перестрелкой и заявить “они начали первыми, это ДМ”. Истец сокрывает ту информацию, что открыл огонь по нам, при проверке предоставленных доказательств в виде одного отката где перестрелка уже происходит.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.ru/threads/553149/
