Рассмотрено marcy // GFFG

[gwapov]

Ваш никнейм: Sabian_Epps
Никнейм администратора: marcy
Дата и время наказания/нарушения: 23 Апр 2025
Суть жалобы: Пишу повторную жалобу, так как моя апелляция была отклонена без должного и объективного рассмотрения. Администратор ограничился коротким комментарием "Наказание выдано верно", при этом проигнорировал предоставленные мною доказательства, подтверждающие, что килл с моей стороны был полностью обоснован.

Я играю на вашем проекте уже более 5 лет, проявляя уважение к правилам и сообществу. Более того, я приобретал купон на снятие ЧС, вложив не только время, но и реальные средства, чтобы продолжать быть частью этого коммьюнити. Разве заслужил я того, чтобы после всего этого просто получить бан без детального разбора?

Создается впечатление, что администратор не вник в суть ситуации, просмотрел жалобу формально, без анализа видео/доказательств. Считаю подобный подход нарушением регламента внутренней модерации, так как каждый игрок имеет право на справедливое и беспристрастное рассмотрение своей апелляции.

Прошу назначить другого администратора для повторного рассмотрения моего обращения

Ссылка на прошлую тему - https://forum.gambit-rp.ru/threads/542776/
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:

 

[gwapov]

Если бан реально оставили в силе из-за каких-то скрытых сообщений от администратора Coiner, то хотя бы объясните нормально — за что именно меня забанили? Я же игрок, у меня должно быть право понимать, за что наказание, особенно когда ситуация спорная.

 

[GFFG]

Как вы говорите, то познакомились с Дентоном за счёт того, что он вступился за вас в одной из драк. Ежели это так, зачем же ваш персонаж идёт на такие риски, толком даже не вникнув в ситуацию? Нет никакой подготовки, даже самой банальной, о страхе и прочем я вообще молчу. Словно роботы поехали мстить толком и не зная даже за кого. Чем будет отличаться любой другой человек от Дентона, который попросит вас убить кого-то?

Толком не отыграли начало стрельбы. Как я понимаю, то вы записывали сие происходящее. Если это так, предоставьте этот видеоряд в жалобу.

 

[gwapov]

Если ты делаешь акцент на "отсутствии подготовки", то, извини, но далеко не все ситуации в РП требуют каких-то заранее прописанных планов и многоходовок. Это не военная операция — это импульсивная реакция моего персонажа, вызванная эмоциональной связью с Дентоном. Он не пошёл убивать кого-то ради забавы, он поехал мстить за человека, который его когда-то вытащил из ситуации. Это личная мотивация, и она отыграна была — пусть и без лишнего пафоса.

Если вас смущает, что он поехал "без страха", то давайте тогда всех уверенных в себе персонажей записывать в роботов. У моего персонажа есть эмоции, есть прошлое, и он повёлся на чувство долга и привязанности, а не на логику. Это и есть отыгрыш — не всё всегда должно быть рационально.

Если бан выдали из-за одного этого — без учёта контекста, мотивации и общей ситуации — то это выглядит как попытка просто закрыть вопрос, не вникая в суть.

И да, отдельно хочу сказать: все нужные отыгровки у меня были. Стрелять первым начал не я, а Дентон, за которого я, не отвечаю. Даже несмотря на это, я для приличия отыграл, вызвал /callw что видно на скринах в прошлой жалобе, чтобы не дай бог не накосячить — ну потому что понимаю, какая сейчас ситуация и что малейший просчёт может стоить аккаунта. Я только недавно вернулся на сервер, и сам бы себе хуже делать точно не стал.

 

[gwapov]

Как я понимаю, то вы записывали сие происходящее. Если это так, предоставьте этот видеоряд в жалобу.

Записывал не я, но на демке от хелпера все хорошо видно, при разборе.

4:40

Дентон первым открывает огонь.
Я нахожусь рядом и слышу выстрел.
Я высовываюсь из окна и начинаю стрелять, думая, что Дентон заранее отыграл. Реагирую почти автоматически — по звуку и ситуации, не вчитавшись в чат. Это банальная реакция на начавшуюся перестрелку, а не какая-то запланированная акция.
Убиваю Randall Hackett'a. Коротко и ясно.
Сразу после этого кидаю отыгровку, чтобы всё выглядело корректно и соответствовало правилам.
Вызываю /callw — опять же, на всякий случай, чтобы показать, что не пытаюсь "объехать систему", а наоборот — соблюдаю правила до конца.
Даже после того, как выдали ПК, я ещё 5–10 минут отыгрывал ранения, не убегал, не выходил — просто продолжал отыгрывать последствия.
Думаю, это ясно показывает, что мне не наплевать, я не забил на РП и не относился к этому как к “убили и поехали дальше”.

 

[GFFG]

@marcy дай ответ по пересмотру

 

[Шкура Тупая]

Непонятно даже как вы убийцу вашего друга определили, лично я здесь вижу координацию через средство связи.

Оправдания что Вы не несёте за других ответственность - не работает, двое ваших друзей прекрасно знали куда и зачем едут, у вас самого ПП в руке.

Останавливается спец.машина перед спорткаром, из неё сразу же вылетает Дентон и в эту же секунду высовываетесь Вы сами.




А тут прекрасно видно что Вы уже были готовы открыть стрельбу.

 

[gwapov]

На вашем же проекте администраторам запрещено выдавать наказания, руководствуясь личным мнением или "собственным взглядом" на ситуацию. Соответственно, если блокировка была выдана на основании предположений — например, что "я заранее знал" или что "мы координировались вне игры", без чётких доказательств — то это прямое нарушение внутреннего регламента админсостава.



Выходит, меня заблокировали не за конкретное и зафиксированное нарушение, а за догадки и субъективную интерпретацию происходящего, несмотря на то, что я:

• не начал стрельбу,
• предоставил отыгровку
• вызвал /callw,
• продолжал РП после ситуации
• не координировался вне игры

Если мы начнём наказывать игроков по личным ощущениям, а не по факту нарушения — тогда правила становятся просто формальностью. А айбан — инструментом давления, а не объективной меры.

Даже на демке от хелпера по его ВХ видно, что мы катались неподалёку, и красная туризмо, которую не каждый день увидишь в гетто, стояла на месте больше минуты. Мы не мчались по карте, не выслеживали кого-то с внешней инфой, он сам оказался в зоне нашего передвижения. Если уж так разбирать, то в любой другой ситуации игроки по точно такой же логике "натыкаются" на врагов, но тут это почему-то расценивается как "слив через ДС" или "мг-поиск". Это странный подход. Мы ехали, увидели — среагировали.

 

[GFFG]

Разблокирую на первый раз, но предупрежу сразу о следующем: коллизия правил в будущем для тебя работать не будет, а шотауты от твоего лица в качестве помощи тем, кто когда-то давно, а именно 19 апреля заступился в драке да и не только - не прокатят. У тебя есть своя голова на плечах. Ежели ты играешь не на пострелушки, то зачем едешь убивать за того, кого толком не знаешь? Последний шанс.