Head vmaff4

  • Привет! Если твой основной форумник заблокирован - ты можешь оставить заявку в этом разделе: Нажми на меня!, НЕ создавая новый форумный аккаунт.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RobbyD

RUSSIANWORLDWIDE
8,351
249,795
Ты утверждаешь, что я не имел права убить его за слова. Но правило чётко говорит: “Лишние свидетели и лица, которые могут сорвать вам сюжет или операцию” это весомая причина для устранения. Он своим поведением мешал, тянул время, провоцировал. Более того, он находился под прицелом 5 человек и позволял себе вести себя так, как будто его жизнь ничего не стоит. Это чистейшее пг с его стороны, но почему-то ты его за это не наказал, а наказал меня.
Он не свидетель ситуации, а ее непосредственный участник, причем взаимодействие с ним инициировала ваша сторона.

23 пункт правил запрещает убивать человека после ограбления, в данной ситуации из этого также проистекает нарушение пункта 2.3, потому что веской причины на убийство человека - не было.

По твоей логике можно убивать абсолютно любого ограбленного человека, потому что он может "подставить под угрозу вашу безопасность".


4. Пункт 2.2

Смешно, что ты вообще сюда приплёл это правило. Где в нём написано, что мы обязаны убегать? Ты сам себе придумал это. Мы не провоцировали полицию, а ликвидировали её, потому что это было необходимо. Если бы мы убежали, нас бы выловили. Мы не бегали как сумасшедшие и не устраивали бессмысленный тир, мы довели дело до конца, как и положено серьёзной банде.

Так что выходит, что ты просто пытаешься натянуть нарушения на пустом месте. Ты искал лазейки, чтобы оправдать бан, но в итоге сам запутался в том что ты пишешь.
Оставаясь на месте преступления вы провоцировали полицию на стрельбу, которую сами и инициировали во всех трех эпизодах. Сначала вы расстреляли трех человек на углу, потом провели ограбление и вместо того, чтобы покинуть место действия, получив награбленное, остались там. В чем мотивация ваших персонажей оставаться на месте недавней перестрелки и ограбления, а потом расстреливать сразу три крузера офицеров ЛСПД вместо того, чтобы скрыться? Непонятно.
 

Spector

Наблюдатель
948
1,670
Заложник сознательно провоцировал, зная что ограбление уже закончилось, и рассчитывал что его не убьют. Он находился под дулом нескольких стволов, но не только не боялся за свою жизнь, а наоборот нарывался. В реальных условиях такой человек просто не дожил бы до следующей фразы.
За всё это враньё с попытками оклеветать игрока и администратора я бы ещё недельку бана накинул. Они стояли у забора на протяжении 2 минут до того как вы их убили и никаких провокаций с его стороны не было. 44 минуты время в чате, это ещё до приезда двух крузеров.
1742305273015.png
Далее фрагмент непосредственно с его убийством. Ты по нему спамишь ударами без отыгровок, на что он кинул эту фразу на которой ты строишь своё обвинение. Где от него провокация, неподчинение и всё что ты расписал? Полный чат проверяющие могут глянуть на откате выше, он ничего не говорил и не делал.
 
Последнее редактирование:
  • Нравится
Реакции: 59KALOGRAM и RobbyD

RobbyD

RUSSIANWORLDWIDE
8,351
249,795
Самое увлекательное - причина для убийства.

Расстрел членов другой банды за некое покушение. Непонятно, в чем заключалось это покушение, если вашим действиям не оказывали никакого сопротивления, а игроки стояли на месте.
 

Mediummagenta

Пользователь
Автор темы
Banned
131
2,267
Он не свидетель ситуации, а ее непосредственный участник, причем взаимодействие с ним инициировала ваша сторона.

23 пункт правил запрещает убивать человека после ограбления, в данной ситуации из этого также проистекает нарушение пункта 2.3, потому что веской причины на убийство человека - не было.

По твоей логике можно убивать абсолютно любого ограбленного человека, потому что он может "подставить под угрозу вашу безопасность".

Ты говоришь, что 23-й пункт запрещает убивать после ограбления. Но где ты увидел "после", если дело не было закончено? Мы не собирались оставлять свидетелей, потому что это угрожало успеху всей операции. Заложник видел нас, мог передать инфу копам это прямая угроза, и мы её устранили. Теперь насчёт 2.3. Ты утверждаешь, что он "участник, а не свидетель". А в чём разница, если он всё видел и мог нас сдать? В момент, когда он стоял под прицелом, он вёл себя как бессмертный, провоцировал, тянул время, хотя мог спокойно сидеть и молчать. Это чистейшее нарушение (пг), но ты его за это даже не тронул, потому что он твой друг. И твоя отмазка про "по вашей логике можно убивать любого ограбленного" это вообще несерьёзно. Если человек представляет опасность, он ликвидируется. Это не моя логика, а логика любой банды, которая не хочет, чтобы её закрыли через 5 минут после дела. Так что хватит натягивать правила, чтобы оправдать бан. Ты банально хотел его выдать, и сделал это.

Оставаясь на месте преступления вы провоцировали полицию на стрельбу, которую сами и инициировали во всех трех эпизодах. Сначала вы расстреляли трех человек на углу, потом провели ограбление и вместо того, чтобы покинуть место действия, получив награбленное, остались там. В чем мотивация ваших персонажей оставаться на месте недавней перестрелки и ограбления, а потом расстреливать сразу три крузера офицеров ЛСПД вместо того, чтобы скрыться? Непонятно.

Всё просто - мы не играли в прятки, а доводили дело до конца. Мы не оставались на месте "просто так", а контролировали ситуацию, чтобы не допустить провала. Если бы мы уехали, копы бы перегруппировались, получили ориентировки, запустили вертолёты и через пару минут у нас были бы проблемы. Мы приняли бой на наших условиях, а не дали им возможность загнать нас в ловушку. "Провоцировали полицию на стрельбу" Мы не бегали перед ними с плакатами, не орали стреляйте в нас. Как только они появились, мы действовали так, как действует вооружённая, уверенная в себе группа, а не кучка школьников, которая сливается при первых маячках. Мы не держали их на прицеле и не угрожали, мы просто сделали своё дело. И теперь ты хочешь сказать, что если мы не играем в "убежали-спрятались", то это нарушение? Бред.

Далее фрагмент непосредственно с его убийством. Ты по нему спамишь ударами без отыгровок, на что он кинул эту фразу на которой ты строишь своё обвинение.

* полный скриншот, кликабельно

24.png

Не ври, отыгровка была =D

Сколько бы я его ни бил, он не имел права писать подобное, находясь под дулом нескольких стволов. Это уже не важно, один удар или десять - в таком положении человек не смеет нарываться, иначе он просто подписывает себе смертный приговор. Ты сейчас пытаешься оправдать его поведение, игнорируя сам факт нарушения. Он сознательно играл в бессмертного, не боялся за свою жизнь. Почему ты закрываешь на это глаза?

Самое увлекательное - причина для убийства.

Расстрел членов другой банды за некое покушение. Непонятно, в чем заключалось это покушение, если вашим действиям не оказывали никакого сопротивления, а игроки стояли на месте.

До того как поставить этих у стены, мы убили других участников их банды, которые первыми начали по нам стрелять. После этого было очевидно, что оставшиеся не просто так стоят, а ждут момент, чтобы действовать. Это не какие-то случайные прохожие - это их люди, часть той же банды, которые видели, что произошло, и по логике вещей должны были попытаться отомстить. Мы не обязаны ждать пока они схватятся за стволы первыми. Они враждебная сторона, они потеряли своих людей и остались рядом, значит, их намерения были очевидны. Это не рандомное убийство - это устранение потенциальной угрозы, которая в условиях уличных разборок не нуждается в отдельном объявлении о начале.
 

Vanya

Ветеран
1,000
22,448
Сразу пошёл смотреть что вы написали, изучая жалобу, не особо смотря на срок бана. Прочитав всё подумал, мол игрок виноват, но бан можно снизить, прихожу обратно, а тебе выдали бан на 3 дня. 3 дня, это не конец света, тут отсутствие причины на лицо, как и совокупность других наказаний, но за них не выдавали тебе бан ограничившись 3-мя днями. Бан в силе.

@vmaff4 изучи поведение парня который под дулом огнестрелов выдаёт какие-то смешные фразы и так-же выдай блокировку по соответствующему правилу, ибо тут не ситуация где виновата одна сторона, виноваты все, и все уйдут в наказание.
 
  • Нравится
Реакции: Mediummagenta и RobbyD
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.