Дружище, не будь таким резким и обидчивым. Тебе говорят то, что есть, и по делу. Ты должен принять это как должное. Ответ проверяющего более чем хорош. Будет ли он с этой «плашкой» или нет, решать нам. Если он в команде, значит, мы считаем его компетентным в этом вопросе. К счастью, мы не берём обычных бродяг.
Существует понятие предварительной репутации. Она складывается из различных аспектов, таких как опыт игрока и его предыдущие успехи. Если игрок уже проявил себя как надёжный и компетентный участник, мы воспринимаем его иначе, чем тех, с кем ещё не знакомы. Возможно, ассистент предположил, что ты, как «старший администратор», осознаёшь свою роль в игре. Однако это предположение было ошибочным.
Получается, все эти ситуации только для того, чтобы создать их? И они не имеют никакой логической развязки. Мне кажется, когда фракция внедряет своих игроков через тюрьму, это означает, что один из них уже давно состоит в банде и будет чем-то заниматься. Но даже если этот игрок не из вашей компании, то можно было бы обыграть эту ситуацию более красочно и логично, по крайней мере, реалистично, а не просто играть ради того, чтобы создать (наигранную) ситуацию и порадоваться новому посту, который продвигает вас к новой странице.
Мы не смотрим на фракцию через призму страниц или чего-то ещё. Она может наиграть 20–30 страниц, но если игра не соответствует требованиям, то они остаются на своей позиции, пока что-то не изменится.