Это твои доказательства все? Круто, но как будто очень мало. И ничего не дает. Ты из одной ситуации (как показывает он доки) решил уебать мне пермач, нихера не разобравшись и элементарно спросив нас за что, объяснить
Я спросил и за что, и почему, и в какой фракции вы состоите, так что не нужно здесь рассказывать. Мы от тебя ответа пытались добиться минут 5, если не больше. В конце ты написал "Я не буду отвечать, мне страшно", после чего я выдал наказание, ибо сколько мы еще с тобой в игре возиться должны?
Не видел в чате ни единого вопроса по поводу причин, писать без подкрепления скриншотов не стоит по сколько мнение расходится. Извини конечно если правда ты писал. Но я нихуя не помню такого вопроса.
не без цельно, моя цель была убить Ивана который хер пойми начал стрелять по мне. Кроме мотоцикла у меня медленный фургон, от которого импакта никакого нет в погоне.
не имею желания заливать на япикс снова, я тебе скинул огрызки просто как подкрепление причин убийств которые произошли в ближайшем периоде до бана. Чтобы показать что стреляю не от нехуй делать. Ты бы лучше поинтересовался у них, с каких хуев по нам начинают палить три раза за короткие промежутки.
Толку от твоих огрызков нет. С учётом всего увиденного готов заменить наказание на 10-идневный бан за несоответствие роли и 2.3
Я так и не понимаю, вот вообще. Почему 2.3 и 2.2? Какие моменты в квенте не дают отомстить? Кого я убил без причин то.
Мы играем на ролевом проекте, и если каждый будет крутить игровыми понятиями как ему вздумается, то каждый начнёт ездить на мотоцикле и шотать всех, кто на него косо посмотрел. Для этого и придумали квенты, чтобы игроки придерживались своей роли и старались не выходить за рамки. Если для тебя массовое убийство посреди оживлённой улицы - дефолт, то я умываю руки... Если отвечать на твой вопрос, то в твоей квенте должно быть указано хотя бы то, что твой персонаж отморозок, ибо любой из вооруженных людей мог его застрелить, могло начаться полицейское преследование с летальным исходом и так далее.
я сделал три убийства. Они обоснованы, никто из жертв сто процентов не будет иметь никаких претензий ибо смиренно приняли поражение в перестрелке, которую они сами начали. По прежнему не понимаю. Тебя смущает что я на мотоцикле был? - у меня два транспорта, и лишь на мотоцикле будет шанс провернуть все быстро и уехать как можно дальше. От фургона никакого преимущества не было бы, буквально, меня бы скорее всего на нем уже сбрили либо я бы далеко не уехал, вышел и уже вне фургона сбрили бы.
Выходит, не 100%, вот и претензии на твои "обоснованные убийства" прикатили
