- 7
- 33
На рассмотрении James_Barnett // колива
- Автор темы zemskovskiy
- Дата начала
-
Привет! Если твой основной форумник заблокирован - ты можешь оставить заявку в этом разделе: Нажми на меня!, НЕ создавая новый форумный аккаунт.
-
Гость, команда Guides собирает новый состав! Если ты хочешь делиться знаниями, помогать другим, то не упусти свой шанс!
Узнать подробнее!
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
- 0
- 1,194
- 7
- 33
спасибо за подсказку, только это оос инфа для моего персонажа, я же смотрел на скин, пейм не чекнул потому что была драка
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
Драка... Драки не было, твой персонаж получил в лицо за свою же дерзость.
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
Не думай что если у тебя тоже есть ствол то ты можешь докапываться, дерзить и махать пушкой вояке. Ты вполне оправдано получил свой шот.
- 7
- 33
- 7
- 33
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
На что ты получил отказ, после чего решил растолкнуть двух парней в брониках с оружием. Умно...
Дмитрий Коливыч
Boliva
- 330
- 51,184
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
Bellw
Новичок
- 44
- 4,670
Джеймс Барнетт имея биографию в нестандартках, мог СПОКОЙНО тебя завалить сразу же в тот момент, как ты достал оружие. Бред сивой кобылы насчет того, что "я не видел аттача оружия, он достал его из трусов и вообще где у него броник??" - сразу скажу, что аттач броника не обязательно вешать, т.к. он может быть а) скрытого ношения
б) висеть на скине, и об этом написано в пейме.
верный ответ? б
Насчет автомата, на скринах видно, что автомат есть аттачем. Скорее всего у тс жалобы он просто находился внутри его замененного скина. Из-за этого не видно.
Идём дальше, в пейме описан скин персонажа это раз.. Куда ты должен был ХОТЯ БЫ при конфликте зайти и глянуть, с кем имеешь дело. Для этого пейм и создан. Исходя из твоего скрина, я вижу только: "приставил узи к яйцам" - это адекватная игра с твоей стороны? Со стороны Джеймса Барнетта все сделано верно, учитывая что у персонажа БИОГРАФИЯ в НЕСТАНДАРТКАХ. О чем ты думал вообще, когда 1) доставал узи в людном месте 2) наставлял на человека с оружием ? - ни о чем.. Учитывая, что КОНФЕДЕРАТОВ в округе знают, + у персонажа есть ic лицензия на ношение оружия. Твои проблемы в том, что ты не чекнул пейм и в том, что заменка закрыла калаш который висел на Джеймсе.
Считаю, что жалобу можно отклонить. Т.к. сторона в лице Джеймса Барнетта сделала все верно. Т.к. была экстр сита, где ты достал УЗИ и НИКТО точно не знал кроме тебя, начнешь ты стрелять или нет. За что ты и получил пулю, ну и плюс добавлю сюда ОПЯТЬ твою отыгровку про..
Так же есть отыгровка стрельбы по тебе. Вывод за @Metal
б) висеть на скине, и об этом написано в пейме.
верный ответ? б
Насчет автомата, на скринах видно, что автомат есть аттачем. Скорее всего у тс жалобы он просто находился внутри его замененного скина. Из-за этого не видно.
Идём дальше, в пейме описан скин персонажа это раз.. Куда ты должен был ХОТЯ БЫ при конфликте зайти и глянуть, с кем имеешь дело. Для этого пейм и создан. Исходя из твоего скрина, я вижу только: "приставил узи к яйцам" - это адекватная игра с твоей стороны? Со стороны Джеймса Барнетта все сделано верно, учитывая что у персонажа БИОГРАФИЯ в НЕСТАНДАРТКАХ. О чем ты думал вообще, когда 1) доставал узи в людном месте 2) наставлял на человека с оружием ? - ни о чем.. Учитывая, что КОНФЕДЕРАТОВ в округе знают, + у персонажа есть ic лицензия на ношение оружия. Твои проблемы в том, что ты не чекнул пейм и в том, что заменка закрыла калаш который висел на Джеймсе.
Считаю, что жалобу можно отклонить. Т.к. сторона в лице Джеймса Барнетта сделала все верно. Т.к. была экстр сита, где ты достал УЗИ и НИКТО точно не знал кроме тебя, начнешь ты стрелять или нет. За что ты и получил пулю, ну и плюс добавлю сюда ОПЯТЬ твою отыгровку про..
Так же есть отыгровка стрельбы по тебе. Вывод за @Metal
Bellw
Новичок
- 44
- 4,670
GrenSkin Or1ginal
Пользователь
- 87
- 26,376
Metal
Назгул
- 289
- 38,549