Одобрено Rendy McMurphy // oldorthodox

[staroslovenski]

Закрыто до ответа

 

[Lucke]

В ходе некоторого расследования было установлено, что произошла некоторая ошибка в работе нашего раздела, которая в конечном итоге привела к следующему:
1. другой биограф взял на проверку работу с внесёнными коррективами, но о ней, увы, запамятовал дать ответ по поводу одобрения или же отклонения.
2. Игрок играл опираясь на свою работу, так и не поняв, что корректива не была одобрена.
3. Работу я перепроверю, а на данный момент, при рассмотрении этой жалобы, прошу опираться на содержание биографии последней редактуры(по которой действия игрока полностью оправданы его ролью).

Если коротко: по биографии всё чисто.

 

[andruxa]

а мотив то какой блять вы мне объясните внятно.

 

[pxel.]

В ходе некоторого расследования было установлено, что произошла некоторая ошибка в работе нашего раздела, которая в конечном итоге привела к следующему:
1. другой биограф взял на проверку работу с внесёнными коррективами, но о ней, увы, запамятовал дать ответ по поводу одобрения или же отклонения.
2. Игрок играл опираясь на свою работу, так и не поняв, что корректива не была одобрена.
3. Работу я перепроверю, а на данный момент, при рассмотрении этой жалобы, прошу опираться на содержание биографии последней редактуры(по которой действия игрока полностью оправданы его ролью).

Если коротко: по биографии всё чисто.

А у меня от себя вопрос, который наверное заинтересовал игроков.
А что нестандартного в его роли? Может быть я что то пропустил, более вопросов нет, на этом я всё.

 

[Lucke]

А у меня от себя вопрос, который наверное заинтересовал игроков.
А что нестандартного в его роли? Может быть я что то пропустил, более вопросов нет, на этом я всё.

Ответ более чем прост: не знаю. Я работу в последней коррективе ещё не проверил, и сегодня этого делать точно не буду. Если есть желание, то можете подождать до следующего вечера, и я дам внятный ответ после того, как перепроверю работу учитывая внесённые правки.

 

[staroslovenski]

Ответ более чем прост: не знаю. Я работу в последней коррективе ещё не проверил, и сегодня этого делать точно не буду. Если есть желание, то можете подождать до следующего вечера, и я дам внятный ответ после того, как перепроверю работу учитывая внесённые правки.

ок, буду опираться на его нынешнюю био. Ждите вердикта

 

[sadWoof]

В ходе некоторого расследования было установлено, что произошла некоторая ошибка в работе нашего раздела, которая в конечном итоге привела к следующему:
1. другой биограф взял на проверку работу с внесёнными коррективами, но о ней, увы, запамятовал дать ответ по поводу одобрения или же отклонения.
2. Игрок играл опираясь на свою работу, так и не поняв, что корректива не была одобрена.
3. Работу я перепроверю, а на данный момент, при рассмотрении этой жалобы, прошу опираться на содержание биографии последней редактуры(по которой действия игрока полностью оправданы его ролью).

Если коротко: по биографии всё чисто.

Видосы недоступны.

 

[sadWoof]

Поступила информация, если что это лидер университета, и это всё как-то связано...

Посмотреть вложение 1344957

 

[S.F.Noire]

Дело такое.

Было предложение поиграть колумбайн.
Поговорили в Тс, решили что можно будет это красиво играть пару месяцев и в конце, на одном из мероприятий сделать драматичный колумбайн. Биография при мне была написана именно на это.
После этого наступила пауза и связь с игроком по планированию ивента прервалась.

По факту - получит санкции в ходе разбирательств в этой жалобе.

Разрешения на игру снайпера-игиловца не было.
Да и не в моей компетенции такие разрешения разрешать, простите.
Посмотреть вложение 1344980

 

[staroslovenski]

Это уже явно полнейший ДМ и несоответствие роли. Знаешь в чем несоответствие роли? Ты бы НЕ смог бы сбить пилота вертолета.

Получает блокировку на 7 дней, одобрено