Одобрено Ezhevskiy

[behruzberry]

1. Ваш никнейм: Dylan Crawford
2. Никнейм администратора: Ежовский
3. Суть жалобы: Была ситуация с облавой на уличных гонщиков. Которые играют в округе Ист Квинс. В ходе проведения специальной операции по пресечению деятельности уличных гонщиков. По одному из гонщиков в ходе блокирования проезд, был открыт огонь из МП5 с целью остановить его движение, и принудить к остановке. В ходе стрельбы гонщик был убит мной и другими офицерами полиции. Ситуацию разрешили, инцидент репорты и остальные рапорта были поданы по открытию огня по подозреваемому. Хочу также напомнить, что подозреваемый, который был убит - проходил по АПБ, также, как и мемберы его фракции за нападение на помощников шерифа. Хочу также сообщить о том, что подозреваемый это действующий администратор. Который слапал во время ситуации и затем его люди стали разъежаться. У погибшего и остальных членов банды были найдены огнестрельные орудия, преимущественно ПП.
По ситуации - она разрешилась, те кто заслужил ЦК - они его получили. Остальные написали рапорта и вернулись к патрулированию. Сегодня же - меня ООС кикают из фракции по причине -нарушение правил сервера, по подозрению в ДМе. Хотя ситуация, была чисто айси плана и никакого ДМа там отнюдь не было. Я также, как и остальные мемберы департамента не согласны с увольнением из фракции, только потому, что это АЙСИ, и должно быть разобрано ОВР! Прошу старшую администрацию разобраться в ситуации и по возможности обратить внимание на данную жалобу.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): Есть только это.

НЕ ОТЫГРЫШ СТОЛКНОВЕНИЯ С ОТБОЙНИКОМ (P.S. Сам блокировал всех, копов на погоне, которые врезались во шось).

ОБЛАВА. СМОТРЕТЬ С 2:04.

 

[Ezhevsky]

Давно у нас без какой либо угрозы стреляют по стритрейсерам даже если у них имеется информация по вооружению? Может подадим человека в апб а при виде его, просто возьмем и шотнем.

 

[beznazvaniya]

Как участник ситуации подписываюсь под каждым словом автора. ИС детали должны решаться в ИС, а не вердиктами администрации

 

[behruzberry]

Давно у нас без какой либо угрозы стреляют по стритрейсерам даже если у них имеется информация по вооружению? Может подадим человека в апб а при виде его, просто возьмем и шотнем.

Бро одно дело - если бы он играл нормально. А другое, нрпшил, как собака. Он ДТП не играл, слапал во время ситы. И как сказали патрульные, которые гнались за его машиной, он срезал углы на большой скорости будто вездеход.

 

[Ezhevsky]

Бро одно дело - если бы он играл нормально. А другое, нрпшил, как собака. Он ДТП не играл, слапал во время ситы. И как сказали патрульные, которые гнались за его машиной, он срезал углы на большой скорости будто вездеход.

Это повод стрелять в него? Думаю нет, ты только что сам признался что стрелял в него из за того что устал кататься за ним.

Desktop 2020.02.27 - 21.05.20.04_Trim.mp4

drive.google.com

 

[Ezhevsky]

Администрация выше думаю разберется, оффтопить тут не нужно. Нарушение ооц правил есть, ты шотнул его с МП5 когда вопервых у тебя его не должно быть, но да ладно. Во вторых человек остановился, ни дернулся, ничего, вы начали стрелять.

 

[bad thedairn]

По моему мнению это не является DM нарушением, скорее всего это IC нарушение. Если офицер бы убил бы хотя бы 2-3 человека и более без причины, тогда да. Причина для открытия огня у офицера была. А если даже что-то и администратору не понравилось, это IC процесс, в которой он не имеет вмешиваться.Я думаю что администратор должен прочитать что такое DM на самом деле, я хоть и не участник данной ситуации, но взгляд с другой стороны иногда помогает вынесению вердикта.

 

[behruzberry]

Это повод стрелять в него? Думаю нет, ты только что сам признался что стрелял в него из за того что устал кататься за ним.

Desktop 2020.02.27 - 21.05.20.04_Trim.mp4

drive.google.com

Я не стрелял в него, потому что устал кататься. Я даже не в него стрелял, а рядом с ним. Я не виноват, что у ПП такой разброс. Мои пули летели косвенно по дорожному полотну.

 

[beznazvaniya]

Администрация выше думаю разберется, оффтопить тут не нужно. Нарушение ооц правил есть, ты шотнул его с МП5 когда вопервых у тебя его не должно быть, но да ладно. Во вторых человек остановился, ни дернулся, ничего, вы начали стрелять.

Братик, прежде чем говорить "во-вторых", советовал бы тебе убедиться в своих словах о "остановился, ни дернулся, ничего". Увидев перекрытие, он тут же выехал на встречку, надавил на тормоз и начал разворачиваться. Далее контакт с крузером и попадание пули по его голове. Мы бы и продолжали пол ночи ездить за ним на одном ХСУ (так как крузер банально Банши не догонит), если бы не приказ о открытии огня по колёсам. Глупо считать, что изначальной задачей было его нейтрализовать, а не задержать.

 

[Ekaterina_Ermakova]

Абсурдная ситуация. У меня есть уверенность в том, что Dylan Crawford хорошо понимает свою роль и смысл того, что он играет. А играет он IC. Всё это - IC процесс. И играть ДТП во время погони обязательно. Офицеры полиции могли открыть стрельбу и по колёсам машины, и по водителю, если его поведение представляло бы опасность для жизней окружающих. Банально потому, что стрельба была не при движении машины, а уже после остановки. Игрока ПД следовало бы восстановить в должности, а пользователей, нарушивших правила при погоне, наказать... @Sheckley

 

[PogChamp]

Закрываю тему до вердикта.

 

[Sheckley]

В первую очередь отмечу, что администратор МОЖЕТ вмешиваться в IC процесс при обнаружении нарушений. Но не в данной ситуации.
На сколько мне известно, эта бойня ПД и Стритрейсеров в городе продолжается ни один день и не неделю. Даже в IC процессе у офицера уже могли нервы сдать и выстрел можно было бы исходя из роли совершить со скрытым умыслом.

Во фракцию восстановить, открыть фолдер ОВР и понять, что порой людям нужно давать выходить из шаблона, которого в ролевом процессе и быть то не должно.
@dezomorfine. @sereja @Ezhevsky займитесь этим пожалуйста.