Отклонено JaTaveone Santana // John Robinson

[never shoot again]

1. Ваш игровой никнейм: Bakari_Bidpit
2. Игровой никнейм нарушителя: JaTaveone Santana, John Robinson
3. Описание нарушения: Просто так убили по 2.3 за драку в которой они же и были инициаторы и получили.
4. Доказательства (скриншоты\видеозапись):-
Посмотреть вложение 618745Посмотреть вложение 618746

 

[6locc 6a6y]

без отыгровок как раз таки вы начали драку, и мы на это закрыли глаза, даже не написали жб.
В ответ же вам прилитело наказание в виде стрельбы, т.к. видимо понятие "уважение" на улице вам неизвестно. Поскольку был вечер, вы загасили нас, было много народа на улице, данную ситуацию кто-то да и увидел бы из членов банды. Такими дейтсвиями вы нас опустили ниже плинтуса, ответка же сразу и прилетела. Причина весомая, тк одной такой ситуацией можно было бы потерять все в банде

 

[панин максимум свег]

Где во первых мы инициаторы, во вторых ты должен сам понимать на что идешь унижая парней на их родном районе и отыгрывая такие унизительные действия против них, а не просто думать что ты будешь разбегать по гетто и тебе все простят за милые глазки, вам всем пора пересмотреть 2.3. правило, оно не дает вам бессмертие в гетто ( я для вас даже копов вызвал )Посмотреть вложение 618777

 

[6locc 6a6y]

не вижу, в каком мы месте были инициаторами-то?! сказав беги-беги - это были инициирование?! да уж..

 

[never shoot again]

Шли бы вы нахуй с фэйк инфой, вы без отыгровок налелетели получили пизды и типо мы вас пиздели. Дайте пруфы девочки.

 

[6locc 6a6y]

Шли бы вы нахуй с фэйк инфой, вы без отыгровок налелетели получили пизды и типо мы вас пиздели. Дайте пруфы девочки.

ебать ты конченный, щас ты сам отлетишь в банд за пиздабольство

 

[6locc 6a6y]

Посмотреть вложение 619235

 

[traper2]

Хех. Только что, меня ещё и убили. Выше жалоба моя, это просто ужас. Я не знаю, для чего они играют. Так-же как и вам, он мне сказал что у меня "фейк инфа"...

 

[Escobar.]

На твоих скриншотах видно только первую стадию, там нет "ваш персонаж был убит", так что речь о 2.3 заходить не может. Отклонено.