- 1
- 6,462
1. Ваш игровой никнейм: Arthur_Thompson
2. Игровой никнейм нарушителя: Gracia_de_Falcone
3. Описание нарушения: Данный человек (в ис жена Леонардо Фальконе, владельца банка с которым моя фракция заключила сделку), решила последить за моим персонажем. Она внаглую стояла позади и слушала о моих делах, и действиях после сделки с ее мужем. В первый раз, ее прогал сотрудник полиции, но вскоре она вернулась еще раз, но уже мешая диалогу с моим IC братом, стоя в наглую возле нас (разве не подозрительно?). Ее предупредили, что слежка может привести к CK или прочим проблемам в ООС чате. В IC, после данных ситуаций, по ней началась вестись плотная слежка, с целью выбивания информации и дальнейшим СК за знание лишнего(пункт 2.3 в веских причинах - срыв операции)/шантажом самого банка. Но, внезапно, узнав о данных планах в ООС, пара Фальконе магическим образом пришла к решению, замести следы косяков в IC Леолы и просто слить в никуда персонажа, сменив роль. Вопрос зачем? Это риторический вопрос.
4. Доказательства (скриншоты\видеозапись): Теперь разберем по порядку все что было:
а. b.
c.
d.
е.
2. Игровой никнейм нарушителя: Gracia_de_Falcone
3. Описание нарушения: Данный человек (в ис жена Леонардо Фальконе, владельца банка с которым моя фракция заключила сделку), решила последить за моим персонажем. Она внаглую стояла позади и слушала о моих делах, и действиях после сделки с ее мужем. В первый раз, ее прогал сотрудник полиции, но вскоре она вернулась еще раз, но уже мешая диалогу с моим IC братом, стоя в наглую возле нас (разве не подозрительно?). Ее предупредили, что слежка может привести к CK или прочим проблемам в ООС чате. В IC, после данных ситуаций, по ней началась вестись плотная слежка, с целью выбивания информации и дальнейшим СК за знание лишнего(пункт 2.3 в веских причинах - срыв операции)/шантажом самого банка. Но, внезапно, узнав о данных планах в ООС, пара Фальконе магическим образом пришла к решению, замести следы косяков в IC Леолы и просто слить в никуда персонажа, сменив роль. Вопрос зачем? Это риторический вопрос.
4. Доказательства (скриншоты\видеозапись): Теперь разберем по порядку все что было:
а. b.
Стоит упомянуть, что она отыграла в /do, что не слышит нас, но зачем тогда втупую было крутиться у нас и мешать игре? Либо ФГ, либо на самом авто было записывающее устройство.