На рассмотрении SAESxNFULLZ

[HWM cokefiendo]

Ваш никнейм: No Loyalty In Poverty
Никнейм ассистента: NFULLZ
Дата и время наказания/нарушения: 8 Ноя 2025
Суть жалобы: Ассистент, к сожалению, ощутил полную вседозволенность и:

1) выдал CK двум игрокам фракции No Loyalty In Poverty за то, что " их поймали за соучастие в убийстве офицера и пытками над ним ". Игроки ШД не имеют игровых доказательств для помещения персонажей в тюрьму, за исключением ООС информации.

2) "Ajax Quezeda получает ЦК +1/2 во фракции за оос взлом;" — проигнорировал факт игрового нарушения, на которое он сам спровоцировал игрока (взлом двери, чтобы на демке показать интерьер), и выдал лишь внутрифракционное предупреждение.

В целом, хочется отметить, что мы, как фракция, испытываем угнетение своего геймплея функционалом ПД-фракций, которые ополчились против нас еще ДО ситуации, описанной в прикрепленной жалобе и требуем привлечь внимания главы раздела к ситуации, поскольку в ином случае игра на сервере становится невозожной.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.com/threads/558043/post-7112622

 

[участковый]

@CallMeKingWeekly рассмотрит

 

[NFULLZ]

На откат ситуации согласились 2 из 4 из вашей фракции во первых.
Во вторых вы сами хотели ЦК Аякса, окей он его получил. Вы думали не будут последствия за него? Конечно же будут, вы убили помощника шерифа, лица ваши были успешно засняты на нагрудную камеру и переданы на сервер департамента. После этого после штурма два твоих игрока сами вернулись на место убийства, где были пойманы и далее посажены за соучастие в убийстве и издевательствах на помощником на пожизненный срок что ровняется ЦК. Плюс ещё известны последние координаты автомобиля помощника и запись с камеры авто на которой видно куда он ушел.

 

[NFULLZ]

"Ajax Quezeda получает ЦК +1/2 во фракции за оос взлом;" — проигнорировал факт игрового нарушения, на которое он сам спровоцировал игрока (взлом двери, чтобы на демке показать интерьер), и выдал лишь внутрифракционное предупреждение.

Он получил наказание за свое нарушение в виде выговора во фракции, аккаунт нет смысла трогать ибо он в цк. Я не провоцировал игрока на взлом, он сам это сделал за что и говорю был наказан.
Я следил лишь за штурмом после его ЦК и потом сидел в тс с твоими игроками и разобрал ситуацию с ними + себ+ асисты саес

 

[Maximiliano Mexico]

На откат ситуации согласились 2 из 4 из вашей фракции во первых.
Во вторых вы сами хотели ЦК Аякса, окей он его получил. Вы думали не будут последствия за него? Конечно же будут, вы убили помощника шерифа, лица ваши были успешно засняты на нагрудную камеру и переданы на сервер департамента. После этого после штурма два твоих игрока сами вернулись на место убийства, где были пойманы и далее посажены за соучастие в убийстве и издевательствах на помощником на пожизненный срок что ровняется ЦК. Плюс ещё известны последние координаты автомобиля помощника и запись с камеры авто на которой видно куда он ушел.

Будут какие то доказательства, что на его бодикамере были зафиксированы личности, которых вы задержали? Судя по моим скриншотам, максимум кого могла заснять его бодикамера: Alonzo Montero и Joasique Vaughn. После была последована отыгровка, что с него снимается вся его экипировка, в том числе бодикамера. Или они в 360 снимают?

 

[HWM cokefiendo]

Он получил наказание за свое нарушение в виде выговора во фракции, аккаунт нет смысла трогать ибо он в цк. Я не провоцировал игрока на взлом, он сам это сделал за что и говорю был наказан.
Я следил лишь за штурмом после его ЦК и потом сидел в тс с твоими игроками и разобрал ситуацию с ними + себ+ асисты саес

По твоей логике, можно наиграть на вечный бан, но до выдачи наказания получить CK и спокойно перерегать персонажа.

 

[NFULLZ]

Будут какие то доказательства, что на его бодикамере были зафиксированы личности, которых вы задержали? Судя по моим скриншотам, максимум кого могла заснять его бодикамера: Alonzo Montero и Joasique Vaughn. После была последована отыгровка, что с него снимается вся его экипировка, в том числе бодикамера. Или они в 360 снимают?

Видно лица Маркуса, Алонзо, Хоакина и Исайи.
Так же на скрине не видно отыгровок что снимайте бодикамеру, а значит она ещё работала и записывала вас

 

[Maximiliano Mexico]

Видно лица Маркуса, Алонзо, Хоакина и Исайи.
Так же на скрине не видно отыгровок что снимайте бодикамеру, а значит она ещё работала и записывала вас

Для вас наши отыгровки ничего не значат или что? Эта отыгровка была откинута в самом начале ситуации, когда я подстрелил его. Думаю, что даже дебилу будет понятно, что под отыгровкой Жасика понимается снятие всего обмундирования офицера: рацию, служебное оружие, включая бодикамеру. Я, конечно, соглашусь, что наши бандиты не являются гениями и, зачастую, делают глупые и необдуманные вещи, но догадаться забрать у офицера его оружие и выключить бодикамеру они смогли.

 

[hexdangel666]

Для вас наши отыгровки ничего не значат или что? Эта отыгровка была откинута в самом начале ситуации, когда я подстрелил его. Думаю, что даже дебилу будет понятно, что под отыгровкой Жасика понимается снятие всего обмундирования офицера: рацию, служебное оружие, включая бодикамеру. Я, конечно, соглашусь, что наши бандиты не являются гениями и, зачастую, делают глупые и необдуманные вещи, но догадаться забрать у офицера его оружие и выключить бодикамеру они смогли.

Посмотреть вложение 4414958

Даже два раза это отыгрывалось

Вот доказательство того, что у него сняли камеру еще до того, как завели в эту комнату

 

[HWM cokefiendo]

Я бы вообще поставил под вопрос такой метод привлечения доказательств. Мол, бодикамера силовика вечно стримит картинку и ее получилось добыть без очного присутствия и должной отыгровки.

 

[NFULLZ]

Для вас наши отыгровки ничего не значат или что? Эта отыгровка была откинута в самом начале ситуации, когда я подстрелил его. Думаю, что даже дебилу будет понятно, что под отыгровкой Жасика понимается снятие всего обмундирования офицера: рацию, служебное оружие, включая бодикамеру. Я, конечно, соглашусь, что наши бандиты не являются гениями и, зачастую, делают глупые и необдуманные вещи, но догадаться забрать у офицера его оружие и выключить бодикамеру они смогли.

Посмотреть вложение 4414958

Ты снял пояс, но нагрудную камеру)

 

[padlos]

Вопрос к обеим сторонам для упрощения рассмотрения жалобы со стороны депути саес:

К крайму: вам предлагали игру с судом, или какой-то альтернативный исход? По типу ~сейчас посидите в садоке до игры с дт, а дт сами решат что с вами делать~ ?

К силовикам: кто инициатор операции по захвату двух фигурантов получивших цк? Была ли она отработана по горячим следам, или это было спланированное мероприятие, на основании возбуждённого кейс файла и работы по нему?

 

[padlos]

Получил ответ со стороны силовиков: 1. отработка была по горячим, 2. про инициатора вопрос тоже отпал, 3. предложение было насчёт садока на пж либо цк, но оно не совсем корректно, поскольку это грубо говоря для игроков одно и то же, учитывая то, что они играют не тюремных персонажей. предложение должно было быть следующим - "садок сразу либо суд", учитывая то, что взяли типов за соучастие. Конечно, там могут быть доказательства с бодикамеры и т.д., но давно так устоялось, что для того, чтобы закинуть персонажа в садок на пыжа, либо выписать ему цк (смертная казнь) - приговор должен вынести суд. В садок сажают человека сразу, когда он отказывается от игры с судом, но если он фигурирует в более лайтовой уголовке, где ему светит явно не цк и не пожизненное. Когда на кону стоит конец персонажа - человек сам выбирает, идти на признанку на пожизненное, если ему впадлу играть с судом, либо же играть с судом, чтобы получить какой-то шанс на смягчение приговора/его отмену по различным нюансам, а тут людям не дали выбора, и предложили сразу 2 варианта конца для их персонажей, т.е. без шансов. Предлагаю обсудить этот момент