Одобрено Ralph_Fordham // SFPD

[бодик бру тата]

1. Ваш никнейм: TeeRay_Johnson
2. Никнейм нарушителя: Ralph_Fordham
3. Фракция нарушителя(в случае если не знаете оставьте пустым): SFPD
4. Суть жалобы: такова ситуация, мой ис знакомый напал на офицера не понимая что делает, и коп начал по нему стрелять, как по мне, правила для всех одинаковы, это 2.3, тк тех драка не является причиной на килл

Спойлер

Посмотреть вложение 1324533

5. Доказательства(скриншоты\видео): Посмотреть вложение 1324518

 

[playasin]

на ментов не распространяется это правило.

 

[katetor]

2.3 Применение оружия гражданскими лицами.
Согласитесь что не каждый человек способен носить оружие, хранить его и тем более применять на практике.Граждане США очень любят свою страну и на подсознательном уровне не горят желанием предавать ее законы. Поэтому хранить нелегальное оружие типа автомата АК они не будут в первую очередь из-за боязни законов, либо же из-за личных политических соображений. Для применения оружия и тем более для убийства человека должна быть весомая причина.Пригрозить оружием и показать то, что вы можете защищаться, не значит стрелять и убивать людей.

 

[jewelry]

Нападение на полицейского, даёт ему право применять летальную силу против нападающего.

 

[Hallelujah]

@Maymoon
У тебя была весомая причина нападать на полицейского?

 

[Crona]

Вот извините что пукну. Вот ты отыграл не осознает что делает? Как такое может быть? Твой персонаж потерял контроль? Он под наркотиками? Пьяный? Ты играешь агрессивного персонажа который в стрессовых ситуациях не может себя контролировать? Не осознанная и не контрольные вспышки гнева? Ты в окружение своих друзей, и причем нескольких копов нападаешь на офицера, у тебя нет страха, у офицера на тактическом поясе есть оружие, спец. средства ты это видишь. В жизни только этого хватает адекватному трезвому человеку для подсознания и страха что не стоит на него нападать что он может применить оружие или спец. средства. Я не оправдываю парня который в тебя стрелял, можно было отыграть по другому, но все же. Прежде чем писать жалобу, подумай ты сам верно сделал?

 

[Blodig kors]

Ну да. Конечно коп не может выстрелить в тело которое на него бежит с кулаками) Оно же не может выхватить у копа оружие, тазер ну или же достать заточку и сделать вырез на сонной артерии))))

 

[ALMAZ 777]

Понасоздавали краймовских персов на цивильном сервере и удивляются теперь... 2.3 на гос. фракции не распространяется. Если уж так, то ic можешь все решить, напиши заявку в овр о неправомерном применении оружия

 

[Blodig kors]

Понасоздавали краймовских персов на цивильном сервере и удивляются теперь... 2.3 на гос. фракции не распространяется. Если уж так, то ic можешь все решить, напиши заявку в овр о неправомерном применении оружия

Даже заявку в ис отклонят чел) На него прыгнул человек с хер знает какими намеренями, смертельная сила оправдана.

 

[ALMAZ 777]

Неправомерное применение тут. Мог применить тазер, попросить помощи у напарника, не в чате конечно, в тимспике к примеру. Смертельная сила тут не к чему.

Даже заявку в ис отклонят чел) На него прыгнул человек с хер знает какими намеренями, смертельная сила оправдана.

 

[Blodig kors]

Неправомерное применение тут. Мог применить тазер, попросить помощи у напарника, не в чате конечно, в тимспике к примеру. Смертельная сила тут не к чему.

К чему братик. Тазер может не подействовать из-за 1) толстой одежды 2) промаха 3) просто по приколу. Для экстренной ситуации летальное оружие оправдано. Та и просить помощь у напарника, зачем? Что бы тот тазером случайно в своего коллегу пизданул? Или пытался разнять их и возможно не увидеть как у коллеги забирают ствол и готовятся сделать отверстие в голове?

 

[бодик бру тата]

на ментов не распространяется это правило.

Окей, го я в пд пойду, и буду всех подряд шотать за то что они просто ходят?

 

[бодик бру тата]

Неправомерное применение тут. Мог применить тазер, попросить помощи у напарника, не в чате конечно, в тимспике к примеру. Смертельная сила тут не к чему.

панимаю, 14-и летка убьет копа в бронике, и тд

 

[бодик бру тата]

@Maymoon
У тебя была весомая причина нападать на полицейского?

Братик, держу в курсе, не я нападал, это во первых, налетел другой чел, а меня чисто тазернули

 

[Crona]

Братик, держу в курсе, не я нападал, это во первых, налетел другой чел, а меня чисто тазернули

Ну у твоего друга была весомая причина нападать? Ну и страх? 14 лет бы парень нападал на копа с оружием?

 

[бодик бру тата]

2.3 Применение оружия гражданскими лицами.
Согласитесь что не каждый человек способен носить оружие, хранить его и тем более применять на практике.Граждане США очень любят свою страну и на подсознательном уровне не горят желанием предавать ее законы. Поэтому хранить нелегальное оружие типа автомата АК они не будут в первую очередь из-за боязни законов, либо же из-за личных политических соображений. Для применения оружия и тем более для убийства человека должна быть весомая причина.Пригрозить оружием и показать то, что вы можете защищаться, не значит стрелять и убивать людей.

Согласен с тобой, правила для всех одинаковы, те же слова администрации, а здесь говорят, что на копов не распространяется

 

[бодик бру тата]

Ну у твоего друга была весомая причина нападать? Ну и страх? 14 лет бы парень нападал на копа с оружием?

Ну тип он отыграл, что не осознает ничего, а так я хз

 

[Sourpepper]

Полиция может открыть огонь лишь в том случае, когда действия преступника угрожают его жизни или жизням окружающих людей. Степень угрозы определяет сам полицейский. Каждый случай применения оружия полицейским рассматривается в суде, где решается, правомерными ли были действия копов.

Твой дружок не понимая что он творит, нарвался на пулю, и ты еще решил сюда прийти и поныть? Вы сами напали на полицейских, вы сами спровоцировали конфликт. С вашей стороны это ПГ ребятки, у них стволы, броня, а вы с кулочками, похлопую

 

[Crona]

Полиция может открыть огонь лишь в том случае, когда действия преступника угрожают его жизни или жизням окружающих людей. Степень угрозы определяет сам полицейский. Каждый случай применения оружия полицейским рассматривается в суде, где решается, правомерными ли были действия копов.

Твой дружок не понимая что он творит, нарвался на пулю, и ты еще решил сюда прийти и поныть? Вы сами напали на полицейских, вы сами спровоцировали конфликт. С вашей стороны это ПГ ребятки, у них стволы, броня, а вы с кулочками, похлопую

Аплодирую стоя, добавить не чего, рассказал по фактам!

 

[Blodig kors]

панимаю, 14-и летка убьет копа в бронике, и тд

Да. Были случаи и на гамбите и в реальной жизни.