Отклонено Isaac_Jones Frank_Clinton

[Joro_Scott]

1. Ваш игровой никнейм: Floyd_Russel
2. Игровой никнейм нарушителя: Isaac_Jones Frank_Clinton
3. Игровые никнеймы других свидетелей: Gustav_Jefferson William_Werder
4. Какой пункт правил был нарушен: PG; MG
5. Описание нарушения: Была назначена встреча, на покупку пистолета, было условия чтобы покупатель был 1, а если будет не 1, сделка будет прервана, сначала мы с нив встретились он был 1, после чего мы заметили что за нами едет машина, после чего мы выходит с машины, и начинаем разговор, у нас уже были пушки на руках, и парни достают Uzi и Tec-9 и шотают нас. И кстати можно подумать как его друг ехал, по OOC информации конечно же. Я имею полное право выразить свое мнение на счет ситуации и предположить ,что были нарушены правила по поводу PG; MG
6. Доказательства (скриншоты\видеозапись):
https://youtu.be/55AdYahONjE

 

[Joro_Scott]

ТАК ЖЕ 2 ВИДОС СМОТРИТЕ ОТ ЛИЦА ДРУГА

 

[Latino-nigger]

Посмотреть вложение 120867
По поводу ООС инфы, мы изначально всё обговоили, я ехал за вами с самого начала из Паломино.

 

[Latino-nigger]

Насчет ПГ, пушки у вас были только у двоих которые стояли перед нами, третий был без оружия и стоял тем более за машиной и только когда началась перестрелка досал его. Мы чувствовали огневое приемущество так-как имели ПП против пистолетов и открыли огнь первыми так-как была очевидная угроза с вашей стороны.

 

[Latino-nigger]

Вы не направляли на нас стволы, а просто держали их в руках направлеными вниз, мы реагировали по ситуации, на фрапсе видно как напарник отходит за машину. И что мы имеем, 2 вооруженных против троих у которых тоже 2 вооруженных, барьерное приемущество в виде машины и перестрелка, всё было сделано нормально.

 

[Joro_Scott]

Докажи, что у 2 только пистолеты были!? 2 видео смотри там все прекрасно видно.
2 ссылки на видосы оставлены

 

[unnecessary]

Нарушений нет. Всё решено в IC. Отказ.