• Привет! Если твой основной форумник заблокирован - ты можешь оставить заявку в этом разделе: Нажми на меня!, НЕ создавая новый форумный аккаунт.
  • Гость, менеджмент проекта ждет ваши вопросы/предложения/критику работы проекта в специальном треде.
    Узнать подробнее!
  • Гость, ищешь маппера или хочешь стать им сам?
    Открой раздел маппинга: работы, заявки на оформление и набор в команду.

Gangster Discipline

Старичок
Автор темы
458
1,045
Ваш никнейм: Luciano Seco
Никнейм администратора: faerr13
Дата и время наказания/нарушения: 13 Апр 2026
Суть жалобы: не согласен
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.com/threads/568356/
 

Gangster Discipline

Старичок
Автор темы
458
1,045
давайте замену на дмг, ты выносишь вердикт по 2 скринам, где ничего не понятно
плюсом, в той ситуации отсутствовало 2.3
 
Последнее редактирование:

Rankage

Легенда
Read only
1,511
12,465
IMG_0692.png
На скриншоте видно как начинается драка. Неважно, кем она была спровоцирована. Глядим именно на реплику от Лучиано Секо « — Отошли. »
Соответственно можно сделать вывод, что стрелок вытащил оружие и начал отпугивать. Но к сожалению, началась стрельба.

Было ли тут 2.3? Может быть да, может быть нет. У игроков что залили жалобу попросту нет доказательств того, кто первым начал стрельбу. Они не могут доказать свою правоту, как и мы не можем доказать свою — в угоду недостатка доказательной базы.

Прибегаем к актуальной и к активной, показанной в скрытом разделе гайду, стоящий под авторством Шеша. Там четко расписано о понятии презумпции невиновности. Соответственно, при недостатке доказательств нашей вины, при недостатке прямых доказательств того что МЫ открыли стрельбу без причины — жалоба должна быть отклонена.

Если смотреть здраво, фаер, ты построил картину ситуации в собственной голове, руководствуясь лишь собственными догадками. Ты не знаешь и не видел того, кто и почему начал стрелять. Ты лишь додумал это, ошибся. С кем не бывает? Это мое видение ситуации, и мне бы хотелось получить разбаны и забыть эту ситуацию. В угоду того что у ни единой стороны нет полноценной доказательной базы.

Это не является оффтопом и не нужно мне накидывать баллов/выдавать увеличение срока РЧ. Я ТС фракции, в которой играет получивший наказание и защищаю его, строго по делу и без оффтопа.