Информация Игроки-менеджмент. Открытый тред.

[nechaev 🎃]

Смысл комментировать и участвовать? Вы воспринимаете только то, что вам удобно. Большинство игроков против, к чему дорабатывать то, что не имеет права на жизнь? Если это делается не ради игроков проекта, то для чего? Вы придумали сомнительную идею, а теперь не можете признать не правоту, пытаясь как-то выкрутиться, чтобы не подорвать свой авторитет. Но он, к сожалению, уже подорван в лице многих людей

Смысл комментировать есть всегда, для того, чтобы обновления и изменения в проекте были для вас: удобными, полезными и на крайний случай интересными - здесь есть я, здесь есть Шекли. Мы, а в особенности я - работаю напрямую с коммьюнити, чтобы знать о том, что вы хотите. Иногда обновления не являются идеальным, а так же нужным именно вам, сообществу игроков(20% от всего коммьюнити сейчас), но даже с этой ячейкой я работаю.

Обновление может быть говно, никто не спорит. Но лучше сделать из говна конфетку, а там понять - есть ли у нее право на жизнь или нет и решается это впервую очередь - нами.

Подрыв авторитета - если для вас работа с возмущениями, связь с сообществом, а не закрытие в своих кабинетах и спуск вашего мнения по боку - это не норма, то ладно! Вернем, отработаем!

 

[Mikola Horsky]

Смысл комментировать есть всегда, для того, чтобы обновления и изменения в проекте были для вас: удобными, полезными и на крайний случай интересными - здесь есть я, здесь есть Шекли. Мы, а в особенности я - работаю напрямую с коммьюнити, чтобы знать о том, что вы хотите. Иногда обновления не являются идеальным, а так же нужным именно вам, сообществу игроков(20% от всего коммьюнити сейчас), но даже с этой ячейкой я работаю.

Обновление может быть говно, никто не спорит. Но лучше сделать из говна конфетку, а там понять - есть ли у нее право на жизнь или нет и решается это впервую очередь - нами.

Подрыв авторитета - если для вас работа с возмущениями, связь с сообществом, а не закрытие в своих кабинетах и спуск вашего мнения по боку - это не норма, то ладно! Вернем, отработаем!

20%?)))) Вы где такие цифры берете? Только если 20% от всего числа зарегистрированных аккаунтов за все время. Это обновление не будет для нас удобным, его просят убрать, в вы игнорируете это, считая себя умнее игроков и лучше зная, что нам нужно.
Хорошо, решайте, что имеет право на жизнь и удачи снова остаться с онлайном около 40 человек в пик.
Подрыв авторитета это выпуск никому не нужной системы и отказ не откатывать, забивая на просьбы, нет, даже крики игроков.

 

[Mikola Horsky]

До сих пор никто внятно не объяснил смысла этой системы. И да, если с ваших же слов - обновление говно, перестаньте нас им кормить, пожалуйста

 

[rootk1t]

До сих пор никто внятно не объяснил смысла этой системы. И да, если с ваших же слов - обновление говно, перестаньте нас им кормить, пожалуйста

Та вроде боролись за реализм тут. В итоге, мы всё равно видим имя персонажа и опять же цифры, что мешает и фамилию вернуть? Кошмар одним словом.

 

[хороший парень]

Смысл комментировать есть всегда, для того, чтобы обновления и изменения в проекте были для вас: удобными, полезными и на крайний случай интересными - здесь есть я, здесь есть Шекли. Мы, а в особенности я - работаю напрямую с коммьюнити, чтобы знать о том, что вы хотите. Иногда обновления не являются идеальным, а так же нужным именно вам, сообществу игроков(20% от всего коммьюнити сейчас), но даже с этой ячейкой я работаю.

Обновление может быть говно, никто не спорит. Но лучше сделать из говна конфетку, а там понять - есть ли у нее право на жизнь или нет и решается это впервую очередь - нами.

Подрыв авторитета - если для вас работа с возмущениями, связь с сообществом, а не закрытие в своих кабинетах и спуск вашего мнения по боку - это не норма, то ладно! Вернем, отработаем!

Зачем делать конфетку из говна, если все и так нормально было? Сами создали и сами голову ломаете

 

[rootk1t]

Да и в целом я уверен, что подавляющее большинство реально отыгрывает, что не знает другого персонажа, не взирая на ник сверху, а такие люди играют ради эмоций, а не чтобы мозолить глаза свои, глядя на цифры в табе или на челе. А человечков, которые фанятся - одна команда админская решает вопрос.

 

[kosta]

нужным именно вам, сообществу игроков(20% от всего коммьюнити сейчас), но даже с этой ячейкой я работаю.

Извини конечно Никита, но каким образом ты это высчитал? Поделил количество дизлайков на последнем сообщении на число игроков в пик?
Большинство тех, кто лицезрел вчера это позорище, поржали в дискорде или в /b. Им не сдалось с вами спорить на форуме и, тем более, в твоем тг.

Обновление может быть говно, никто не спорит.

Пока все остается на своих местах

Стадия принятия уже достигнута. Вам написала половина активного форума и прочие "лидеры мнений". И раз ты пишешь, что вы (community management) следите за настроением игроков, то почему вы просто не создадите опрос среди всех игроков? Ну раз ты уже проценты выводишь кто за а кто против. Проголосуем, пообсуждаем, поотлетаем всем форумом в рид онли. И в таком случае ваш нарратив про "диалог" будет работать. А так мы имеем тред, где человек 20-30 бьются головой о стену, пытаясь доказать вам очевидные вещи. Приходит разработчик Forest и говорит, что мы ничего не понимаем, что мы консерваторы, что нас можно не слушать, гамбит должен развиваться. Вы для людей в первую очередь проект делайте. Так будьте добры спросить у людей чего они хотят. Вместо этого вы закидываете явно провальное обновление и пишите: ну комментируйте, мы прочитаем, УЧТЕМ ОШИБКИ (все остается на месте)

По поводу рп составляющей писал еще в той теме. Объясни пожалуйста цель этого обновления. Какие ошибки оно решает? И неужели оно того стоит?

 

[гриша батарейка]

Привет, Никита.
В чем смысл ботов на спавне и каких либо ботов, заполняющих округу? (у мэрии, например)

 

[Moneymaker]

(20% от всего коммьюнити сейчас)

Тогда почему не сделать тот же опрос в канале ТГ или на форуме, где можно увидеть реальные цифры, а не выдуманные из головы? Если уж беретесь за статистику, так делайте её правильно

 

[kosta]

Смысл комментировать есть всегда, для того, чтобы обновления и изменения в проекте были для вас

Действительно, смысол есть. Особенно когда людям запрещать об этом спрашивать.

 

[Foreign]

Прислушайтесь

 

[Sheckley]

Посмотреть вложение 4913947
Действительно, смысол есть. Особенно когда людям запрещать об этом спрашивать.

Где здесь запрет? Я обозначил то, что это ни к чему не приведет. Если сильно нравится поднимать темы, по которым есть сформированная позиция - пожалуйста. Но смысла в этом мало.
Не надо приписывать четкую позицию менеджмента к "диктатуре", в которой ранее многие варились.
Это рекомендация воспринять "нет" как закрытую тему, вместо повода дальше это разгонять.
Чисто для справки - я ни одного балла за все дерьмо в теме не выдал

 

[Sheckley]

Прислушайтесь

Тяжело слушать. Закончил на половине.
То, что ресурсы не ложатся на блюдечке - норма жизни.
Не изменило экономику? Сейчас на сервере стремительно летит вниз число людей с капиталом выше 10кк, большие суммы есть у единиц.
Центрировать видос на том, что я ввожу говно - сомнительно. Решения по обновлениям менеджмент в большей части принимает коллективно.
Эпизодически, подключается владелец.
В сумме, ответственность с себя не снимаю. Все они проходят через меня. Если от обновлений каких-то порушился привычный уклад - бывает. Всем нравиться и не должно. В этом суть сообществ.

 

[Sheckley]

Извини конечно Никита, но каким образом ты это высчитал? Поделил количество дизлайков на последнем сообщении на число игроков в пик?
Большинство тех, кто лицезрел вчера это позорище, поржали в дискорде или в /b. Им не сдалось с вами спорить на форуме и, тем более, в твоем тг.


Стадия принятия уже достигнута. Вам написала половина активного форума и прочие "лидеры мнений". И раз ты пишешь, что вы (community management) следите за настроением игроков, то почему вы просто не создадите опрос среди всех игроков? Ну раз ты уже проценты выводишь кто за а кто против. Проголосуем, пообсуждаем, поотлетаем всем форумом в рид онли. И в таком случае ваш нарратив про "диалог" будет работать. А так мы имеем тред, где человек 20-30 бьются головой о стену, пытаясь доказать вам очевидные вещи. Приходит разработчик Forest и говорит, что мы ничего не понимаем, что мы консерваторы, что нас можно не слушать, гамбит должен развиваться. Вы для людей в первую очередь проект делайте. Так будьте добры спросить у людей чего они хотят. Вместо этого вы закидываете явно провальное обновление и пишите: ну комментируйте, мы прочитаем, УЧТЕМ ОШИБКИ (все остается на месте)

По поводу рп составляющей писал еще в той теме. Объясни пожалуйста цель этого обновления. Какие ошибки оно решает? И неужели оно того стоит?

1. Не все нужно спрашивать у игроков, к сожалению. Ты идёшь на готовый "продукт", который свою основу строит сам, на свой взгляд и усмотрение. Где допустимо, нужно и возможно - мы обязательно спрашиваем
2. Большинство это сколько в дискорде? Вопрос риторический. Статистика жидка в обе стороны
3. Люди, которым сегодня "не удалось", завтра уже глубоко все равно, потому что масштаб проблемы сейчас - натянутая на глобус сова
4. Крайние апдейты по никам есть в разделе Новости
5. 80% ППУ отклоняются, потому что они, к сожалению, не встраиваются в первую очередь в ролевой процесс. И вы правда хотите сказать, что всякий раз нужно прислушиваться и делать по запросам исключительно? Всегда есть "центральная линия", с которой апдейты либо согласуются и вписываются в логику, или нет. В этом суть "продукта".

 

[НАЙС ТОПДЕК СУКА]

здравствуйте!! идея со скрытием ников классная, но реализована странно:
1) в /b фулл имя видно, над головой имя + номер, в таблице все player_xxxxxx, хотя через /id можно все равно определить имя игрока в таблице. почему не оставили "Незнакомец" везде? просто сама суть не понятна обновления до конца, с учетом смешанности функционала. ну и вытекает вопрос следующий:
2) суть обновления основная была в чем? упразднение ВХ или добавления анонимности? если первое - то щас любой может навайбкодить луа скрипт чтобы текстдрав над головой выдавался в качестве ника через стены в зоне прорисовки и даже больше (асуждаю читы!!!!). если второе - то выглядит очень слабо и сомнительно, по крайней мере в нынешнем виде. "Незнакомец" был гораздо лучше.
3) ну и вопрос отдельный - когда планируется переход на лаунчер? и можно ли информацию о том, какой процент от всех игроков, условно в час-пик, сейчас играет на лаунчере? (если, конечно, такие цифры есть и это не конфиденциально)

надеюсь что вы ответите

 

[Sheckley]

здравствуйте!! идея со скрытием ников классная, но реализована странно:
1) в /b фулл имя видно, над головой имя + номер, в таблице все player_xxxxxx, хотя через /id можно все равно определить имя игрока в таблице. почему не оставили "Незнакомец" везде? просто сама суть не понятна обновления до конца, с учетом смешанности функционала. ну и вытекает вопрос следующий:
2) суть обновления основная была в чем? упразднение ВХ или добавления анонимности? если первое - то щас любой может навайбкодить луа скрипт чтобы текстдрав над головой выдавался в качестве ника через стены в зоне прорисовки и даже больше (асуждаю читы!!!!). если второе - то выглядит очень слабо и сомнительно, по крайней мере в нынешнем виде. "Незнакомец" был гораздо лучше.
3) ну и вопрос отдельный - когда планируется переход на лаунчер? и можно ли информацию о том, какой процент от всех игроков, условно в час-пик, сейчас играет на лаунчере? (если, конечно, такие цифры есть и это не конфиденциально)

надеюсь что вы ответите

Посмотреть вложение 4914716

1. Имя визуально лучше, чем незнакомец, как по мне!
2. В /b чате это необходимость. При прямом контакте с другим игроком мета уже последнее, с чем надо бороться. Да и не в ней одной дело
3. С /id по идее должно быть уже отфикшено. Сегодня смотрел?
4. Луашки это круто, но даёт преимущество на фоне других, поэтому... Да, правила
5. Плавающая статистика сильно. Но 20% минимум если назову, не совру. Сейчас становится больше.

 

[Mikola Horsky]

1. Не все нужно спрашивать у игроков, к сожалению. Ты идёшь на готовый "продукт", который свою основу строит сам, на свой взгляд и усмотрение. Где допустимо, нужно и возможно - мы обязательно спрашиваем
2. Большинство это сколько в дискорде? Вопрос риторический. Статистика жидка в обе стороны
3. Люди, которым сегодня "не удалось", завтра уже глубоко все равно, потому что масштаб проблемы сейчас - натянутая на глобус сова
4. Крайние апдейты по никам есть в разделе Новости
5. 80% ППУ отклоняются, потому что они, к сожалению, не встраиваются в первую очередь в ролевой процесс. И вы правда хотите сказать, что всякий раз нужно прислушиваться и делать по запросам исключительно? Всегда есть "центральная линия", с которой апдейты либо согласуются и вписываются в логику, или нет. В этом суть "продукта".

никто до сих пор внятно не ответил насчет смысла новой системы ников. После возврата имен, вопросов еще больше. Бесспорно, что не всё нужно спрашивать у игроков, но вот такие кардинальные изменения должны обсуждаться с коммьюнити, не менеджменту с этим играть, а обычным обывателям проекта. Это ваша личная хотелка, которая создает неудобность игрокам. Если вы думаете, что всё, что вы делаете, будут сглатывать, вы ошибаетесь. Коммьюнити это не гамбит, это не какой-то там мод на сервере, это сообщество, которое сегодня играет на гамбите, а завтра уйдет туда, где им более комфортно. И тут, приятель, пострадает проект, а не игроки. Ведь именно люди это основа любого сервера, в любой игре и без них существование не возможно.

 

[Mikola Horsky]

1. Имя визуально лучше, чем незнакомец, как по мне!
2. В /b чате это необходимость. При прямом контакте с другим игроком мета уже последнее, с чем надо бороться. Да и не в ней одной дело
3. С /id по идее должно быть уже отфикшено. Сегодня смотрел?
4. Луашки это круто, но даёт преимущество на фоне других, поэтому... Да, правила
5. Плавающая статистика сильно. Но 20% минимум если назову, не совру. Сейчас становится больше.

Чем тогда помешает фамилия, если вернули имена? Одно лишь отличие, что сейчас вместо фамилии какие-то непонятные цифры, которые выглядят не красиво и не приятно. Сейчас даже сс не приятно читать.

 

[Sheckley]

никто до сих пор внятно не ответил насчет смысла новой системы ников. После возврата имен, вопросов еще больше. Бесспорно, что не всё нужно спрашивать у игроков, но вот такие кардинальные изменения должны обсуждаться с коммьюнити, не менеджменту с этим играть, а обычным обывателям проекта. Это ваша личная хотелка, которая создает неудобность игрокам. Если вы думаете, что всё, что вы делаете, будут сглатывать, вы ошибаетесь. Коммьюнити это не гамбит, это не какой-то там мод на сервере, это сообщество, которое сегодня играет на гамбите, а завтра уйдет туда, где им более комфортно. И тут, приятель, пострадает проект, а не игроки. Ведь именно люди это основа любого сервера, в любой игре и без них существование не возможно.

Я знаю, что такое коммьюнити. И что оно сегодня есть, завтра его нет. Известная практика.
Где-то уже говорил, повторюсь вновь. Мы сейчас на том этапе, где ни один член коммьюнити не может сказать, что проект пострадает. Эти аргументы работают на аризоне с многомиллионными доходами. Здесь аксиома - менеджмент делает для игроков и только. Никто вам в тапки срать не пытается.
Основная, глобальная задумка - симбиоз текущей системы ников (имена добавили с той целью, чтобы ваше обращение в ми чатах не страдало, т.к. на это многие отсылали) с системой загрузки кастомных скинов на лаунчере (БЕСПЛАТНО, кстати).
Так что, люблю и ненавижу наше сообщество всем сердцем, потому что сегодня, когда ты делаешь что-то очевидно хорошее в жирный минус экономике сервера, например - ты молодец, а завтра, когда добавляешь налог - пидорас. С никами так же)
Визуал - чистая вкусовщина. В данном случае обновление не шло через мое согласование, но я целиком поддерживаю его, т.к. визуально мне нравится нынешний вид ников (сам текст).
В части СС, вы же делаете их, по сути, в своем кругу в основном. Через неделю у вас "людей с именем" будет 10% на скринах. Это просто, ну, новый стиль? Я понимаю, что не приятно, когда меняется то, что не менялось с десяток лет, но давайте уже ради прикола попробуем перестроиться? Мб менеджеры не такие уж и пидорасы и в итоге это станет новой классикой??

 

[rootk1t]

В общем-то всё понятно. Мы хорошие, а все другие - плохие. В гта 5 так, аризоне так. Зач сравнивать другие проекты, не понятно. Люди, c кем я успел сыграться после обновы, уже изъявили желание покинуть проект и даже старички, с хорошим уровнем игры жалуются на такую систему. Сужу лишь из своих наблюдений и то, что мне сообщали. Грустно это. Фангеймерства стало больше из-за этого кстати. Когда-нибудь дойдёт уже наконец до вышестоящих, что бредовая идея, но народа уже не будет.