Ну что-ж, посмотрели.. Почитали. Ознакомились со всей доказательной базой.
Получили некоторый фидбек, исходя из ситуации и как-то у нас не складываются карты.
У меня возникает вопрос, конкретного мотива ограбления именного этого заведения, с довольно сомнительными отыгровками, со стороны тебя, как нестандарта и непосредственной мотивации.
Анализируя дальнейший чат, предоставленные доказательства.
Происходит следующее. За короткий промежуток времени, тобой инициируется отыгрыш ограбления, под предлогом наркотического опьянения.
Уже были подобные прецеденты, которые создают линии противоречия, подобию роли "трешблогеров" и прочее. Тобой был проскроллен ТЕК-9(что не наказуемо, согласно правилам проекта). Зашедшие игроки, предоставляемые владельцу заведения крышу, заметили тебя с оружием и естественно открыли пальбу. Кортни, как непосредственный свидетель, пусть и безоружный был расстрелян правомерно. Сомнительная отыгровка насчёт плевка, её логики не понимаю. За которую игрок
Darrell Staples получит по пункту 29-му пункту правил 1 предупреждение.
По ситуации с выявлением инцидента с какими-то половыми связями, недостаточно доказательств. Довольно-таки спорно, учитывая то, что с первой/второй стороны скриншоты обрезаны, как доказательная база они приняты не будут. Поскольку, игроки могли спокойно пройти на ту площадку, и так же точно сделать скриншот, но полноценно утрировать об этом - не будем.
Дальнейший расклад событий. После твоей отыгровки с побегом и расстрелом подружки, ты бросился в бегство, соответственно - за тобой погнались.
Если-бы ты продолжил игру, возможно бы и убийства можно было избежать. Учитывая, что вдобавок на ходу - был изьят квадроцикл, убийство аналогично выворачивается в правомерность. Поскольку, произошло непосредственное хищение транспортного средства.
За неуместную анимацию, после убийства твоего персонажа игрок Caleb_Hill получит блокировку по пункту правил 2.1 сроком на 5 дней.
CK - выданное администратором, было аналогично не правомерным. Поскольку правило, под которое подписывается данный прецедент не действует.
Данные игроки не являются участниками силовых структур, да и акватория там - не такая уж и обьёмная.
По поводу поведения ассистента на форуме. С ассистентом будет проведена беседа, меры будут предприняты.
В дальнейшем будем уверены, что подобных инцидентов более не повторится, в противном случае с ассистентом придется попрощаться.
Итоги.
Darrel Staples - warn по 29 ПП.
Caleb Hill - ban по 2.1 ПП сроком на 5 дней.
Dedrick Hooper - ЦК с персонажа будет снято, однако из-за сомнительного мотива и слабой игры получишь блокировку по пункту 2.1 сроком на 5 дней.
Если не согласен с моим вердиктом, можешь подать жалобу в соответствующий раздел.
Рассмотрено.
Происходит следующее. За короткий промежуток времени, тобой инициируется отыгрыш ограбления, под предлогом наркотического опьянения.
до вердикта.