Рассмотрено CR Evrey // const

[G ON BLOCK]

Ваш никнейм: Kordell_Reed
Никнейм администратора: Evrey
Дата и время наказания/нарушения: 24 Авг 2025
Суть жалобы: Итак, по порядку. Веду активную игру в топике фракции https://forum.gambit-rp.ru/threads/549949. Активно выкладываю скриншоты и так далее. Поехал другой банде, искал шлюху. Начал расспрашивать Лакишу, она отказала, я сделал пару кругов, подьехал и опять же предложил познакомиться. Она кинула коктель молотова.

Смотрим правила сервера. Правило номер 2.3 ВЕСЕМОЙ ПРИЧИНОЙ для применения оружия гранжданскими лицами не является:

• Оскорбление вашего персонажа или его семьи.
• Рукоприкладство или техническая драка с каким-либо персонажем.
• Неприязнь к какому-либо персонажу и тем более его действиям.

По итогу, у Лакиши злостное нарушение, но не суть. Администратор заблокировал меня за то, что в мою машину кинули коктейль молотова и я через секунду вылез из т/с и застрелил эту девку. Администратор, к тебе вопрос.

Ты думаешь, что машина будет сожжена до тла от одного коктейля молотова за считанные секунды? Это очень глупо. Плюсом Лакиша, она за оскорбление сразу взяла коктейль молотова и забросила под машину. Оскорбление это весомая причина для таких действий?
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:

 

[G ON BLOCK]

К примеру вот это видео, посмотри, за секунду огонь поразил только гусеницы, соответсвенно у реальной машины скорее всего были поражены колеса, нижняя часть машины, но не владелец транспортного средства.

https://youtube.com/shorts/bMFAY4gHfo4?si=TFlzI6919p7CLJHw

Тут пиздец сколько времени, чтобы выпрыгнуть из машины и дать по газам или убежать, она блять не сгорает до пепла за 1 секунду, нужно время.

 

[G ON BLOCK]

Одобрено - Kordell_Reed // Evrey | Gambit Role Play - Форум

На счет моего аима, притянутая за уши причина, данная персона стоит на одном месте пару секунд, а потом удивляется, как ее убили, причем в торс.

Она не убежала, никуда не уходила, просто стояла на месте и ждала чего то.

 

[G ON BLOCK]

Плюсом, как ее сука одобрили, ее жалобу. Администратор, ну 2 скриншота с /dm, классно помоему. Доказательств куча просто, сразу же можно одобрять.

 

[constantly]

Скриншот наказания с лк приложи

 

[G ON BLOCK]

Скриншот наказания с лк приложи

 

[G ON BLOCK]

Ну что?

 

[Evrеy]

Ну что?

Тебе скинуть откат того, как ты уезжаешь на сгоревшей машине? Мне казалось, что роль призрачного гонщика уже занята Николасом Кейджем

 

[G ON BLOCK]

Тебе скинуть откат того, как ты уезжаешь на сгоревшей машине? Мне казалось, что роль призрачного гонщика уже занята Николасом Кейджем

Она не могла сгореть до тла за секунды, я же написал, требуется ахуеть какое время, чтобы тачка сгорела.

 

[G ON BLOCK]

Потом, как я отьехал, почему то машина перестала гореть, куда делся огонь?

 

[Evrеy]

почему этого отката нет в оригинальной жалобе? если выдается наказание по жалобе, так наверное и доказательства все в этой жалобе должны быть, а не два-три скрина, по которым дают бан 10 дней

Потому что этот откат был снят лично мною.

 

[Evrеy]

Потом, как я отьехал, почему то машина перестала гореть, куда делся огонь?

Не понял вопроса. Ты про системный огонь от коктейля Молотова или что?

Она не могла сгореть до тла за секунды, я же написал, требуется ахуеть какое время, чтобы тачка сгорела.

Кто в здравом уме сядет в горящую машину?

 

[Evrеy]

ну вот и получается

взял жалобу по ситуации, на которой находился сам, решение естественно оказывается субъективным, какой тогда смысл в проверке? проверка должна быть от третьего лица, а не от заинтересованного, общающегося с одной из сторон

Я находился на ситуации в качестве администратора

 

[G ON BLOCK]

Не понял вопроса. Ты про системный огонь от коктейля Молотова или что?

Кто в здравом уме сядет в горящую машину?

Кто в здравом уме будет кидать коктейль молотова за оскорбление?

 

[G ON BLOCK]

Я находился на ситуации в качестве администратора

Ладно, вырази свое мнение в следующем сообщении, желательно одним, большим. Лучше, чтобы проверил жалобу 3е лицо, какой нибудь администратор, который никак не связан с мной или с тобой. Например constantly

​

 

[Evrеy]

Ладно, вырази свое мнение в следующем сообщении, желательно одним, большим. Лучше, чтобы проверил жалобу 3е лицо, какой нибудь администратор, который никак не связан с мной или с тобой. Например constantly

​

Для этого ты и подал на меня жалобу и он ее рассмотрит.

 

[Evrеy]

ты взял жалобу по ситуации, в которой участвовал, судил жалобу не по доказательствам, которые есть собственно в жалобе, а по чему-то своему

не было отката в изначальной жалобе, ты фактически забанил человека ПО ЖАЛОБЕ, у которой в доказательствах ДВА СКРИНА

В последний раз отвечу на твой оффтоп здесь. Я перешел в спек по репорту на момент, когда игрок был уже во второй стадии. Как раз в тот момент, когда ТС этой жалобы начал уезжать (соответственно о коктейле Молотова я ничего не знал). Направил игрока на форум, взял его жалобу, выслушал его версию и сложил два плюс два. Откат приложу по запросу конста

 

[G ON BLOCK]

Прошло целых 5 часов, внятного ответа нет, даже намека на ответ нет.

Спасибо человеку сверху, который добавил свое словцо в жалобу.

 

[constantly]

Спасибо дорогову за его мнение, но оно тут не пригодится ибо он не участник ситуации. Скоро дам ответ

 

[Evrеy]