- 577
- 1,326
Ваш никнейм: Keith_Benefiz_II
Никнейм хелпера: SH_wassupdawg
Дата и время наказания/нарушения: 4 Ноя 2024
Суть жалобы: Хелпер пристал ко мне из-за того, что я ношу бронежилет и начал требовать, чтобы я снял его и убрал в багажник, хотя я изучал правила и не видел никаких запретов на ношение бронежилета, я попросил пункт правил, на что у нас сразу закрылся рот, а через время мы придумали ответить мне пунктном правил 16.1, открыв этот пункт правил я увидел лишь запрет на ношение маски без особых на то причин и без аттача, но про бронежилет там нет ни единого слова, но хелпер яро уверял меня, что правило 16.1 распространяется и на бронежилет, вопросы о том кто это сказал и где это написано были проигнорированы, лишь какая-то высосанная из пальца хуйня о том, что раз оба предмета имеют какую-то функцию и аттач, значит правило для них действует одинаково.
А вот вопрос еще схуяли я не могу без особых на то причин носить легкий бронежилет? Они продаются свободно и вполне легально, захотел надел, захотел не надел, кому какое дело вообще что я там ношу под курткой, ну переживаю я за свою жизнь, бандит я. Насчёт аттача, опять же никаких правил на аттач нет + посмотрите на ЛСПД, там весь состав ходит в арморах без аттача, ну давайте им еще предъявлять за аттач начнём по такой логике совершенно конченной и олигофреничной.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: Скриншотов во время диалога я не делал, но давайте всё-таки проясним вопрос с этим правилом

Никнейм хелпера: SH_wassupdawg
Дата и время наказания/нарушения: 4 Ноя 2024
Суть жалобы: Хелпер пристал ко мне из-за того, что я ношу бронежилет и начал требовать, чтобы я снял его и убрал в багажник, хотя я изучал правила и не видел никаких запретов на ношение бронежилета, я попросил пункт правил, на что у нас сразу закрылся рот, а через время мы придумали ответить мне пунктном правил 16.1, открыв этот пункт правил я увидел лишь запрет на ношение маски без особых на то причин и без аттача, но про бронежилет там нет ни единого слова, но хелпер яро уверял меня, что правило 16.1 распространяется и на бронежилет, вопросы о том кто это сказал и где это написано были проигнорированы, лишь какая-то высосанная из пальца хуйня о том, что раз оба предмета имеют какую-то функцию и аттач, значит правило для них действует одинаково.
А вот вопрос еще схуяли я не могу без особых на то причин носить легкий бронежилет? Они продаются свободно и вполне легально, захотел надел, захотел не надел, кому какое дело вообще что я там ношу под курткой, ну переживаю я за свою жизнь, бандит я. Насчёт аттача, опять же никаких правил на аттач нет + посмотрите на ЛСПД, там весь состав ходит в арморах без аттача, ну давайте им еще предъявлять за аттач начнём по такой логике совершенно конченной и олигофреничной.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: Скриншотов во время диалога я не делал, но давайте всё-таки проясним вопрос с этим правилом