Ожидайте, ассистент рассмотрит жалобу и вынесет вердикт.
Ожидайте, ассистент рассмотрит жалобу и вынесет вердикт.
ладноОжидайте, ассистент рассмотрит жалобу и вынесет вердикт.
а делать то толку кроме как ждать твоего вердикта?начинаю рассмотрение. На будущее, если я не выдаю вердикт, значит я занимаюсь другими делами. Проверка жалоб - не мое единственное занятие в жизни. Спасибо, что подождал
а можно мне полный фрапс, а не какой-то обрезок? по отыгровкам я вижу "вместе с друзьяМИ", т.е 3 человека налетают на 1 парня(как я понял по описанию) - естественно он начнет стрельбу из-за нападения группой лиц, что приравнивается к угрозе жизни.Ваш никнейм: Jose_Rozario
Никнейм(-ы) игрока(-ов): Dionisio_Barrasa
Дата и время наказания/нарушения: 25 Авг 2024
Суть жалобы: Играли на худе своей криминальной фракции с человеком, приходит это существо, начинает быковать и бьёт мне пощёчину, собственно что я делаю? - Начинаю ответку и он начинает убегать.. После вытягивает ствол, убивает меня и моего соигрока Franco_Diaz, отыграл он уже всё после второй стадии, как по мне тут 3 нарушение, то что он бежал от технической драки и нарушения правила 2.3 потому что он мог стрелять в воздух, но не в нас, плюсом потом отыграл что добивает меня когда добил двоих.. Да и кинул все отыгровки когда уже положил нас.. Прикпрепляю фрапс и скриншоты..
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: /
нормального фрапса нету т.к я его включил когда убегать начал, 3ий парень прибежал с другого конца карты что-бы прийти на худ гейм, спросите вы того же самого парня который стрелял он подтвердит что Mateo сказал Фух.. и вернулся к нам когда парень уже убегал и то что бы в нрп чат скажать press fа можно мне полный фрапс, а не какой-то обрезок? по отыгровкам я вижу "вместе с друзьяМИ", т.е 3 человека налетают на 1 парня(как я понял по описанию) - естественно он начнет стрельбу из-за нападения группой лиц, что приравнивается к угрозе жизни.
мне было бы интересно посмотреть нормальный фрапс
c другом, вся ситуация была и смерть тоже с Franco, и если бы нас было трое почему он убил нас двоих, но не троих когда у него была полная возможность?а можно мне полный фрапс, а не какой-то обрезок? по отыгровкам я вижу "вместе с друзьяМИ", т.е 3 человека налетают на 1 парня(как я понял по описанию) - естественно он начнет стрельбу из-за нападения группой лиц, что приравнивается к угрозе жизни.
мне было бы интересно посмотреть нормальный фрапс
ну так тут было преимущество на его стороне т.к он сначала убил и после отыграл всё это, я же не смогу за 3 миллисекунды вытащить пистолет и открыть пальбу по нему? тем-более драки избежать можно было если бы если он сразу подошёл и сросил про наркотуа можно мне полный фрапс, а не какой-то обрезок? по отыгровкам я вижу "вместе с друзьяМИ", т.е 3 человека налетают на 1 парня(как я понял по описанию) - естественно он начнет стрельбу из-за нападения группой лиц, что приравнивается к угрозе жизни.
мне было бы интересно посмотреть нормальный фрапс
да я даже не вижу полностью ситуации, потому что ты её обрубил тем, что обрезал фрапс, и, к удивлению, включил только в момент, когда бежать за ним начал(во что я мало верю, конечно, но ладно)c другом, вся ситуация была и смерть тоже с Franco, и если бы нас было трое почему он убил нас двоих, но не троих когда у него была полная возможность?
отыгровка была написана на скорую руку т.к парнь начал убегать, этот Матео аутсайдер который с нами говорить лишний раз боиться, а тут ещё и в драку влезать, как считаешь так и выноси вердикт, толком больше я тебе не могу сказать т.к больше доказательств у меня нету, но постоянно на фрапсе бегать и всё фрапсить я не смогу так как памяти у меня мало, если считаешь что отказано - отказывай, моя претензия в ом что он сам начал бычить, пришёл закупать наркоту у оппонентов, начал уходить от технической драки когда было 2 человека, нарушил 2.3 правило тем что стрелял в нас, а не воздух, да и он мог просто нас так напугать и сказать мол "валите отсюда и т.д," мы бы естественно ушли.да я даже не вижу полностью ситуации, потому что ты её обрубил тем, что обрезал фрапс, и, к удивлению, включил только в момент, когда бежать за ним начал(во что я мало верю, конечно, но ладно)
по скриншотам я вижу ситуацию, где вы начинаете забивать его втроем и бежать за ним - на моменте, когда тебя убили, все резко кончается. Абсолютно обрезанная картина для меня, для меня она лишь вырисовывается отыгровкой "забивает с друзьями", т.е группой
он изначально к вам подъехал один?отыгровка была написана на скорую руку т.к парнь начал убегать, этот Матео аутсайдер который с нами говорить лишний раз боиться, а тут ещё и в драку влезать, как считаешь так и выноси вердикт, толком больше я тебе не могу сказать т.к больше доказательств у меня нету, но постоянно на фрапсе бегать и всё фрапсить я не смогу так как памяти у меня мало, если считаешь что отказано - отказывай, моя претензия в ом что он сам начал бычить, пришёл закупать наркоту у оппонентов, начал уходить от технической драки когда было 2 человека, нарушил 2.3 правило тем что стрелял в нас, а не воздух, да и он мог просто нас так напугать и сказать мол "валите отсюда и т.д," мы бы естественно ушли.
со своим другом которого по словам данного парня крашнуло, ну на крайняк можно было минуту другую подождатьон изначально к вам подъехал один?