Отклонено Dahil

[aklyashkin]

Ваш никнейм: Jason_Darrison
Никнейм администратора: Dahil
Дата и время наказания/нарушения: 13 Авг 2024
Суть жалобы: Покрывательство своего состава, непрофессиональный подход к деятельности, придержка одного мнения, игнорирование фактов и аргументов.

Dahil - Администратор вообще не вчитывается в мои аргументы, которые я привожу, и вчитываясь только в аргументы своих коллег. Я полностью и грамотно расписал все претензии к фракции Russian Hills и их неккоректному подходу к убийству через ФЦК + статус ЦК. Я описал, что, цитирую,

рядом, за, спереди, и по бокам бара имеются жилые дома, как и частные, так и квартиры. И если выпустить всю обойму в баре то люди сто процентов услышат выстрелы и вызовут копов на место стрельбы

Администратор, и те, кто совершал убийство, решили - два свидетеля-мимопроходящих это уже не повод делать /callw. Но ведь если окна были открыты, в них было всё видно, а выстрелы даже слышно - это могли услышать и увидеть другие люди. /callw требуется как нельзя кстати. Игроки фракции округа, где Dahil является главой (не самой фракции, а именно округа, заявили, что бар закрыт на ремонт. Как я знаю, его выкупил человек, который еле еле контактирует с фракциями округа, плюс нет подтверждений что он ПРАВДА закрыт на ремонт, данную ситуацию не обыгрывали. В момент убийства бар имел название моего бара, был всегда открыт в этот момент, а также имел тот же интерьер, который был у меня, а также имел камеры видеонаблюдения, что подтверждает тот факт, что никакого ремонта не было. Убийство также произошло в зелёной зоне, но он посчитал, что бар - не зелёная зона, а учитывая правила:

Зелёные зоны являются общественные места и места, где потенциально может находиться большое скопление народа.

Он посчитал это заблуждением. Также он считает, что по словам ассистента s89, бар закрыт на ремонт. Я считаю и имею право полагать, что это полная ложь, ибо я не нашёл доказательств на это, которые, также, мне не предоставили в жалобе.
При этом, я смею полагать, что его действия в корне имеют неприязнь к моей личности. Его деятельность - разбираться в жалобах, а не жаловаться в ответ:

Тебе на каком языке нужно объяснить, что ФЦК было выдано по правилам?

Также он не учёл скролл оружия от игрока Gurgen Bagdasaryan. Я в доказательствах приложил скриншоты, идущие постепенно, где показано, что скролл был, он то убирал его в актив, то оставлял. Если аттач ПРИАТТАЧЕН к руке, это не даёт права скроллить оружие без отыгровок. Также не было отыгровки о том, как он его достал.
Администратор в корне не стал разбирать мои аргументы, выдав всего лишь "всё по правилам, всё честно", хотя я даже не принадлежу к фракции Russian Hills. Как я могу к ней принадлежать, если я латинос?

Полное уничтожение роли путём убийства вашего персонажа, обыгранное той или иной фракцией. Приписывается при запросе исполняющих прямо в игре. FCK могут получить только мемберы или аутсайдеры криминальной организации.

Руководство организации имеют право на FCK и иные манипуляции только со своим составом внутри организации по их усмотрению. Решение о FCK от лидера и руководства организации подлежит оспариванию в разделе жалоб. Минимальный трехдневный срок взаимодействия внутри фракции от лица к которому применяется FCK является обязательным.

Фракция должна предоставить доказательства того, что велась какая-то ситуация, которая отыгрывалась и привела к причинам и последствиям. FCK не выдается при взаимодействии фракции со сторонними лицами, которые не имеют никакого отношения к организации.

S89 (бывш. stepa) - Закрывает жалобы до ответа, не дав контраргументов на его аргументы. Данный администратор имеет право сливать личные переписки? Я так не думаю. Он взял мои сообщения, как и ассистент с форумным ником NK0HA, и слил их без моего разрешения. Попросил бы он у меня его - я бы дал добро на показ этого в жалобе. Он также утверждает, что переписки были слиты именно мной, но на контраргумент в виде его же скриншота, где он её сливает другим, он просто пишет:

Боже… @Dahil

И после этого закрывает жалобу. Он не высказал ничего на этот счёт и воспользовался должностным полномочием - закрыл жалобу.
Также он переходит на мою личность, и только после этого пишет о ситуации.

Сквозь тонны пролитых слез, сквозь две пары заплаканных глаз, мы вновь обязаны отвечать на эти сопли.

Также в жалобе на ассистента county_s89 он подговаривает администратора и бывшего модератора bodyguard удалить сообщение моего друга, форумник его ddevpo, оставляя высказывания тех игроков, которые находятся в его округе - форумники nicksen, колямбик, shlbz, NK0HA; а также вообще непричастных к этой ситуации - форумники сизифус, Makuha.

shlbz - С какого времени можно переходить на ООС личности, ведя диалог и оспаривая игровую ситуацию?

Ты - мягко говоря имеешь некоторые проблемы в ООС. Я не буду разглашать их на весь форум и не буду показательно копаться в твоем нижнем белье, разбирать полеты и твоих тараканов. Ты прекрасно знаешь о каких проблемах я говорю и что мешает тебе быть адекватным нам 100%. Это все - сугубо твои проблемы, и я советовал тебе ранее, и посоветую вновь - обратись с этим вопросом куда нужно.

Твое отношение к игре абсолютно не нормальное - ты зависим от игрового мира и привязан к своему персонажу. Да, я не спорю что "миндальная" связь с персонажем существует, и иногда ты начинаешь проецировать себя на него, создавая альтер-эго, судя по всему - весь твой ООС настрой перешел на Даррисона без определенной IC-подвязки. По ощущениям - ты закрылся от реального мира в виртуальном мире самп. Но, все играют свои роли - и проецировать свои ООС настроения и переживания на игру не стоит.

Считаю, что это сообщение должно было быть удалено, но подавая жалобу на сообщение - ответа не последовало. Данное сообщение также могло повлиять на вердикт самого Dahil.

NK0HA [ИКОНА] - В второй жалобе на фракцию Russian Hills он решил придумать за меня причины приезда моего персонажа в Паломино, а также придумать причину, по которой он оттуда уехал.

Сходу ложь и ввод администрации в заблуждение, ты приехал в Паломино - потому что тебя вызвонил Карапетян под левым предлогом.

Я предоставлял все доказательства, но как понятно - их вовсе проигнорировали, закрыв жалобу в коллективном порядке. Зачем давать высказываться? Правильно, незачем, можно ведь закрыть жалобу.

Прошу просмотреть и вынести вердикт жалобы тому человеку, кто не является одним из вышеперечисленных администраторов и ассистентов. Иначе - это будет "игра в одни ворота". Я хочу услышать и увидеть вердикт другого, более компетентного администратора.

Ссылка на доказательства наказания/нарушения: Все скриншоты ситуаций и правил, а также тех случаев, которые описаны здесь - представлены в жалобах - https://forum.gambit-rp.ru/threads/513444/ https://forum.gambit-rp.ru/threads/513586/

 

[s89]

Наши ответы - здесь и здесь. А также проясню выжимку:
1. Он был в курсе всех дел, тебе никто не платил. Он был в курсе всех имен, в курсе всех событий.
2. Он сбывал наш товар, получал наркотики от нашего игрока, то, что он ничего не продал - это сугубо его личные проблемы
3. Он свидетель по тяжелейшим статьям, а мы играем 2024 год, где закон РИКО один из самых работающих и актуальных.
4. Он знал по именам всех содружественных игроков-сестер с мотеля.

Потому, тяжело его назвать просто СОИГРОКОМ фракции. Тем более, когда фракция давным-давно отошла от кровных союзов и стала больше похожа на интернациональную, хоть и нации преимущественно из СНГ.

Если нужен топик - я без проблем его напишу. Что это изменит?

Кроме очередного фэйспалма на эти слезы ни я, ни моя фракция, отвечать по сути не будем. Исчерпывающий ответ дали в двух предыдущих жалобах.

@bodyguard мы в сговоре, оказывается

 

[DeLaware]

Ничего такого в этой переписке, чтобы твоё подгорное-царь-величество первое дало нам добро - там не было, это не интимные/личные фотографии, или конфедициальная/личная информация.
Никто ни с кем не сговаривался, тебе дали ответ в миллионах жалоб и глупых аргументов, удалили сообщение непричастного человека к этой ситуации - значит оказались в сговоре с модераторов форума, который отработал по жалобе через соответствующую кнопку. Не тебе уж точно изменять компетентность нашего хеда, вы лучше с ddevpo ещё какашечек наставьте в топики, где мы играем, так сказать обозначьте своё «адекватное отношение», так же ты это назвал?
Никто тебе не одобрит уже миллиард процентов использование этого купона, зачем ты себя закапываешь - не понятно.

 

[shlbz]

shlbz - С какого времени можно переходить на ООС личности, ведя диалог и оспаривая игровую ситуацию?

Мне очень жаль что тебя задели несуществующие слова про ООС личность.

 

[DeLaware]

он решил придумать за меня причины приезда моего персонажа в Паломино, а также придумать причину, по которой он оттуда уехал.

Жду доказательства, закину сюда, но ты же понимаешь.

 

[aklyashkin]

Жду доказательства

Без проблем.

http://imgur.com/a/P5D87VN

- причины, почему уехал. Видно намёк на "лоутон? Он вообще здесь не причём.

http://imgur.com/a/34BVtjx

- причины, по которым я вернулся.

 

[aklyashkin]

Удивительно, но ФЦК выдают не по ООЦ обидкам

 

[aklyashkin]

Прошу рассмотреть также то, что игроки фракции Russian Hills, а некоторые из них занимают должность Ассистента по Округу, всячески выражают негодование в грубой форме.

 

[s89]

 

[aklyashkin]

Фракция Russian Hills также не может определиться, член я фракции или нет. Предположим, как они сказали - я ассоциат. Значит, я не член фракции, а лишь работаю с ними.
Замените в правиле "полицейский" на "владелец бара" и всё равно FCK я получать не должен. Топика CK уже нет, прошло минимум два-три дня.

 

[DeLaware]

Фракция Russian Hills также не может определиться, член я фракции или нет. Предположим, как они сказали - я ассоциат. Значит, я не член фракции, а лишь работаю с ними.
Замените в правиле "полицейский" на "владелец бара" и всё равно FCK я получать не должен. Топика CK уже нет, прошло минимум два-три дня.
Посмотреть вложение 3857412

Ты не полицейский, к слову.

 

[aklyashkin]

Как вы и игроки вашей фракции сказали - я ассоциат. Я не член фракции. Я "ассоциат". Это не FCK, а CK. В вашем убийстве моего персонажа было допущено множество ошибок, которые были разобраны в предоставленной жалобе, которая идёт вторым по порядку.

Если нужен топик - я без проблем его напишу. Что это изменит?

Топика CK уже нет, прошло минимум два-три дня.
1.7. Бан на 1 день с причиной "до топика", является таймлайном для создания топика на цк, если вы не успели полностью завершить топик в течении 24 часов с момента выдачи бана, то ситуация автоматически отклонится, если же бан отсутствует - считается время с попадания игрока в стадию (по скрину /dm или логам).

 

[DeLaware]

Как вы и игроки вашей фракции сказали - я ассоциат. Я не член фракции. Я "ассоциат". Это не FCK, а CK. В вашем убийстве моего персонажа было допущено множество ошибок, которые были разобраны в предоставленной жалобе, которая идёт вторым по порядку.

Ассоциат - и есть участник фракции, он считается приближённым.

В вашем убийстве моего персонажа было допущено множество ошибок

Этим займётся детективный отдел, уже явно не ты, никто от ареста даже отпираться не будет и писать тонны жалоб, в отличии от тебя - мы не трясёмся за это. Пишешь монотонные жалобы, пытаясь докопаться до всего, что только можно, некоторые моменты невозможно реализовать в игре, ты и до них докопался. Не понимаем коллективно, чего ты добиваешься? Если и эту жалобу отклонять, ты будешь писать на имя Ярослава её, пытаясь доказать, что мы поступили не правильно, что мы должны были якобы "дать возможность заюзать тебе купон"? Я скажу так, да ничего мы тебе дать не должны были. Ты мог написать в личку и решить этот вопрос лично, но... ты пошёл на форум - тем самым отбив окончательно желание всех участников ситуации тебе дать хоть какой-то шанс, потому что игра ради фарма - это не игра. Причина твоего уезда - отошел с Ореховым, отыграл "ты видишь мы стоим вдвоём, они даже не подойдут, потому что мы им не нужны" и причину заезда, ты так же выдумал, отыграв её авансом, потому что знал - что с тобой будет за такой фокус. Спасает в этой всей ситуации - всего один момент - отсутствие скриншота диалога с тобой по телефону, через который собственно - ты и был заманен в Паломино, а дальше уже погиб.

 

[Artcore]

На днях посмотрю.

 

[Artcore]

Если я встану на сторону округа, сколько еще жалоб ты собираешься подавать?

 

[aklyashkin]

Если я встану на сторону округа, сколько еще жалоб ты собираешься подавать?

А зачем вставать на сторону округа, если нужно смотреть на аргументы обеих сторон?

 

[Artcore]

А зачем вставать на сторону округа, если нужно смотреть на аргументы обеих сторон?

Ты чего хочешь добиться этой жалобой? Конкретно и по пунктам

 

[DeLaware]

Ты чего хочешь добиться этой жалобой? Конкретно и по пунктам

Хочет, чтобы его персонажа разбанили и он использовал купон на смену роли, тем самым не потеряв ничего.
Ему говорил Дахил, если наша сторона будет согласна - он использует купон, мы же не загорелись желанием идти на встречу, после огромного количества жалоб и аргументов, которые написаны по принципу «лишь-бы лишь-бы».

 

[aklyashkin]

Ты чего хочешь добиться этой жалобой? Конкретно и по пунктам

1. Снять статус Character Kill с персонажа Jason Darrison. Я расписывал в жалобах, почему именно статуса быть не должно, особенно из-за нарушения правил 16 и 22, данные правила не были взяты в аргументы, считая, что это всё заблуждение. У меня также есть купон на смену ника, но.
1.1 Мне не дали возможность его использовать.
1.2. Я не смог доиграть ситуацию из-за слишком ранней выдачи статуса СК.
Игроки фракции, выдавшей мне статус, не могут определиться, являюсь ли я членом фракции, приближен ли я к ней, или не состою вообще.
2. Устно провести беседу с администраторами выше, так как они вместо оспорения игровой ситуации, переходят на личности. В жалобе на ассистента я, каюсь, оскорблял гейм их фракции, но не их личность. За оск гейма я уже получил, конечно, и уже извинился за это.
На этом всё.

 

[aklyashkin]

Хочет, чтобы его персонажа разбанили и он использовал купон на смену роли, тем самым не потеряв ничего.
Ему говорил Дахил, если наша сторона будет согласна - он использует купон, мы же не загорелись желанием идти на встречу, после огромного количества жалоб и аргументов, которые написаны по принципу «лишь-бы лишь-бы».

Товарищ ассистент, почему вы отвечаете за меня, если спросили именно меня?