Отклонено lyrics

[bonapart]

Ваш никнейм: Orlando_Hall
Никнейм администратора: lyrics
Дата и время наказания/нарушения: 24 Июл 2024
Суть жалобы:
Претензия №1
В общем у нас на сервере в правилах сервера, а именно в 23 пункте "Ограбления и аферы" прописано что: Запрещено проводить ограбления слишком часто, не более двух раз в день, в противном случае ваша игра превращается в лутерство.
Я лично эту строку воспринимаю так что нельзя получать какое-либо имущество в ограблениях больше 2ух раз за день. Собственно это и логично, ибо тогда можно было бы лутать деньги без остановки. Тем самым превращая свою игру в фармилово, а не в ролевую.
Мы за день ограбили 4 раза. Но почему? Потому что:
В первой ситуации во время ограбления парень после удара оружием по затылку встал и побежал, а после заскролил ствол и начал стрелять по нам. https://forum.gambit-rp.ru/threads/510527/ iban 2.2 по моей жалобе.
Во второй ситуации парень под дулом пистолета заскролил ствол и начал стрелять по нам. https://forum.gambit-rp.ru/threads/510535/ iban 2.2 по моей жалобе.
В третий ситуации парень под дулом оружия просто уехал.
В четвертой ситуации которая проходила без нарушений мы получили баны прямо во время ситуации.
Как итог. За 4 ограбления мы не получили абсолютно ничего.
Я уверен что эта строчка в 23 пункте правил сервера подразумевает собой что нельзя получать на свой аккаунт имущество во время ограблений больше 2ух раз за день. К примеру что мне мешает проводить айси ограбления не забирая ничего 3 раза, а не 2?
Да и какой смысл так сильно цепляться за это если мы не получили ничего?
Претензия №2
В жалобе было замечено что никто из игроков не получил наказание за ПГ(а именно за 2.2) хотя ассистент из 3 ситуаций с ПоверГеймингом полностью видел 2. Сразу смутили обрезанные скрины где не видно всего этого, а видно только наши действия. Задаю вопрос ассистенту почему скриншоты обрезанные, а игроки не получили никакого наказания и скидываю скриншоты их нарушения которых не видно на обрезанных скриншотах ассистента. В ответ от ассистента я получаю: "Ой, я что-то не доглядел напиши на них жалобу". В принципе этому ответы мы удивлены не были, я изначально написал что он так ответит.
Общий итог. Лирика отклоняет жалобу. Закрывает глаза на действия ассистента. Ну что сказать за семью нужно бороться до конца.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://forum.gambit-rp.ru/threads/510476/

 

[bonapart]

Но почему Лирика вынес такой вердикт? Он же опытный администратор занимающий пост главы государственных структур. А потому что все ассистенты саеса меня не любят.
К примеру я написал две жалобы на двух разных людей по которым они получили перманентные блокировки, а Ауф их необоснованно обоих разбанил. Но благо блокировки им вернули https://forum.gambit-rp.ru/threads/510551/
В жалобе он так и не дал четкого ответа почему он так сделал, но решил прикрыться главой государственных структур когда действовал как простой администратор.

 

[bonapart]

Просьба техническому администратору pitersault не рассмотреть данную жалобу.

 

[i cant forget you]

Да всё максимально просто. Есть правило, которое регулирует количество ограблений. Любой игрок может совершить ограбление максимум два раза. ДВА.

В этом правиле не указано: должен он получить что-то в ходе этого ограбления или нет. Де-факто — ВЫ сделали больше двух попыток и в том, что ВЫ ничего не получили только ВАШИ проблемы.

Почему определенных игроков мы наказываем строго по правилу, а тут ВЫ нарушили правило исходя из того, что до этого ничего не получили. Попытка была? Была. С точки зрения ролевого процесса Вами бы гарантировано заинтересовались. И поверьте мне — нашли бы.

 

[i cant forget you]

Я так понимаю, что на аккаунте есть лицензия на оружие. Происхождение самого пистолета, который использовался при ограблениях — покупка в амуниции?

 

[bonapart]

С точки зрения ролевого процесса Вами бы гарантировано заинтересовались. И поверьте мне — нашли бы.

С какого ролевого процесса? По первым двум ситуациях люди в перманентной блокировке. И могли быть забанены даже не по жалобам, а твоим ассистентом который "не увидел" и намеренно обрезал доказательства чтоб этого не было видно. Он их намеренно не забанил.
По третий ситуации у меня нет доказательств, но на скрине видно что возле него отыгрывают как на него навели оружие, а он уехал.
На четвертой ситуации твой ассистент нас забанил не дав доиграть.

 

[bonapart]

Я так понимаю, что на аккаунте есть лицензия на оружие. Происхождение самого пистолета, который использовался при ограблениях — покупка в амуниции?

Зря ты начинаешь копать. Ты лучше ответь на предъявленные претензии к тебе ответь. А насчет этого ты прекрасно знаешь политику основателя.
Но делаешь вид что опять забыл. Столько споров было уже у дом моды дагестана.
И тема ваша неактуальна которая запрещала это делать https://forum.gambit-rp.ru/threads/481726/
А знаешь почему? Людей начали банить за 2.2(несоответствие роли мол человек с лицензией не пошел бы на преступление при помощи этого оружия)/крайм с лицой.
Так что даже эту тему не поднимай.

 

[i cant forget you]

Дам ответ. Зря ты эту тему поднял. Ты прекрасно знаешь ответ насчет этого.

Конкретика. Этот пистолет был куплен в амуниции?

 

[i cant forget you]

Я в любом случае узнаю его происхождение. Мне интересен твой ответ.

 

[bonapart]

Конкретика. Этот пистолет был куплен в амуниции?

Я в любом случае узнаю его происхождение. Мне интересен твой ответ.

Да, был куплен в аммунации. Но не в амуниции. Амуниция - это снаряжение человека либо лошади.

 

[bonapart]

Сейчас копать под все будет. Не забудь знакомых попросить чекнуть на 25пп. Вдруг у меня миллион личных кабинетов.
Просто сам же понимаешь что пермач за лутерство где даже нигде ничего не забрали бред полный.
Что ты перевернуть пытаешься и хочешь за уши притянуть? Ответь по претензии жалобы.

 

[lostangeles atori]

К примеру что мне мешает проводить айси ограбления не забирая ничего 3 раза, а не 2?

Правила сервера.
Не важно, что ты забрал, важен сам факт ограбления как мероприятия на сервере.



Мне кажется, что в правилах всё предельно понятно. Тут нет исключений. Нет исключений - значит их нет. И всё.
В пользу администратора.
По поводу ПГ - блокировки были возвращены тем, кому их сняли.