- 75
- 192
Ваш никнейм: Jimmy Bull
Никнейм администратора: DRED2X2
Дата и время наказания/нарушения: 27 Май 2024
Суть жалобы: Жалоба на некого DRED2X2, а если конкретнее, то на его некомпетентность в качестве администратора, проверяющего жалобы. 27 числа я, играя за своего персонажа, оказался в компании других персонажей - рандомного бомжа, которого мы подобрали 5 минут назад на момент записи демки администратором, и некого другого игрока, с которым я уже до этого успел поиграть в одной компании пару дней.
В айси ситуация следующая: мы едем в машине (я на пассажирском) и ищем продавца оружия, с которым я уже ранее договорился по телефону. кружим по району порта и по каналам — это всё, в общем-то, не столь важно. Важно следующее:
Что бомж, что человек с ником Чаппи Лобби, систематически рофлят в IC чат. Бомж говорит про некий радар "Вэл Хак", очевидно подразумевая под этим наличие у него сторонних скриптов. Чаппи говорит про Сяоми и ТГ, про БИНОКЛЬ - аналогично завуалированно подразумевая под этим ВХ и всё такое прочее, что можно увидеть на предоставленной ниже записи администратора.
Я всё это, естественно, никак не поддерживал, а вместо этого решал совершенно другой вопрос, пытаясь понять где там продавец оружия. Единственное, что было, так это я ответил на вопрос Чаппи бомжу: "У тя чё тоже бинокль", фразой: "У него походу тоже". Это единственная моя фраза, которая хоть как-то относилась к отыгрышу подобного.
В дальнейшем происходит коповская облава в ходе которой меня с помощью чита убивает бомж, которого как я уже сказал выше, знаю минут 5. На это я пишу в репорт чтобы меня подняли, так как в АЙСИ меня никто убивать не должен был, ибо я смирно сидел в машине и никого не трогал.
ЖАЛОБА 1
Самое интересное - далее меня банит некий капитансбу с причиной "До выяснения обстоятельств", на что я, естественно, пишу жалобу Рассмотрено - capitan.sbu//коинер | Gambit Role Play - Форум (gambit-rp.ru), в которой я выясняю, что я:
- фангеймил (а я напомню, что на общий фангейм вышеуказанных людей я практически никак не отреагировал, да и даже если бы и реагировал, то что с того? Это ваши игроки, которые сидят тут годами и вы их держите у себя на сервере. Это так или иначе РП ситуация, которую я обязан в первую очередь доиграть, а уже после этого выяснять, кто там был не прав. У вас в ЮЦП есть такой же вопрос, в котором ответом является "Закончу ситуацию и напишу жалобу на форум").
- Цитата "ВХ приправленный диалогами о бинокле" - тут я вообще не понял, что он имел ввиду. Какой разговор о бинокле? Тот, который завязал Чаппи Лобби? Хорошо, а я тут причём? Я это инициировал? Активно поддерживал? Нет? Тогда зачем ты меня забанил?
- Вводил в заблуждение своим репортом, хотя меня, как я уже написал выше, читом убил бомж. На тот момент я вообще не понял как это произошло, но впоследствии выяснилось, что это никак не связано с РП процессом, следовательно в репорте я никого в заблуждение не вводил.
Жалоба, естественно, была отклонена. Сделал это некий coiner. Бомж вполне себе справедливо забанен пермабаном, Чаппи Лобби отправлен в бан на 10 дней, ну и, как ни странно, даже учитывая всё вышеперечисленное, я аналогично был отправлен в бан за 2.1 за так называемые "проделки". Как я понял - за компанию, ибо разбираться в чём-то ему однозначно было лень.
ЖАЛОБА 2
Во второй раз я уже написал жалобу на некого коинера Отклонено - coiner // DRED2X2 | Gambit Role Play - Форум (gambit-rp.ru), в которой попросил его привести хотя бы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ пример фразы, где с моей стороны произошёл акт фангейма. На что я, внимание, получил ответ: "И ты считаешь что я обязан расписать о твоём фангейме по каждой секунде записи? Нет, этому точно не бывать".
Ещё раз: на просьбу привести ОДИН пример он отвечает "Я НЕ БУДУ РАСПИСЫВАТЬ ТЕБЕ ВСЁ. ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ" — лютая хохма.
И далее уже приходит некий дред2хд и со словами: "Бред со своей компашкой играл? Играл. Вот и сиди в бане, выдано верно, нет смысла тут что-либо заменять или снимать" закрывает тему.
Какую именно компашку он имеет ввиду? Которая была вместе со мной в машине и обсуждала смешные вещи? А я участвовал конкретно в этих диалогах? Да нет, сидел молча и не отвечал никому из них. Абсолютно очевидно, что ему также как и прошлому администратору было даже лень банально посмотреть демку полностью. Увидел, что кто-то там фангеймил и я был рядом, значит бан выдан верно. Никто и никаких примеров моего фангейма мне так и не привёл.
САМОЕ СМЕШНОЕ
В дальнейшем ЧАППИ ЛОББИ, являющийся инициатором разговоров про бинокли, разбанивается, если я не ошибаюсь, одним из упомянутых ранее администраторов. Я же остаюсь в бане.
СУТЬ
Честно говоря, на дальнейшую судьбу этой жалобы мне наплевать, ибо заходить на сервер где тебя банят на 10 дней просто за нахождение рядом с фангеймерами - себя не уважать. У вас немного не тот уровень и не та ситуация, когда за одну единственную фразу можно опрокинуть кого-то на полторы недели. Но местные администраторы так могут. А ещё они могут закрывать жалобы ещё до вынесения вердикта, чтобы забрать у игроков возможность себя оправдать, по причине чего ты вынужден открывать ещё одну жалобу. Но главное что я описал то, как всё было, и соответственно являюсь в этой ситуации лишь заложником обстоятельств, а не прямым нарушителем или кем-то подобным.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://youtu.be/gX9QaijYXz8
Никнейм администратора: DRED2X2
Дата и время наказания/нарушения: 27 Май 2024
Суть жалобы: Жалоба на некого DRED2X2, а если конкретнее, то на его некомпетентность в качестве администратора, проверяющего жалобы. 27 числа я, играя за своего персонажа, оказался в компании других персонажей - рандомного бомжа, которого мы подобрали 5 минут назад на момент записи демки администратором, и некого другого игрока, с которым я уже до этого успел поиграть в одной компании пару дней.
В айси ситуация следующая: мы едем в машине (я на пассажирском) и ищем продавца оружия, с которым я уже ранее договорился по телефону. кружим по району порта и по каналам — это всё, в общем-то, не столь важно. Важно следующее:
Что бомж, что человек с ником Чаппи Лобби, систематически рофлят в IC чат. Бомж говорит про некий радар "Вэл Хак", очевидно подразумевая под этим наличие у него сторонних скриптов. Чаппи говорит про Сяоми и ТГ, про БИНОКЛЬ - аналогично завуалированно подразумевая под этим ВХ и всё такое прочее, что можно увидеть на предоставленной ниже записи администратора.
Я всё это, естественно, никак не поддерживал, а вместо этого решал совершенно другой вопрос, пытаясь понять где там продавец оружия. Единственное, что было, так это я ответил на вопрос Чаппи бомжу: "У тя чё тоже бинокль", фразой: "У него походу тоже". Это единственная моя фраза, которая хоть как-то относилась к отыгрышу подобного.
В дальнейшем происходит коповская облава в ходе которой меня с помощью чита убивает бомж, которого как я уже сказал выше, знаю минут 5. На это я пишу в репорт чтобы меня подняли, так как в АЙСИ меня никто убивать не должен был, ибо я смирно сидел в машине и никого не трогал.
ЖАЛОБА 1
Самое интересное - далее меня банит некий капитансбу с причиной "До выяснения обстоятельств", на что я, естественно, пишу жалобу Рассмотрено - capitan.sbu//коинер | Gambit Role Play - Форум (gambit-rp.ru), в которой я выясняю, что я:
- фангеймил (а я напомню, что на общий фангейм вышеуказанных людей я практически никак не отреагировал, да и даже если бы и реагировал, то что с того? Это ваши игроки, которые сидят тут годами и вы их держите у себя на сервере. Это так или иначе РП ситуация, которую я обязан в первую очередь доиграть, а уже после этого выяснять, кто там был не прав. У вас в ЮЦП есть такой же вопрос, в котором ответом является "Закончу ситуацию и напишу жалобу на форум").
- Цитата "ВХ приправленный диалогами о бинокле" - тут я вообще не понял, что он имел ввиду. Какой разговор о бинокле? Тот, который завязал Чаппи Лобби? Хорошо, а я тут причём? Я это инициировал? Активно поддерживал? Нет? Тогда зачем ты меня забанил?
- Вводил в заблуждение своим репортом, хотя меня, как я уже написал выше, читом убил бомж. На тот момент я вообще не понял как это произошло, но впоследствии выяснилось, что это никак не связано с РП процессом, следовательно в репорте я никого в заблуждение не вводил.
Жалоба, естественно, была отклонена. Сделал это некий coiner. Бомж вполне себе справедливо забанен пермабаном, Чаппи Лобби отправлен в бан на 10 дней, ну и, как ни странно, даже учитывая всё вышеперечисленное, я аналогично был отправлен в бан за 2.1 за так называемые "проделки". Как я понял - за компанию, ибо разбираться в чём-то ему однозначно было лень.
ЖАЛОБА 2
Во второй раз я уже написал жалобу на некого коинера Отклонено - coiner // DRED2X2 | Gambit Role Play - Форум (gambit-rp.ru), в которой попросил его привести хотя бы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ пример фразы, где с моей стороны произошёл акт фангейма. На что я, внимание, получил ответ: "И ты считаешь что я обязан расписать о твоём фангейме по каждой секунде записи? Нет, этому точно не бывать".
Ещё раз: на просьбу привести ОДИН пример он отвечает "Я НЕ БУДУ РАСПИСЫВАТЬ ТЕБЕ ВСЁ. ЭТОМУ НЕ БЫВАТЬ" — лютая хохма.
И далее уже приходит некий дред2хд и со словами: "Бред со своей компашкой играл? Играл. Вот и сиди в бане, выдано верно, нет смысла тут что-либо заменять или снимать" закрывает тему.
Какую именно компашку он имеет ввиду? Которая была вместе со мной в машине и обсуждала смешные вещи? А я участвовал конкретно в этих диалогах? Да нет, сидел молча и не отвечал никому из них. Абсолютно очевидно, что ему также как и прошлому администратору было даже лень банально посмотреть демку полностью. Увидел, что кто-то там фангеймил и я был рядом, значит бан выдан верно. Никто и никаких примеров моего фангейма мне так и не привёл.
САМОЕ СМЕШНОЕ
В дальнейшем ЧАППИ ЛОББИ, являющийся инициатором разговоров про бинокли, разбанивается, если я не ошибаюсь, одним из упомянутых ранее администраторов. Я же остаюсь в бане.
СУТЬ
Честно говоря, на дальнейшую судьбу этой жалобы мне наплевать, ибо заходить на сервер где тебя банят на 10 дней просто за нахождение рядом с фангеймерами - себя не уважать. У вас немного не тот уровень и не та ситуация, когда за одну единственную фразу можно опрокинуть кого-то на полторы недели. Но местные администраторы так могут. А ещё они могут закрывать жалобы ещё до вынесения вердикта, чтобы забрать у игроков возможность себя оправдать, по причине чего ты вынужден открывать ещё одну жалобу. Но главное что я описал то, как всё было, и соответственно являюсь в этой ситуации лишь заложником обстоятельств, а не прямым нарушителем или кем-то подобным.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://youtu.be/gX9QaijYXz8
