Рассмотрено SAES_DOCTORTRUE
- Автор темы EBK TalibanDonDada
- Дата начала
-
Привет! Если твой основной форумник заблокирован - ты можешь оставить заявку в этом разделе: Нажми на меня!, НЕ создавая новый форумный аккаунт.
-
Гость, в преддверии Хэллоуина, команда форумной модерации представляет Вашему вниманию новый, пугающий до мурашек, конкурс! Сможете ли Вы раскрыть все дела и получить полные карманы сладостей, или позволите преступности и дальше творить гадости?
Давайте посмотрим!
- Статус
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
у меня всего один личный кабинет
не знаю о чем идет речь
и еще куча других криминальных фракций
в данный момент - я не игрок фракции, но я игрок криминала- наличие топика не является обязательным для игры в криминале
все эти фракции выше:
одна предофка и поставщик, предофка, одобренная и еще раз одобренная, но первый парт фракции - официальный статус.
в них мой персонаж развивался как личность, мой персонаж как минимум участвовал в нескольких топиках на ЦК, от моих рук было отправлено минимум 3-4 человека в ЦК, и если для вас отсутствие топика = так нельзя, то это бред, который никогда не практиковался на гамбите.
все зависит от роли
я играл как в гос структуре так и в двух крайм фракциях одновременно, т.е в трех фракциях одновременно с одного персонажа и на это у меня было разрешение от тогдашнего ЛС-ЕС
думаю мой персонаж достаточно развился и участвовал в криминале, чтобы сваливать от копов)))
Последнее редактирование:
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
какую роль это имеет? я не знаю название фракции, я туда приехал и купил патроны
lord of loneliness
don't panic
- 1,543
- 7,685
lyrics
Легенда
- 1,207
- 10,513
Причин здесь стрелять в полицейских - я не вижу.
Дальше..- передаю на техническую администрацию с целью:
1) Изучить системный факт покупки патрон (какая фракция, кто продал).
2) Изучить наличие личных кабинетов.
Jazeel Owens — гарантировано остается в бане.
Rico Montana — чем-то занимается в багажнике, выписывает информацию из ООС в айси - в бане.
Johnathan McDougall — вроде белый пушистый, но при этом коллективно идёт пушить с друзьями - в бане.
Kamar Parker — продолжает дело своих друзей (соучастник) - в бане.
Robert Hudoyan — есть на фрапсе, но в жалобе не указан. Если есть наказание, то сниму.
@Dostupnost, @олегатор, @shesh💀.
Дальше..- передаю на техническую администрацию с целью:
1) Изучить системный факт покупки патрон (какая фракция, кто продал).
2) Изучить наличие личных кабинетов.
Jazeel Owens — гарантировано остается в бане.
Rico Montana — чем-то занимается в багажнике, выписывает информацию из ООС в айси - в бане.
Johnathan McDougall — вроде белый пушистый, но при этом коллективно идёт пушить с друзьями - в бане.
Kamar Parker — продолжает дело своих друзей (соучастник) - в бане.
Robert Hudoyan — есть на фрапсе, но в жалобе не указан. Если есть наказание, то сниму.
@Dostupnost, @олегатор, @shesh💀.
lord of loneliness
don't panic
- 1,543
- 7,685
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
Благодарю Шеша за то, что открыл жалобу.
В первую очередь мне не ясна формулировка от Виталия Лирики в виде:
Окей, давай будем формулировать исходя из законов:
Суммарно посчитав все сроки, которые могут получить четыре персонажа после ареста равняются(будем считать по максималке и минималке для удобства):
37 лет и одно пожизненное, без учета штрафов минимальное наказание.
58 лет и одно пожизненное, а также - 595.000$ штрафа. Это максимальное наказание.
Почему действия будут квалифицироваться по закону рико? Да все просто, действовали в составе группы лиц, покупали патроны, хранили оружие и деньги использовали все - повод для квалификации деятельности как организованной преступной деятельности.
Исходя из этого персонажей явно бы посадили на пожизненное заключение в федеральную тюрьму.
И так давайте подумаем. Что является более лучшим решением, опираясь ну хотя бы на характер моего персонажа?
Все таки, что же лучше? Попытать счастье и сесть на пожизненное или же все таки попытаться скрыться?
Если рассудить - а мой персонаж именно он, думает в таком ключе:
Даже если поймают позже - большинства улик = не будет. Можно попытаться скрыться в другой стране.
Надо ещё доказать, что это был ты. И тому подобное. Можно пытаться ссылаться на нарушения законов при аресте, искать всякие лазейки и тому подобные уловки, нежели если бы поймали с поличным.
Опираясь уже на ООС правила и регламент - почему нам запрещено убить полицейских? В самом первом скриншоте - ясно описано, что можно.
Пересекается ли это с характером персонажа? Нет, персонаж вполне способен на такое. Жил и живет криминалом, часто нарушает закон. Свойственно - персонажу. Как от мелких правонарушений так и до крупных правонарушений. Подозревался во многих преступлениях и ни одно не было доказано через суд. Совсем недавно обвинялся в педофилии и убийстве несовершеннолетней девушки и сидел в садке до решения суда, чуть не был приговорен к сроку.
Исходя из личных соображений и парируя тем, что мы все таки находимся в сампе, что лучше? Сидеть больше тысячи минут в садке, в котором состав офицеров коррекции меняется раз в неделю и играть там крайне сложно? Или попытать счастье и максимум отправиться в ПК на 90 минут?
Лично меня как человека здраво оценивающего ситуацию, устраивает последнее. Ведь данная ситуация НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩИЙ ЛОР ИГРЫ.
Если бы эти полицейские взяли бы ЦК - базару нет, играли бы и дальше и в садке бы сидели - не проблема, ведь это уже ролевая составляющая.
А когда ситуация имеет непосредственно характер - copchase, поймай и посади - в чем смысл? В том, чтобы тебя задушнили?
Почему меня лишают возможности играть ситуацию как у меня получается, если это не идет в разрез с правилами сервера и тем более со здравым смыслом?
Если эта ситуация хоть как-то влияет на что-либо, условное ЦК, топик и тому подобные ЗДРАВЫЕ вещи, мы адекватно это воспримем. Ведь это уже как никак РАЗВИТИЕ, а не обычная ситуация, которая забудется через два часа - всеми.
Если даже зайти в мой килл-лист вы там не увидите убийства офицеров полиции ежедневно по к.д или тому подобное. Я если не ошибаюсь - последний раз я убивал полицейских с данного персонажа больше месяца назад (возможно и ошибаюсь).
Я почему-то ни разу не видел, чтобы весь состав ЛСПД находящийся на ситуации забанили из-за того, что они работают по ООС информации или подобных нарушений. Коллективная ответственность - бред. Про наличие у кого-то дополнительных личных кабинетов - я не знал. Я несу ответственность за себя и ни за кого другого.
Относительно Kamar_Parker и Jazeel_Owens, собственно такой же вопрос. Что они сделали? Стрельба у Jazeel - вполне оправдана учитывая все вышеуказанное. Почему ты своим видение считаешь правильным, если оно не поддается логике? У наших персонажей видение другое, если ты считаешь более правильным СДАТЬСЯ копам и не предпринимать попытки побега, это сугубо лично твое мнение, и опираясь на выше изложенные факты - стрельба - явно оправдана.
Даже если взять в учет, что стрельба - не оправдана. Стрелял лишь один игрок.
Какие вопросы у тебя ещё есть? Если ты не считаешь это аргументами лишь из-за того, что по твоему видению при виде всемогущих игроков СА-ЕС люди должны лишь сдаваться и играть под их дудку, то это будет лишь очередное душнилово и не более. Это игра и победить в ней может любой, исходя из ситуации.
Если бы нас убили в самом начале - явно ни у кого претензий не было бы.
Относительно детективов которые за нами следили и завязали ситуацию - они сами не имели претензий и сами же завязали все.
Относительно СФПД - они первые начали по нам стрелять и пусть они пишут жалобу, а не через личку ассиста просят выдать наказание. Чем они отличаются от других игроков? Почему ассистенту не сделали ничего за то, что он выдает что-либо не видя ситуацию и принимает через ВК?
Если есть ещё какие-то вопросы - я отвечу.
Johnathan McDougall
В первую очередь мне не ясна формулировка от Виталия Лирики в виде:
Собственно говоря я процитирую и приложу следующее:
Окей, давай будем формулировать исходя из законов:
Суммарно посчитав все сроки, которые могут получить четыре персонажа после ареста равняются(будем считать по максималке и минималке для удобства):
37 лет и одно пожизненное, без учета штрафов минимальное наказание.
58 лет и одно пожизненное, а также - 595.000$ штрафа. Это максимальное наказание.
Почему действия будут квалифицироваться по закону рико? Да все просто, действовали в составе группы лиц, покупали патроны, хранили оружие и деньги использовали все - повод для квалификации деятельности как организованной преступной деятельности.
Исходя из этого персонажей явно бы посадили на пожизненное заключение в федеральную тюрьму.
И так давайте подумаем. Что является более лучшим решением, опираясь ну хотя бы на характер моего персонажа?
Внутренняя тяга к преступности постоянно давила на него. Он пытался выбиться из этой рутины и грязи, стремясь попасть в обычный мир. Но Джонатан стал наркоманом адреналина и постоянно ищет дозу в форме преступлений и экстремальных ситуаций. Это стало для него способом получить желанную адреналиновую дозу. Даже имея крупную наличку в кармане или находясь на высокой должности, он способен совершить преступления для восполнения своей потребности. Из его черт, ему присуща сила воли. Про Джонатана, явно нельзя сказать, что он трус.
Все таки, что же лучше? Попытать счастье и сесть на пожизненное или же все таки попытаться скрыться?
Если рассудить - а мой персонаж именно он, думает в таком ключе:
Даже если поймают позже - большинства улик = не будет. Можно попытаться скрыться в другой стране.
Надо ещё доказать, что это был ты. И тому подобное. Можно пытаться ссылаться на нарушения законов при аресте, искать всякие лазейки и тому подобные уловки, нежели если бы поймали с поличным.
Опираясь уже на ООС правила и регламент - почему нам запрещено убить полицейских? В самом первом скриншоте - ясно описано, что можно.
Пересекается ли это с характером персонажа? Нет, персонаж вполне способен на такое. Жил и живет криминалом, часто нарушает закон. Свойственно - персонажу. Как от мелких правонарушений так и до крупных правонарушений. Подозревался во многих преступлениях и ни одно не было доказано через суд. Совсем недавно обвинялся в педофилии и убийстве несовершеннолетней девушки и сидел в садке до решения суда, чуть не был приговорен к сроку.
Исходя из личных соображений и парируя тем, что мы все таки находимся в сампе, что лучше? Сидеть больше тысячи минут в садке, в котором состав офицеров коррекции меняется раз в неделю и играть там крайне сложно? Или попытать счастье и максимум отправиться в ПК на 90 минут?
Лично меня как человека здраво оценивающего ситуацию, устраивает последнее. Ведь данная ситуация НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЩИЙ ЛОР ИГРЫ.
Если бы эти полицейские взяли бы ЦК - базару нет, играли бы и дальше и в садке бы сидели - не проблема, ведь это уже ролевая составляющая.
А когда ситуация имеет непосредственно характер - copchase, поймай и посади - в чем смысл? В том, чтобы тебя задушнили?
Почему меня лишают возможности играть ситуацию как у меня получается, если это не идет в разрез с правилами сервера и тем более со здравым смыслом?
Если эта ситуация хоть как-то влияет на что-либо, условное ЦК, топик и тому подобные ЗДРАВЫЕ вещи, мы адекватно это воспримем. Ведь это уже как никак РАЗВИТИЕ, а не обычная ситуация, которая забудется через два часа - всеми.
Если даже зайти в мой килл-лист вы там не увидите убийства офицеров полиции ежедневно по к.д или тому подобное. Я если не ошибаюсь - последний раз я убивал полицейских с данного персонажа больше месяца назад (возможно и ошибаюсь).
Бан за что? За то, что я ничего не сделал? Забавно получается, в чем я оступился или какое правило сервера я нарушил? Я этими людьми не контролирую и даже если у кого-то есть нарушение - его надо рассматривать в его сторону, а не в сторону КАЖДОГО.
Я почему-то ни разу не видел, чтобы весь состав ЛСПД находящийся на ситуации забанили из-за того, что они работают по ООС информации или подобных нарушений. Коллективная ответственность - бред. Про наличие у кого-то дополнительных личных кабинетов - я не знал. Я несу ответственность за себя и ни за кого другого.
Относительно Kamar_Parker и Jazeel_Owens, собственно такой же вопрос. Что они сделали? Стрельба у Jazeel - вполне оправдана учитывая все вышеуказанное. Почему ты своим видение считаешь правильным, если оно не поддается логике? У наших персонажей видение другое, если ты считаешь более правильным СДАТЬСЯ копам и не предпринимать попытки побега, это сугубо лично твое мнение, и опираясь на выше изложенные факты - стрельба - явно оправдана.
Даже если взять в учет, что стрельба - не оправдана. Стрелял лишь один игрок.
Какие вопросы у тебя ещё есть? Если ты не считаешь это аргументами лишь из-за того, что по твоему видению при виде всемогущих игроков СА-ЕС люди должны лишь сдаваться и играть под их дудку, то это будет лишь очередное душнилово и не более. Это игра и победить в ней может любой, исходя из ситуации.
Если бы нас убили в самом начале - явно ни у кого претензий не было бы.
Относительно детективов которые за нами следили и завязали ситуацию - они сами не имели претензий и сами же завязали все.
Относительно СФПД - они первые начали по нам стрелять и пусть они пишут жалобу, а не через личку ассиста просят выдать наказание. Чем они отличаются от других игроков? Почему ассистенту не сделали ничего за то, что он выдает что-либо не видя ситуацию и принимает через ВК?
Если есть ещё какие-то вопросы - я отвечу.
Johnathan McDougall
watan
Пользователь
- 90
- 91
Content of this hidden block can only be seen by members of: Level Special Administrator, Section Technical - Basic, Section Admins - Lead, Section Crime - Lead, Section Civil - Lead, Section Civil - Basic, Section Crime - Basic, Section County - Lead, Section County - Basic, Section Technical - Lead, Section Game Masters - Lead
Последнее редактирование:
krutenka
Пополняю САДОК Ассистент Шеша крУтенька😠
- 1,887
- 5,741
lyrics
Легенда
- 1,207
- 10,513
Я лично уже устал вам объяснять простые истины. ВЫ — не играете роль своего персонажа, а если играете, то кидайте сюда топики на всех участников ситуации.
Ты — потенциальный потерпевший, нет ни одного дня, где ты не подал бы жалобу и не выразил свое недовольство.
Даже когда ты приходил к нам с главным администратором и его заместителем — мы еще пол часа сидели и ахуевали от того, какую ересь ты задвигал нам на протяжении полутора часа.
В этой ситуации — Я не вижу повода убить сотрудников полиции. Продолжать эту ситуацию, где пять низкосортных игроков в машине — бессмысленно. Вы жили и живете только шотами.
То, что твой лог убийств крайне скромен — молодец, я рад. Возможно стоит пересмотреть его полностью и проанализировать количество убитых игроков.
Касательно того, что тебе в социальной сети ответил ассистент — мной писано правило о том, что он имеет полное право тебе не отвечать. Оперировать тем, что он там тебе что-то написал и ты залил сюда личную переписку — в очередной раз убеждаемся в твоей натуре.
Наверное, проблема не в ком-то, а в тебе и твоем подходе к игре. И не нужно писать эти километровые поэмы о том какой ты Д’артаньян, а остальные уроды.
Проебался в ситуации, проиграл — прими поражение с честью.
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
общайся нормально для начала, а так спасибо, посмеялся
я не знаю как тебя с такой логикой держат на посте администратора
когда я пишу жалобы - я это делаю лишь исходя из того надо это или нет
все мы люди и всем свойственно ошибаться
хочешь исправить сервер - пиши жалобу
пишешь жалобу - ты нытик
я игрок сервера и мое неудовольствие это мое мнение, правильное оно или нет - это другой разговор
причем тут вообще это? моя претензия заключается в том
почему АССИСТЕНТ рассматривает жалобы в личке, исключая возможность второй стороне предоставить ответ.
а чью роль я играю? все мои персонажи обыгрываются по разному, там где есть гейм - я играю.
из всего этого самое забавное было то, что вы покрывали шот и игроков своего раздела
вы не смогли решить проблему своего раздела а лишь спустили на тормозах все и покрыли их и не более.
При том их действия ведь и были обоснованными) Но если бы убили их - нас бы сразу забанили мол нет причин!
Почему то с этими людьми я позже наладил коннект и мы посмеялись с этого, но вы при этом чувствуете себя какими то пупами земли и выдвигаете гипотезы где что как можно, когда на гамбите подобное практикуется уже не один год. Ты обычный админ, и до тебя и после тебя их будет еще одна десятка.
Ты не видишь - потому что у тебя банально узкий кругозор видения, ты рассуждаешь из того - как бы ты поступил, а не как МОГЛО быть.
Это ролеплей и самое смешное, что ты считаешь, что твое мнение более правильное, когда таких людей с разными мнениями - миллионы.
Причина есть для стрельбы.
Если взять даже вырезку из правил сервера - копы находящиеся там - потенциальные свидетели, в правиле четко описано:
- Лишние свидетели и лица которые могут сорвать вам сюжет или операцию.
Получается, что СА-ЕС это тоже бессмысленная фракция, где люди играют ради шота? Да господи во фракциях из 100% состава, лишь 30% играет ролеплей и ведет топики, а остальные зашли попатрулить и постреляться и ни для кого это секрет. Только все понимают, что это САМП и ИГРА в первую очередь.
я никого уродом не выставлял, я опираюсь на здравую точку зрения в первую очередь. Мой подход игры? Я что либо нарушил? Если я спокойно геймплейил и никого не трогал, пока не тронули меня в чем моя ошибка?
Я виноват в том, что покупал патроны?
Что за бред ты несешь?
Я если бы проигравшим в ситуации был бы, явно меня не забанили бы) Ваш подход - грязный. Если са-ес в невыиграшном положении - вы сразу всех баните и т.д лишь бы ваши игроки остались довольные)
Еще скажи, что это не так))
Игроки вашего же раздела говорят, что хед и ассисты- не разбираются ни в чем и не умеют нормально следить за разделом
И им явно лучше видно вашу работу, нежели мне - не игроку раздела.
Я не буду перечислять имена игроков твоего раздела, которые были на ситуации - но они посмеялись с абсурдности бана)
Последнее редактирование:
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
Ситуацию завязали не мы - инициаторы - игроки раздела СА-ЕС
С моей стороны - я не нарушал правила сервера, отыгрывал свою роль. Отыгрывал ситуацию и связанное с ней.
Я поступал так как поступил бы персонаж. Если бы я играл за законопослушного гражданина - я бы в компании нарушителей закона не состоял бы, за исключением случая, где я играл бы развитие персонажа и его изменения в характере и личности и обусловилось бы это топиком или изменением квенты.
Я изменения в характере и личности не играл, отыгрывал все строго по личности и характеру персонажа. Свои возможности не преувеличивал. Стрельбу не начинал. Никого не убивал. Коллективной ответственности не существует.
Я бы еще понял, если бы ситуацию завязали бы мы. Но этого мы не делали
Не хочешь такого взаимодействия все просто - запрети своему разделу взаимодействие с моим персонажем.
Почему я должен играть под вашу дудку, если это не идет в упор на ПРАВИЛА.
С моей стороны - я не нарушал правила сервера, отыгрывал свою роль. Отыгрывал ситуацию и связанное с ней.
Я поступал так как поступил бы персонаж. Если бы я играл за законопослушного гражданина - я бы в компании нарушителей закона не состоял бы, за исключением случая, где я играл бы развитие персонажа и его изменения в характере и личности и обусловилось бы это топиком или изменением квенты.
Я изменения в характере и личности не играл, отыгрывал все строго по личности и характеру персонажа. Свои возможности не преувеличивал. Стрельбу не начинал. Никого не убивал. Коллективной ответственности не существует.
Я бы еще понял, если бы ситуацию завязали бы мы. Но этого мы не делали
Не хочешь такого взаимодействия все просто - запрети своему разделу взаимодействие с моим персонажем.
Почему я должен играть под вашу дудку, если это не идет в упор на ПРАВИЛА.
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
lyrics
Легенда
- 1,207
- 10,513
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
ну да я с ними и так ознакомлен, пусть их изымают сотрудники ПД, когда поймают меня с поличным
и заводят на меня кейсфайл, и через суд лишают меня лицензии
lyrics
Легенда
- 1,207
- 10,513
Ну это если смотреть со стороны того, что тебя разбанят, а это я ставлю под большой вопрос.
GRAZER01
консультация по достойной игре СА-ЕС
- 3,129
- 13,153
получается ваш свод правил недействителен если опираться на мнение действующего и высшего менеджмента
- Статус