Одобрено UCP dopamin

[akulinaPLUS]

Ваш никнейм: Brandon_Benois
Никнейм администратора: dopamin
Дата и время наказания/нарушения: 26 Май 2024
Суть жалобы: Ребят, ну это уже издевательство какое-то...

Я переотправляю квенту пятый? шестой? раз, и мне постоянно возвращают ее обратно. Вчера -- со смешным обвинением в использовании ИИ (zerogpt 17%, и то в самом начале), и в слабости поведения в экстренных ситуациях.

Сегодня я добавил намеренно два предложения в абзац. Финально это выглядит вот так:

Носитель, скажем так, сомнительных идей, достаточно напорист, чтобы их продвигать. Тем не менее, со стороны, в толпе это вполне обычный, хоть и достаточно красивый мужчина средних лет. Имеет пачку странных привычек, помимо публицистики, например, трепетно занимается филателией и предпочитает заниматься сексом в одежде. Втайне ото всех боится быть незамеченным, боится быть в тени, что постоянно приводит его к проблемам и конфликтам. Крайне вспыльчив, часто принимает скоропалительные решения, о которых позже сожалеет. В экстренных ситуациях ведет себя по-разному, в зависимости от контекста, может проявить как геройство, так и трусость, все зависит, скажем так, от сторонних наблюдателей, никогда не упускает возможности /выпендриться/. Очень часто себе во вред.

Это избыточная, а не недостаточная информация. Этого вполне достаточно, чтобы понять специфику поведения персонажа. При том что в квенте еще три абзаца, а сама квента на 300 слов, это много!

это для примера квента на старом персонаже, одобренная.

Я не вижу смысла расписывать в квенте, в штуке, которая отражает бэкграунд персонажа, поведение при каждой экстренной ситуации вплоть до деталей и что там еще увожаемый экс-ХоА напихал в новые правила одобрения. Квента показывает характер и бэкграунд персонажа, биография дополняет мотивы и побуждения, дополнительно раскрывая персонажа, а то, что от меня (и не только от меня) требуют -- это уже, извините, какая-то хрень. Да и в целом поймите и примите одну вещь -- люди пишут по-разному. Мне достаточно 300 слов (буду честен, и 100 тоже), для того, чтобы раскрыть персонажа, его бекграунд, мотивацию и характер, а кому-то и 1000 слов будет недостаточно.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://imgur.com/GZYgN8Y

 

[StasisС]

@dopamin
@ekaterinburg.

 

[dopamin]

нынешние правила требую описать в квенте повадки/манеры в обществе и экстремальных ситуациях

в соответствии с вышесказанным, и увидев в твоей квенте «В экстренных ситуациях ведет себя по-разному» - попросил тебя конкретизировать.
В жалобе ты затрагиваешь сами правила, к которым я не имею никакого отношения, так как их не регулирую, также, ты указываешь предыдущие отклонения от других админов, к которым я также не имею отношения - это их решение, которое не относится к жалобе на мой вердикт.

 

[akulinaPLUS]

нынешние правила требую описать в квенте повадки/манеры в обществе и экстремальных ситуациях

в соответствии с вышесказанным, и увидев в твоей квенте «В экстренных ситуациях ведет себя по-разному» - попросил тебя конкретизировать.
В жалобе ты затрагиваешь сами правила, к которым я не имею никакого отношения, так как их не регулирую, также, ты указываешь предыдущие отклонения от других админов, к которым я также не имею отношения - это их решение, которое не относится к жалобе на мой вердикт.

цитирую повторно:

Крайне вспыльчив, часто принимает скоропалительные решения, о которых позже сожалеет. В экстренных ситуациях ведет себя по-разному, в зависимости от контекста, может проявить как геройство, так и трусость, все зависит, скажем так, от сторонних наблюдателей, никогда не упускает возможности /выпендриться/. Очень часто себе во вред.

перевести на русский, к сожалению, не могу, нарушает правила подачи жалоб... еще раз -- этой информации более чем достаточно, чтобы понять, что человек труслив, и оказавшись один в темном переулке прижатым к стене поступит аки в известной поговорке: "Обоссыте, но не бейте". А на людях, наоборот, будет вы[censored]ваться, мол, да я, крутой, я медведя голыми руками... В случае возникновения ситуации по признаку "неролевое поведение" этого более чем достаточно чтобы вынести вердикт.

а шо до остального... это уже не к тебе, а главе отдела ЮЦП и нынешнему ХоА на заметку.

 

[dopamin]

мне лично не ясно, рекомендую тебе прописать трусливость в экстренных ситуациях, и получить одобрение.

по жалобе, мб как прецедент будет, в случае положительного ответа от хэда, посмотрим, что ответит

 

[akulinaPLUS]

выходит, что жалоба неактуальна. однако все равно прошу вынести вердикт.

 

[ekaterinburg.]

Крайне вспыльчив, часто принимает скоропалительные решения, о которых позже сожалеет. В экстренных ситуациях ведет себя по-разному, в зависимости от контекста, может проявить как геройство, так и трусость, все зависит, скажем так, от сторонних наблюдателей, никогда не упускает возможности /выпендриться/. Очень часто себе во вред.

Если посмотреть на характер персонажа, вполне понятно, как себя может повести персонаж. Например, взять рядового человека и ситуацию:
— Тебя похитили, угрожают оружием, держат в плену долгое время. Ты уже боишься этого человека и у тебя нет надежды на спасение. В какой-то момент похититель оставляет тебя без присмотра (отходит) на дворике своего дома, у тебя есть шанс сбежать через ворота во дворе и попросить у людей помощи (пример из фильма). Думаю, рядовой человек попробует сбежать, проявляя решительность.

Теперь возьмем в пример ту же ситуацию, но изменим некоторые факторы:
— Тебя похитили, угрожают оружием, держат в плену долгое время. Ты боишься этого человека. У тебя есть шанс сбежать через ворота во дворе, но похититель находится около тебя/целит на тебя оружием. Домик находится отдаленно от города, и выстрелы не услышат. Чтобы сбежать, тебе нужно рвануть к воротам, открыть их, быстро бежать и избегать попадания в тебя пуль. Не думаю, что человек в этой ситуации будет рисковать жизнью. Он продолжить "играть" по правилам похитителя.

С недавнего времени гайд по написанию квенты от администратора Доступность перешел из "рекомендации" в "регламент работы". Именно по нему администрация проявляет UCP заявления и все те пункты, что там расписаны, являются обязательными для заполнения (за исключением врожденных болезней — если их нет, то и писать не надо ничего).

Итого:
Квенту можно было одобрить сразу. Проблем по ней не вижу. Трусливость в экстренной ситуации? Можно написать в характере, что он трусливый, этого будет вполне достаточно.