Рассмотрено h0use UCP // iceland

[xindnsbrfkk]

Ваш никнейм: Durward_Kirlin
Никнейм администратора: h0use
Дата и время наказания/нарушения: 1 Янв 1970
Суть жалобы: зачем много расписывать? не имея второй стороны - под ситуацию подстроиться не выйдет. тебе этого не достаточно?
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:

 

[Rapo]

@h0use

 

[3remasd]

Хотелось бы увидеть скрин твоего ответа на эту ситуацию либо вновь отправь свою заявку на retest, гляну и отвечу в чем проблема.

 

[xindnsbrfkk]

Хотелось бы увидеть скрин твоего ответа на эту ситуацию либо вновь отправь свою заявку на retest, гляну и отвечу в чем проблема.

к чему тут вообще /ame? от него толку не будет. расширить? как образом? нет прямого взаимодействия с второй стороной, чтобы растянуть это. зачем тебе примеры? мне ретест дали из-за одной обиженки, для чего все это растягивать?

 

[3remasd]

Посмотреть вложение 3715734
к чему тут вообще /ame? от него толку не будет. расширить? как образом? нет прямого взаимодействия с второй стороной, чтобы растянуть это. зачем тебе примеры? мне ретест дали из-за одной обиженки, для чего все это растягивать?

В чем проблема просто добавить то, что просит тебя сама ситуация и условия в нем: ic чат, ame. Do - ещё можно понять, мало кто им пользуется.
Во второй ситуации тоже самое. Ты расписал понятие, однако нету примеров, которые прямым текстом требуют в нем. Это не мои условия вхождения в порог одобрения в ретесте, а того, кто это делал и создавал.
И заметь, я не единственный администратор, который отклонил тебе с этими твоими такими же ответами; проверяющий в случае чего сможет убедиться в этом при проверке самого ucp аккаунта.

 

[Rapo]

@h1ghway. @iceland Жалоба ваша, тут оказывается Ретест.

 

[iceland]

возьму

 

[iceland]

крайне сухо расписаны все ситуации, я бы и третью тоже отклонил. не видно того, как ты развиваешь данный тебе текст, ровно две небольшие отыгровки и всё. напиши более детальнее, использовав и другие команды, которые указаны в ситуациях.