Одобрено Dontbaby // na BigFloppa

[covboy]

Ваш никнейм: Ian_Bell
Никнейм администратора: Dontbaby
Дата и время наказания/нарушения: 28 Дек 2023
Суть жалобы: Была ситуация с игроками, в ходе чего по моему другу открыли огонь. Соответственно я сидел в машине вместе с другом, по мне начали попадать. Я вышел из машины и помог моему другу убить стрелка. Далее администратор приходит и спрашивает причину убийства, я ему всё разъясняю, мне прилетает бан за 2.3. При убийстве стрелка подняли практически сразу же, как только мы уехали. Теперь насколько я знаю, администратор не в праве выдавать наказания без наличия доказательств. Три месяца назад были такие правила что нельзя принимать жалобы в вк и прочие ресурсы. Откуда администратор достал доказательства - интересный вопрос.
"жалобы через вк мы не принимаем. Я понимаю что ты относительно недавно тут, но имей ввиду. Иди теперь игрока разблокируй, и говори что бы писали жалобу на форум. Кого замечу за приёмом жалоб где либо, вне ресурсах проекта - сам забаню."
2.3 с моей стороны нету, так как я отстреливался от стрелка и не открывал огонь первым.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: https://www.upload.ee/image/16102686/2023-12-28_22-47-03-693.png

 

[pxel.]

@dontbaby

 

[dontbaby sadvibe]

Привет. Поступает репорт с следующим содержимым "убили фгшеры", смотрю статс Маршала Филдса - игрок суда, то есть заранее на какие-то непристойные действия, а особенно стрельбу не способен, поставил себе галочку. Смотрю по логам кто его убил - твой ник.Лечу в спек за тобой, по началу указываю айди твоего друга, а потом распрашиваю тебя, ты подъезжаешь к другим людям и игнорируешь мои слова. Смотрел до этого про тебя на форуме, не вижу ни топика, ни фракции, ни биографии. Прошу скинуть доказательства своей правоты, раз уж они есть.

 

[dontbaby sadvibe]

 

[dontbaby sadvibe]

Даже если логически подумать, вы говорите он стрелял, при этом на первом скрине он выходит без оружия в руке.

 

[Straight to the Money]

а зачем ты принимаешь пруфы во вконтакте?? да и вообще с тобой общался я (Паскаль), а обвиняемый и слова не вымолвил.

 

[dontbaby sadvibe]

а зачем ты принимаешь пруфы во вконтакте?? да и вообще с тобой общался я (Паскаль), а обвиняемый и слова не вымолвил.

В этом и проблема, я у него спрашиваю пруфы стрельбы, а он ни слова не вымолвил, правильно подметил. Ну и раз уж это был ты, то скинешь доказательства, о которых ты говорил?

 

[covboy]

Даже если логически подумать, вы говорите он стрелял, при этом на первом скрине он выходит без оружия в руке.

Дак он мог его в слот положить после того как выйти, или скрольнуть.

 

[covboy]

В этом и проблема, я у него спрашиваю пруфы стрельбы, а он ни слова не вымолвил, правильно подметил. Ну и раз уж это был ты, то скинешь доказательства, о которых ты говорил?

Пруфов у меня нету, но я тебе сразу в чат всё ответил.

 

[covboy]

И ты банишь меня по двум скринам, где не видно ничего от слова совсем. У тебя просто напросто недостаточно весовым доказательств для выдачи наказания.

 

[covboy]

Так же скинь мне ссылку на жалобу, по которой ты меня забанил.

 

[Like a Boss]

ну я игрок суда маршалл филдс. вылез вообще из машины после того как тыку на 60 в себя увидел, в ответ стрелять начал, не более) вообще не понял к чему вы по нам стрелять начали, ни отыгровок, ни угрозы вашим жизням, из-за перепалки словесной? браво

 

[covboy]

Дак и я первым не начинал стрельбу) Я вышел из машины после того как Маршалл открыл огонь по моему другу, я вышел и убил его.

 

[Like a Boss]

Дак и я первым не начинал стрельбу) Я вышел из машины после того как Маршалл открыл огонь по моему другу, я вышел и убил его.

кто у вас на переднем пассажирском с диглом высунутым сидел

 

[covboy]

Ну друг мой сидел, пруфов того что у нас не было весомый причины на открытие стрельбы - нету. Соответственно и на меня нету весомых доказательств. 2 непонятных скрина, где я сижу в машине и ещё не стреляю. Админу браво.

 

[covboy]

Ещё хочу увидеть ответ от администратора почему он поднял двоих убитых игроков сразу же после того как мы уехали?

 

[Like a Boss]

Ну друг мой сидел, пруфов того что у нас не было весомый причины на открытие стрельбы - нету. Соответственно и на меня нету весомых доказательств. 2 непонятных скрина, где я сижу в машине и ещё не стреляю. Админу браво.

да как нету, там на скринах вся "СИТА" которая и была) паскаль попищал, пальбу начал, мы уезжать начали,

 

[Straight to the Money]

В этом и проблема, я у него спрашиваю пруфы стрельбы, а он ни слова не вымолвил, правильно подметил. Ну и раз уж это был ты, то скинешь доказательства, о которых ты говорил?

я тебе не говорил о том, что я имею пруфы. прости, но я не веду фрапсы для жалоб, потому что я честный игрок. я вообще не понимаю, почему ты принимаешь пруфы из сторонних источников?? игроки должны писать жалобу со всеми доказательствами, ты же работаешь, опираясь на себя и собственные интересы, что напрямую противоречит первому пункту правил проекта

 

[dontbaby sadvibe]

я тебе не говорил о том, что я имею пруфы. прости, но я не веду фрапсы для жалоб, потому что я честный игрок. я вообще не понимаю, почему ты принимаешь пруфы из сторонних источников?? игроки должны писать жалобу со всеми доказательствами, ты же работаешь, опираясь на себя и собственные интересы, что напрямую противоречит первому пункту правил проекта

мой интерес - разобраться в ситуации.

Посмотреть вложение 3453998

а тут ты говоришь ,что пруфы все таки есть.

 

[Straight to the Money]

мой интерес - разобраться в ситуации.

а тут ты говоришь ,что пруфы все таки есть.

прямым контекстом я тебе не говорил, что у меня, конкретно я имею пруфы. уткни же меня лицом в мою несуществующую фразу "У МЕНЯ ЕСТЬ ОТКАТ", ты посреди ролевого процесса доебываешь меня, человека, который общался в оос чате с palka2006 во время убийства. ты прикладываешь два непонятных скрина: мы че ослы чтобы расстреливать двух попавшихся цивилюков?? извините, но до такого я ещё не опустился. и твой интерес разобраться противоречит тому, что администрации запрещено принимать доказательства в социальных сетях, тем более работать, опираясь на собственное мнение, неподкрепленное прочной доказательной базой