- 96
- 17,056
1. Ваш никнейм: Sean Cohen.
2. Никнейм нарушителя (если несколько, то через запятую): Лидер суда и адвокатской коллегии.
3. Фракция нарушителя: суд
4. Какие правила были нарушены: порядочности, морали, человечности, нравственности, взаимоуважения и тд, сами можете додумать.
5. Доказательства:
29 мая написал заявку на адвокатскую лицензию. Рассматривать начали только 4 июня, пытались выебать мозг какими-то декларациям сумасшедшими (понятия не имею зачем), допустил что человек думает что я хочу играть госзащитника, отписал об этом в заявку. Снова решили поиграть в молчанку. Отписал Славе, он дал свою оценку (в мою пользу) и сказал отписать следящему. Я всё переслал следящему 9 июня, он тоже принял во внимание и сказал разберётся. Либо он нихуя не разобрался, либо менеджеру суда/адвокатской коллегии абсолютно похуй.
Затем следователь по делу, где меня попросили поучаствовать, пересылает мне сообщения, где лидер суда заявляет что заявка /рассматривается/ (напомню уже неделю, и это только с момента ответа, а так почти две) и заявляет что я не могу защищать его так как не успел заключить некий контракт с подзащитным, ну и вообще попытался подсунуть своего госадвоката следователю... Я этого вообще не понял.
Как человек, который уже почти вторую неделю ебётся с этой адвокатской хуйней, к тому же из-за этих рассматривателей уже 2-3 дня висит дело, в котором мы даже до допроса дойти не можем, прошу выдать фракции выговор за вопиющую халтуру и попытку ввести в заблуждение следователей своими /контрактами/. Прошу уважать моё время, время следователей и стороны защиты.
Что называется бери госадвоката и вам хорошо, и мы время не тянем... Ну за контракты и прочую хуйню, думаю рассказывать не нужно. Прошу на @MTR , я последовал твоему совету отписать следящему, не помогло.
2. Никнейм нарушителя (если несколько, то через запятую): Лидер суда и адвокатской коллегии.
3. Фракция нарушителя: суд
4. Какие правила были нарушены: порядочности, морали, человечности, нравственности, взаимоуважения и тд, сами можете додумать.
5. Доказательства:
29 мая написал заявку на адвокатскую лицензию. Рассматривать начали только 4 июня, пытались выебать мозг какими-то декларациям сумасшедшими (понятия не имею зачем), допустил что человек думает что я хочу играть госзащитника, отписал об этом в заявку. Снова решили поиграть в молчанку. Отписал Славе, он дал свою оценку (в мою пользу) и сказал отписать следящему. Я всё переслал следящему 9 июня, он тоже принял во внимание и сказал разберётся. Либо он нихуя не разобрался, либо менеджеру суда/адвокатской коллегии абсолютно похуй.
Затем следователь по делу, где меня попросили поучаствовать, пересылает мне сообщения, где лидер суда заявляет что заявка /рассматривается/ (напомню уже неделю, и это только с момента ответа, а так почти две) и заявляет что я не могу защищать его так как не успел заключить некий контракт с подзащитным, ну и вообще попытался подсунуть своего госадвоката следователю... Я этого вообще не понял.
Как человек, который уже почти вторую неделю ебётся с этой адвокатской хуйней, к тому же из-за этих рассматривателей уже 2-3 дня висит дело, в котором мы даже до допроса дойти не можем, прошу выдать фракции выговор за вопиющую халтуру и попытку ввести в заблуждение следователей своими /контрактами/. Прошу уважать моё время, время следователей и стороны защиты.
Что называется бери госадвоката и вам хорошо, и мы время не тянем... Ну за контракты и прочую хуйню, думаю рассказывать не нужно. Прошу на @MTR , я последовал твоему совету отписать следящему, не помогло.
