Отклонено Michael_Pore

[Doctor True]

1. Ваш никнейм: Henry Neuhalfen
2. Никнейм нарушителя: Michael_Pore
3. Фракция нарушителя: SFPD вроде

4. Какие правила были нарушены: Играли ранее с неграми которые нас провоцировали и явно хотели шотать, вызвали полицию, поиграли с полицией. Там же был и этот Майкл Пор, который вылетел. Уезжают значит все копы, остаёмся только мы и те обиженные негры, которые впоследствии открывают по нам огонь, видимо за стукачество. Я также вхожу в перестрелку, убиваю одного из нападавших, И ТУТ ЗАХОДИТ ЭТО ЧУДО МАЙКЛ ПОР, появляется прямо в центре перестрелки. Его в IC там быть и не должно было. В итоге открывает по мне огонь и убивает. Аплодисменты.
5. Доказательства:

http://imgur.com/a/8AOSxzP

 

[Doctor True]

Все участники ситы в ахуе были, буквально посреди перестрелки появляется коп и начинает без разбора стрелять, причём с нашей стороны это была элементарная самооборона.

 

[hmm]

Все участники ситы в ахуе были, буквально посреди перестрелки появляется коп и начинает без разбора стрелять, причём с нашей стороны это была элементарная самооборона.

являюсь участником ситуации, поддерживаю автора жалобы.
изначально ситуация началась с копами, которые приехали /якобы/ посмотреть за ситуацией на улице, после чего они заставили драться какого-то ниггера и моего персонажа, а моим кентикам ответили, что эти ниггеры держат этот район, мы на нем НИКТО.

Спойлер: бедкопство?

http://imgur.com/a/C9ZO89s

 

[Caban.]

Взял

 

[civilwar]

Все участники ситы в ахуе были, буквально посреди перестрелки появляется коп и начинает без разбора стрелять, причём с нашей стороны это была элементарная самооборона.

в таком случае никогда не разбираются кто есть кто, ты держишь в руках оружие при офицере - ты потенциальный стрелок, никто не будет во время этого всего выяснять

 

[LOPKA]

претензия твоя в чём? в том, что он, будучи копом, открыл огонь по стрелку?

 

[LOPKA]

Его в IC там быть и не должно было.

не до конца понимаю эту фразу. почему его не должно было там быть?

 

[Doctor True]

не до конца понимаю эту фразу. почему его не должно было там быть?

Потому-что он вылетел и его там не было просто напросто. Если бы он там был - перестрелки бы не было.

 

[Caban.]

На скриншотах мало что понятно, дабы формировать определённый вердикт по жалобе. Так что, отказ в рассмотрение. Закрыто, архив.