Как я люблю моменты троллинга, на удаление которых люди реагируют броско и резко, подразумевая под этим "уничижение свободы слова". Всякому рофлу есть предел, но когда речь идет об оскорблении какого-либо персонажа пользователя (в контексте IC, личность), то граница априори нарушена. Никто не запрещает вам тролить персонажей других людей, но делать это нужно во взаимосвязи с IC и без оскорбительного личность контекста.
Посмотреть вложение 1149343
Приведу локальный пример ответа поддержки ВКонтакте (взят из паблика) на вопрос о контенте, имеющем оскорбительный подтекст. Отсюда выводим формулу того, что даже забитая всем возможным запрещенным контентом ВКонтакте, где прослеживаются явные проблемы с модерированием контента в целом, предпринимаются меры по удалению материалов, записей, комментариев и прочего, публикуемых с целью оскорбления конкретной личности.
Я уже делала так и не раз с другими личностями, но почему то эти посты не удалили.
Тут поясню в аналогии с ситуацией на скриншоте выше: если пользователь счел публикацию содержащей личностные оскорбления, то он в праве обратится к поддержке w-Cloud.su с целью достижения результата, под которым понимается удаления материалов, но при отсутствии обращения действия по удалению такого рода контента, в основном не попадающего под правила 4.6.2, не производится. Переведу на простой крестьянский, - публикуете сомнительный материал, частично попадающий под 4.6.2, мы с ним ничего не делаем до обращения субъекта, упомянутого в нём прямо или косвенно.
Вас чё в ВК много тролили и вы решили на персонажах оторваться или чё.
Объяснил досконально в первых абзацах, почему ВКонтакте якобы дозволяет (ложное суждение) публикацию оскорбительного контента и "закрывает на это глаза". Все остается на своих местах только из-за пофигистического отношения, говоря иначе, пользователям лень написать жалобу в поддержку или подать системную.
