Отклонено SaDoc

[Owels]

1. Ваш никнейм: Jessica Radder
2. Никнейм нарушителя: ( на скрине видны )
3. Фракция нарушителя(в случае если не знаете оставьте пустым): САДОК
4. Суть жалобы: Начнём с самого начала... Я летел на арендованном вертолёте мимо садка, да отошёл и тут... оп. Спускаюсь вниз над садком, подумал ну ладно пролечу его. А тут меня состав садка с пули валит, самое главное нигде не прописанно что на территории есть ПВО не в мапе нигде. И они начали доказывать мне: вот, мы спецназ. Хочу вас уверить, что подстрелить вертолёт, самолёт или любое летающее средство сложно. В истории были такие случаи. Например в Василии Тёркине боец произведения сбивает одной пулей фашисткий самолёт... но такие случаи были исключением, да и материал был совсем другим. Прошу прощения за реакцию, так как у меня вот честно пригарнуло. Фракция Садок! Не один человек не целая компания не понятно откуда, взявшиеся. Отговорка ПВО начала использоваться, после того как они сказали, что сбили пулями. Я им начала занудно обьяснять: вы не пробьёте материал и стекло. НИ КАКИМ ОБРАЗОМ. Но нет.. герои вызвали админы SERJO и ещё один, но он один раз появился и попросил офф OOC, но не участвовал. После я написал как человек, которого игнорируют, чтобы они прояснили или доказали, но увы.. нет. Я написал: Я не буду играть в фокханалии.. Докажите мне что меня сбили. И потом после того как я принял ПК: написали что ПВО сбило. Тут пока я пошёл на форум меня забанил SERJO - КОТОРЫЙ ДАЖЕ, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ ЗАБАНИЛ МЕНЯ ПОКА Я БЫЛ В АФК. Извиняюсь, Serjo, но нельзя действовать, веря в чьи-то слова, ты даже мне докозал вину, мог бы сказать: Парень, пойми они могли сбить вертолёт... и всё в таком духе, но он даже не вступал в беседу, а просто телепортнул и забанил, когда я был в афк. Но что удивительно забанили за отказ от игры, хотя.. я лишь пытался привлечь их внимания, и лично администратору не говорил об этом, а пытался привлечь их внимание. Причём попали они, воспользовавшись системой в стекло, а не в сам вертолёт и убили перса, хотя.. стекло не возможно так легко пробить и попасть просто стоя. Если не прав, извиняюсь и жду докозательств.
5. Доказательства(скриншоты\видео):

Спойлер: тык

Посмотреть вложение 524834Посмотреть вложение 524835Посмотреть вложение 524838

 

[Owels]

будешь удалять описывац, что именно не правильно , я сразу исправлю, а не отклоняй

 

[Hammer]

SADOC - Федеральный объект, который, естественно, охраняется. Там присутствует ПВО, которое его защищает, дабы трюк с тем, что бы посадить вертолет не прокатил. Тебя сняли в три тела с карабинов, после чего ты сидел и писал исключительно в ООС, а по итогу по центру ситуации принял ПК, на что тебе никто добро не дал.
ПВО - играется во всех этих случаях. Ты пролетел над парковкой на столько низко, что когда тебя сбили ты на ней и остался. Ты не решился никоим образом облететь его или что-то в таком роде, ты полетел напрямую на очень низкой высоте, за что и получил.
По поводу пробития иллюминатора вертолета точно говорить не стану, но у тебя базовый гражданский вертолет, не думаю, что такие станут оснащать серьезным бронированием стекла или корпуса, поэтому и пробитие из карабина было бы реальным.

 

[Owels]

SADOC - Федеральный объект, который, естественно, охраняется. Там присутствует ПВО, которое его защищает, дабы трюк с тем, что бы посадить вертолет не прокатил. Тебя сняли в три тела с карабинов, после чего ты сидел и писал исключительно в ООС, а по итогу по центру ситуации принял ПК, на что тебе никто добро не дал.
ПВО - играется во всех этих случаях. Ты пролетел над парковкой на столько низко, что когда тебя сбили ты на ней и остался. Ты не решился никоим образом облететь его или что-то в таком роде, ты полетел напрямую на очень низкой высоте, за что и получил.
По поводу пробития иллюминатора вертолета точно говорить не стану, но у тебя базовый гражданский вертолет, не думаю, что такие станут оснащать серьезным бронированием стекла или корпуса, поэтому и пробитие из карабина было бы реальным.

опять из грани фантазии.. 1. прошу почитай о том как делается стекло. 2. ПВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕТУ НЕ ОБьЕКТА НИЧЕГО. И его габариты не позволят его на территории размещать.

 

[Owels]

SADOC - Федеральный объект, который, естественно, охраняется. Там присутствует ПВО, которое его защищает, дабы трюк с тем, что бы посадить вертолет не прокатил. Тебя сняли в три тела с карабинов, после чего ты сидел и писал исключительно в ООС, а по итогу по центру ситуации принял ПК, на что тебе никто добро не дал.
ПВО - играется во всех этих случаях. Ты пролетел над парковкой на столько низко, что когда тебя сбили ты на ней и остался. Ты не решился никоим образом облететь его или что-то в таком роде, ты полетел напрямую на очень низкой высоте, за что и получил.
По поводу пробития иллюминатора вертолета точно говорить не стану, но у тебя базовый гражданский вертолет, не думаю, что такие станут оснащать серьезным бронированием стекла или корпуса, поэтому и пробитие из карабина было бы реальным.

где ты в америке видел в тюрьмах пво? а летел я как писал нечаянно, отойдя

 

[трамвайный желез]

где ты в америке видел в тюрьмах пво? а летел я как писал нечаянно, отойдя

Есть в америке, если не знаешь то гугли.

 

[petyavola]

на сколько мне известно пво не ставят, но запустили бы сирену если бы вертолет пролетел

 

[Hammer]

где ты в америке видел в тюрьмах пво? а летел я как писал нечаянно, отойдя

Отойдя ты от нас улетать пытался, никак иначе. Если ты отошел - не наши проблемы, мы не можем на расстоянии видеть, в АФК ты вышел или нет, а ты был в воздухе.

 

[Owels]

Есть в америке, если не знаешь то гугли.

скинь фото реального пво в тюрьмах, я ничего не нашел.

 

[Owels]

Отойдя ты от нас улетать пытался, никак иначе. Если ты отошел - не наши проблемы, мы не можем на расстоянии видеть, в АФК ты вышел или нет, а ты был в воздухе.

конечно, когда уже пришел. думал, поверну. ознакомься получше с моим текстом.

 

[Owels]

признаю то, что не прав в том, что отошел, да не сдержался. а в этом нет, ибо же слишком все на пг тянет.

 

[Hammer]

Косяк с моей стороны по теме ПВО.
Единственное, мы это ПВО и не играли. Это было вкинуто диспом в ООС чат, сбивали же тебя мы из карабина стандартной стрельбой. Опять же, отталкиваясь от того, что у тебя не боевой вертолет, а стандартный гражданский, который был взят в аренду.Посмотреть вложение 525010

 

[Owels]

Косяк с моей стороны по теме ПВО.
Единственное, мы это ПВО и не играли. Это было вкинуто диспом в ООС чат, сбивали же тебя мы из карабина стандартной стрельбой. Опять же, отталкиваясь от того, что у тебя не боевой вертолет, а стандартный гражданский, который был взят в аренду.Посмотреть вложение 525010

все же, какая точность причем вы не с высокого места а с земли без винтовки

 

[Hammer]

все же, какая точность причем вы не с высокого места а с земли без винтовки

Не вижу проблемы попасть по вертолету, который летит на уровне наших заборов или диспетчерских. Это такая высота, с которой даже неготовый сотрудник попадет в ста процентах из ста. Попасть по тебе с карабинов так же не было сильной проблемой, учитывая то, как ты низко летишь.

 

[sereja sereja sereja]

Оставляю на @maksud. и закрываю от оффтопа, первое сообщение дано на роспись всей ситуации.

 

[maxududaev.]

Парни играли стрельбу с карабинов, про ПВО был вброс в /b, играем же мы все айси. Небольшой не бронированный вертолет, который летит на высоте 10 метров от земли расстрелять с трех карабинов - детский сад, ты представлял серьезную угрозу, за что и получил пули. По скрину видно, что очень много застеклённых элементов которые очень легко поддаются обычному .45 или 9х19 с близкого расстояния, и уж точно 5.56 со среднего. Это было внедрение на гос. собственность, на территорию фед. учреждения. Элементарно, если в мой дом в США без разрешения войдут - я могу расценивать это как угрозу и пристрелить того, что пробрался. А тут блять вертухан над федеральной тюрьмой. Да и каркас никак не укреплён, пуля зайдёт внутрь, создаст искру и не одну. Воспламенение, а дальше как обычно... бачок потiк. Приятной игры, отказано.