- 14
- 258
1. Ваш никнейм: Remi_Leman
2. Никнейм администратора: BenSon
3. Суть жалобы: Мало обоснованный вердикт.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): https://forum.gambit-rp.ru/threads/147114/
Прикрепляю видеоролик просмотренный неоднократно и на котором видно что СВАТ попадает всего один раз из карабина по телу Remi, но система гамбита не засчитывает попадание.
Так же из игры ПД явно заметно что они только прибыли на ситуацию и заметили драку, после чего открыли огонь. В моем случае СВАТОВЦЫ были не в приоретете по стрельбе, видно как стреляю по агрессивным байкерам (бандитос).
Прикрепляю необработанный материал, всей игры в тот момент. Вся игра шла на СС во фракцию, но байкеры (кое явлются бандитос) влезли в игру и как могли так и выпутывались.
То что касаемо стрельбы со СВАТ, это сугобо их проблемы что не могли попасть, все перешло в системную игру. Это сугубо личный скилл данного игрока с карабином ПД
Бенсон, по твоему мой персонаж должен прекратить стрелять, когда данные игроки СВАТ просто въехали с карабином, не объявились кто они вообще такие. Для моего перса это просто типы на черном тонированном авто, неболее.
В системно батле мне удается их перестрелять и моя роль не подразумевает отыгрывать цивила с плазы.
Вот топик фракции в котором активно светится мой персонаж.
https://forum.gambit-rp.ru/threads/144054/
Пусть игроки предоставившие доказательства в виде видеоролика, скинуть полную версию всей ситуации и там будет видно при каких обстоятельствах они упали в стадию. А не этот отрезок, на котором по первому взгляду можно сказать что есть софт в виде ГМ. Но как сказано выше, делает скорость видосика 0.25 и все становится видно.
Перестрелка была с одним сотрудником СВАТ, а не с двумя сразу. В правилах не написанно что при системной стрельбе игрок должен поддаваться гос. структурам в перестрелках.
Так же прослеживается все как никакая РП стрельба, активное перемещение за укрытием, а не тупо в открытую, что и видно на этом 7 секундном ролике.
Давай пересмотрим жалобу не как на цивила, а как на крайм сегмент и будет более объективно.
2. Никнейм администратора: BenSon
3. Суть жалобы: Мало обоснованный вердикт.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): https://forum.gambit-rp.ru/threads/147114/
Прикрепляю видеоролик просмотренный неоднократно и на котором видно что СВАТ попадает всего один раз из карабина по телу Remi, но система гамбита не засчитывает попадание.
Так же из игры ПД явно заметно что они только прибыли на ситуацию и заметили драку, после чего открыли огонь. В моем случае СВАТОВЦЫ были не в приоретете по стрельбе, видно как стреляю по агрессивным байкерам (бандитос).
Прикрепляю необработанный материал, всей игры в тот момент. Вся игра шла на СС во фракцию, но байкеры (кое явлются бандитос) влезли в игру и как могли так и выпутывались.
То что касаемо стрельбы со СВАТ, это сугобо их проблемы что не могли попасть, все перешло в системную игру. Это сугубо личный скилл данного игрока с карабином ПД
Бенсон, по твоему мой персонаж должен прекратить стрелять, когда данные игроки СВАТ просто въехали с карабином, не объявились кто они вообще такие. Для моего перса это просто типы на черном тонированном авто, неболее.
В системно батле мне удается их перестрелять и моя роль не подразумевает отыгрывать цивила с плазы.
Вот топик фракции в котором активно светится мой персонаж.
https://forum.gambit-rp.ru/threads/144054/
Пусть игроки предоставившие доказательства в виде видеоролика, скинуть полную версию всей ситуации и там будет видно при каких обстоятельствах они упали в стадию. А не этот отрезок, на котором по первому взгляду можно сказать что есть софт в виде ГМ. Но как сказано выше, делает скорость видосика 0.25 и все становится видно.
Перестрелка была с одним сотрудником СВАТ, а не с двумя сразу. В правилах не написанно что при системной стрельбе игрок должен поддаваться гос. структурам в перестрелках.
Так же прослеживается все как никакая РП стрельба, активное перемещение за укрытием, а не тупо в открытую, что и видно на этом 7 секундном ролике.
Давай пересмотрим жалобу не как на цивила, а как на крайм сегмент и будет более объективно.
Последнее редактирование: