Отклонено Artcore

[4444]

1. Ваш никнейм: Laurent de Frey
2. Никнейм администратора: Artcore
3. Суть жалобы: Блокировка аккаунта с целью "поговорить", по сути по нарушению 35 правилу, но которое не было совершено, факта продажи не было, в айси я могу в слух произносить любую сумму, хоть 10 миллионов, продажа осуществляется по x2.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): тык

 

[lee.]

Даже в IC вы должны произносить сумму не более х2.
@ARTCORE

 

[4444]

В любом случае, факта продажи не было, человек ни потерял своих денег и так далее.

 

[4444]

Про то что я должен произносить сумму x2 к сожалению в правилах не написано, если бы так было, ваше право, произносил бы.

 

[lee.]

Если факта продажи нет, то и бояться вам нечего. Ждите Арткора.

 

[4444]

Посмотреть вложение 348717Дом не продан, я по прежнему остаюсь его полноправным владельцем.

 

[Artcore]

Спасибо, что мне не пришлось открывать страничку правил.
Запрещено завышать себестоимость имущества выше чем в 2 раза. Тут о продаже ничего не говорится, в этих словах НИ слова о продаже, лишь только о завышении себестоимости.

 

[4444]

Написано, что я могу продать только за x2, зачем корректировать правила на ходу?

 

[4444]

Ты произносишь только часть правила. В любом случае, факта продажи нет. Никто из игроков не пострадал от этого.

 

[4444]

Фактического нарушения не было, условно я завысил да, но на практике я этого не использовал.

 

[Artcore]

Это завышение себестоимости, т.е. нарушение правила 35.
Посмотреть вложение 348728

 

[4444]

Ты дочитать можешь до конца правило? "Продать я могу только по x2", дом не продан, я по прежнему владелец.

 

[4444]

Если бы я продал дом, окей, не было бы вопросов, что я нарушил правило.

 

[4444]

Даже Lee говорит, что если нет факта продажи дома, то чего мне бояться, что Технический администратор не прав чтоль?

 

[4444]

В любом случае, как говорится, не пойман - не вор. Я бы на твоем месте довел ситуацию до конца и поймал бы меня на продаже уже. Если бы хотелось меня нагнуть и выставить меня злостным нарушителем.

 

[4444]

Тем более в правиле нет уточнения, завышать цену в системном плане при продаже или в условном, так что вот, как-то так.
Никаких денег в итоге я не получил по сути.

 

[Я это ты]

В правиле идёт речь про продажу чего либо, человек просто назвал высокую цену в ООС, но продажи то не было, факта нарушения тоже нету.

 

[M T]

"... экономика проекта в первую очередь строится ..."
"... Таким образом ... нарочно, в обход системы повышают себестоимость предметов ..."
"... Если ваш дом стоит ... , вы можете продать его ..."
Экономика страдает от несистемного завышения цены? Нет.
Обход системы? Нет.
Продажа была совершена? Нет.
Че вы трактуете правила по своему, если тут четко все написано?

 

[Artcore]

Я действую всегда на основе своего опыта администрирования гамбита. Я знаю эти правила прекрасно, и уверен что я их знаю лучше, чем топикстартер и те, кто решился прокомментировать этот топик до моего сообщения. Если мои слова ничего не значат для вас всех - слова более авторитетного человека. Могу жалобу на него оставить, хотите?
Посмотреть вложение 348911

 

[Sheckley]

Не устраивайте из жалобы базар раньше времени. Если потребуется чье-то еще мнение, я его спрошу.
Снял бан на этот раз. Но нарушение тут есть.