- 7
- 456
1. Ваш никнейм: Jeremy_ONeal
2. Никнейм администратора: Lynnwood.
3. Суть жалобы: вчера написал жалобу на таксиста, который решил, что видеорегистратор в салоне такси, пишущий не только дорогу, но и сам салон автомобиля, ему не будет помехой, чтобы выкинуть старика на улицу на половине дороги просто потому, что ему не дали чаевых. https://forum.gambit-rp.ru/threads/128645/#post-1269554
администратор решил мне её отклонить якобы за недостаток доказательств, написав, что, может быть, игрок отыграл как выкинул меня в /ame. ДА, он это отыграл, но причём тут вообще отыгровка с его стороны? В начале поездки четко видно, как он отыграл наличие решетки между водительским сидением и пассажирским, но это не помешало ему выкинуть моего персонажа, НЕ ПОКИДАЯ салона автомобиля, т.е. просто прописал /eject и уехал. Я попросил посмотреть его квенту: может быть, у него прописано в квенте, что этот таксист, КМС по боксу, может выкидывать стариков из такси ПРОСТО ПОТОМУ, что ему отказались дать чаевые помимо самой оплаты за поездку. Видимо, администратор проигнорировал эту просьбу, и мы получаем отрицательный вердикт на моей жалобе. Я прошу разобраться с данной ситуацией.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): Посмотреть вложение 314161Посмотреть вложение 314162
2. Никнейм администратора: Lynnwood.
3. Суть жалобы: вчера написал жалобу на таксиста, который решил, что видеорегистратор в салоне такси, пишущий не только дорогу, но и сам салон автомобиля, ему не будет помехой, чтобы выкинуть старика на улицу на половине дороги просто потому, что ему не дали чаевых. https://forum.gambit-rp.ru/threads/128645/#post-1269554
администратор решил мне её отклонить якобы за недостаток доказательств, написав, что, может быть, игрок отыграл как выкинул меня в /ame. ДА, он это отыграл, но причём тут вообще отыгровка с его стороны? В начале поездки четко видно, как он отыграл наличие решетки между водительским сидением и пассажирским, но это не помешало ему выкинуть моего персонажа, НЕ ПОКИДАЯ салона автомобиля, т.е. просто прописал /eject и уехал. Я попросил посмотреть его квенту: может быть, у него прописано в квенте, что этот таксист, КМС по боксу, может выкидывать стариков из такси ПРОСТО ПОТОМУ, что ему отказались дать чаевые помимо самой оплаты за поездку. Видимо, администратор проигнорировал эту просьбу, и мы получаем отрицательный вердикт на моей жалобе. Я прошу разобраться с данной ситуацией.
4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу): Посмотреть вложение 314161Посмотреть вложение 314162
