Одобрено Matt Liverson, Chris Lopez

[Uzist]

1. Ваш игровой никнейм: Jarvis_Krang
2. Игровой никнейм нарушителя: Matt Liverson, Chris Lopez
3. Игровые никнеймы других свидетелей: Я был один на севили
4. Какой пункт правил был нарушен: 2.2, 2.3 или 14, 20. А так же пункт по биографиям на психопата.
5. Описание нарушения: Chris Lopez я считаю что он как соучастник, поэтому на него записал тоже. Итак, во первых как мне кажется нарушен пункт 2.2, приувиличение возможностоей, он просто вышел и просто начал стрелять. За ПГ может и не будет считаться но он стрелял по члену одобренки крипс на его же терре, тем более как бы время далеко не позднее что бы приезжать посреди улицы стрелять и сидеть грабить, в чате сказано что грабить нельзя, додумались, поэтому убежали, получается еще нарушен пункт 2.3 потому что нет никакого основания "быть готовым просто так стрелять когда мне по кайфу", это вообще дм тогда, значит пункт 14. А так же нарушен пункт 20, потому дробовик у него был в сумке. Итоге:
2.2, 2.3 или 14, 20.
6. Доказательства (скриншоты\видеозапись):Посмотреть вложение 119699

 

[unnecessary]

Дам сутки второй стороне для ответа. Оффтоп будет наказываться.

 

[Gesmeo Cross]

1. Ваш игровой никнейм: Jarvis_Krang
2. Игровой никнейм нарушителя: Matt Liverson, Chris Lopez
3. Игровые никнеймы других свидетелей: Я был один на севили
4. Какой пункт правил был нарушен: 2.2, 2.3 или 14, 20
5. Описание нарушения: Chris Lopez я считаю что он как соучастник, поэтому на него записал тоже. Итак, во первых как мне кажется нарушен пункт 2.2, приувиличение возможностоей, он просто вышел и просто начал стрелять. За ПГ может и не будет считаться но он стрелял по члену одобренки крипс на его же терре, тем более как бы время далеко не позднее что бы приезжать посреди улицы стрелять и сидеть грабить, в чате сказано что грабить нельзя, додумались, поэтому убежали, получается еще нарушен пункт 2.3 потому что нет никакого основания "быть готовым просто так стрелять когда мне по кайфу", это вообще дм тогда, значит пункт 14. А так же нарушен пункт 20, потому дробовик у него был в сумке. Итоге:
2.2, 2.3 или 14, 20.
6. Доказательства (скриншоты\видеозапись):Посмотреть вложение 119699

Я был там и Chris Lopez не должен быть наказан.
Крис не был соучастником это всё было мгновенно мы не знали что так будет так что он не виновен.
И дробовик был в машине.

 

[Uzist]

Я был там и Chris Lopez не должен быть наказан.
Крис не был соучастником это всё было мгновенно мы не знали что так будет так что он не виновен.
И дробовик был в машине.

Не отменяет того факта, что дробовик находился в сумке, я очень сильно не уверен, что вы его таскаете в машине =)
Криз как соучастник по моему мнению, это уже как усмотрит администрация, остальное я написал по фактам.

 

[Gesmeo Cross]

Не отменяет того факта, что дробовик находился в сумке, я очень сильно не уверен, что вы его таскаете в машине =)
Криз как соучастник по моему мнению, это уже как усмотрит администрация, остальное я написал по фактам.

Он хотел тебя подвезти но Мэтт достал дробовик и выстрелил в тебя и по ic говорили Мэтту зачем он это сделал но ему насрать и мы забили на это

 

[Uzist]

Он хотел тебя подвезти но Мэтт достал дробовик и выстрелил в тебя и по ic говорили Мэтту зачем он это сделал но ему насрать и мы забили на это

Ты подставил кореша своего, получается он просто так захотел меня убить, что еще является нарушенным пунктном по биографии, спасибо за сотрудничество.

 

[Gesmeo Cross]

Ты подставил кореша своего, получается он просто так захотел меня убить, что еще является нарушенным пунктном по биографии, спасибо за сотрудничество.

Я его не знал почти он сам виноват был

 

[Uzist]

Я его не знал почти он сам виноват был

В любом случае, ты, получается, согласен с его нарушением?

 

[Gesmeo Cross]

В любом случае, ты, получается, согласен с его нарушением?

Он нарушил а вот Крис нет

 

[Uzist]

Он нарушил а вот Крис нет

Ну хорошо, посмотрим за решением администрации. Так как он мог бы поехать дальше. Я уверен, что он хотел меня "подвезти", что бы ограбить.

 

[Gesmeo Cross]

Ну хорошо, посмотрим за решением администрации. Так как он мог бы поехать дальше. Я уверен, что он хотел меня "подвезти", что бы ограбить.

Мы с Крисом этого не хотели

 

[unnecessary]

Matt Liverson - ban 3 za narushenie 2.3. closed.