Рассмотрено makkensow

[z x c b o b i k o v]

Ваш никнейм: Kusaka_Dog
Никнейм администратора: makkensow
Дата и время наказания/нарушения: 16 Янв 2024
Суть жалобы: прошу пояснения и объяснения на счёт моего вредительства
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:

 

[makkensow]

твой ЛК:
Anastasiya_Frolova - бан за софт
Skylar_Lockman - бан за софт
Bravon_Barber - бан за использование админки в личных целях

 

[z x c b o b i k o v]

твой ЛК:
Anastasiya_Frolova - бан за софт
Skylar_Lockman - бан за софт
Bravon_Barber - бан за использование админки в личных целях

далее? один может действительно за дело, на втором долго разбирался, и по итогу узнал, что за НАЛИЧИЕ софта можно получить бан, ни как на других проектах за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а за наличие, а на другом у меня бан спадёт 03.03; к тому же в чёрных списках я не состою и не состоял)

 

[makkensow]

далее? один может действительно за дело, на втором долго разбирался, и по итогу узнал, что за НАЛИЧИЕ софта можно получить бан, ни как на других проектах за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а за наличие, а на другом у меня бан спадёт 03.03; к тому же в чёрных списках я не состою и не состоял)

не знаю что у тебя там за дело, а что нет, но факт того что у тебя фулл лк в бане есть

 

[z x c b o b i k o v]

не знаю что у тебя там за дело, а что нет, но факт того что у тебя фулл лк в бане есть

если бы я не удалял аккаунты, то у меня бы было ещё 3 аккаунта одобрены, и я считался "НЕ ВРЕДИТЕЛЬ" - так в твоём понятии?

 

[makkensow]

если бы я не удалял аккаунты, то у меня бы было ещё 3 аккаунта одобрены, и я считался "НЕ ВРЕДИТЕЛЬ" - так в твоём понятии?

нет все равно бы был вредителем, ожидай ответа проверяющего админа, смысла здесь дискуссию устраивать не вижу

 

[Artcore]

Ну давай попробуем, улетишь в бан за читы = улетаешь в это же день со всем личным кабинетом.

Напишешь норм квенту - одобрим.