Многократные оскорбления, попытка торговли на худе чужой банды, наезд на мембера не считается причиной для стрельбы?
"достаёт пистолет заступается за брата" - ты стрелял в меня за драку, ибо ты причину указал, как заступаешься за брата.
ашыбачка, я тот брат за которого заступались. И как бы да, почему бы и нет, ты в наглую накинулся на меня на моем же районе, до этого оскорблял, думаю этого уже достаточно чтобы загасить тебя
Квента у Дэлроя частично аргументирует поступок с пистолетом, т.к. по ней для Дэлроя родня превыше всего и так же он очень вспыльчив и любит устраивать драки, любит пострелушки
а, ну тогда твой "брат" стрелять начал в меня. если бы вы хотели убить меня за продажу на районе, то указали бы причину в отыгровке и к вам вопросов 0 было бы. Оскорблял да, но почитай что я скину ниже.
Кстати это все твои скрины с ситы? Ничего особо не понятно, у тебя в руках был дигл, и ты его потерял, а значит (не видел, не знаю, просто предполагаю) ты уже его держал после того как я отбежал за дом
квента в жалобе не учитывается, весомой причиной является биография, но не как не квента.
дигл был в слоте, а не в руках, что за глупые выводы? ты потерял дигл, значит он был у тебя в руках.
диглом я на ситуации не светил, он был у меня в активном как раз тогда, когда делрой и убил меня за то что я с тобой драку завязал
Зачем молчать то, если администрации угодно будет, закроют от оффтопа, тут идёт разъяснение ситуации
ты даешь глупые аргументы своему поступку без каких-либо прикреплений доказательств, какое разъяснение ситуации тут может быть?
Я обязан что либо прикреплять? И давно вообще два скрин без /dm не пойми че показывающие являются достаточным количеством доказательств?
