- 14
- 4,962
1. Ваш никнейм: obeisance
2. Никнейм администратора: I Aint Playn
3. Суть жалобы:
Начнём с недавней ситуации. Ребята собрали закрытую, как обсуждалось ранее, крайм-тусовку, на которую были приглашены лишь некоторые фракции из вышеупомянутого раздела.
Некоторая часть информации будет преподнесена в виде цитат из связки прошлых жалоб по этой ситуации.
В результате начинается крупная заварушка, инициаторами которой выступали организаторы всё той же тусовки - именно они первыми, акцентирую, достали оружие и начали раскидывать угрозы в сторону присутствующих на тусовке байкеров. В итоге, начинается техническая драка, в ходе которой инициаторы перепалки открывают огонь по стороне потерпевших. И драку и перестрелку они проигрывают, что явно задевает их чувства и спустя нек-рое время на фракцию байкеров появляется жалоба на форуме в соответствующем разделе.
Тезисно, жалобу можно описать в двух словах: приехали перед архивом пофаниться и заруинить мп; Ronnie Dempsey захилился в ходе драки/перестрелки. Разберём указанные тезисы по порядку.
Приехали перед архивом пофаниться и заруинить мп - максимально неверное суждение, которое никакими фактами не подкреплено, является исключительно вымыслом автора жалобы, за которую зацепились и проверяющие ассистенты исходя из своей предвзятости (касаемо предвзятости разъясню позже). Почему оно ошибочно - целиком и полностью конфликт был инициирован непосредственно стороной-организатором МП, толчок конфликта пошёл конкретно от ребят, писавших жалобу. Больше того, они это и не оспаривали - даже больше, сами предоставили скриншоты вышесказанного в одной из отклонённых жалоб.
непосредственно ссылка на пост со скриншотом
Хилл Ronnie Dempsey в ходе драки/перестрелки - тезис, который АБСОЛЮТНО не подтверждён никакими доказательствами, более того, скриншоты, которые предоставил ТС жалобы, являются обрезанными/вырезанными из фрапсов, тобишь отредактированными, что по регламенту раздела жалоб, не являются доказательством. Фрапс, из которого вбрасывались огрызки скриншотов, так и не был предоставлен.
непосредственно сама жалоба
Ответ в жалобе не заставил себя долго ждать, проверяющий ассистент удовлетворяет оба нарушения и выписывает плашку одобрено с последующим баном R. Dempsey и строгачом для фракции Banishers MC, что приводит к последующему архиву, с чем в корне остался не согласен сам игрок и весь состав фракции. Подобный мув наталкивает на мысль о некомпетентности проверяющего ассистента, что в последствии подтверждает депути крайма и хед крайма в связи с заменой причины наказания на ещё более бредовую.
Далее пишется жалоба на ассистента Eugenio, закрывшего жалобу. В результате этой жалобы не было предоставлено никакого доп. материала (фрапсов/cкриншотов), который мог бы доказать виновность R. Dempsey, но проверяющий Локста точно так же, полностью удовлетворяет второй тезис (псевдо-руин ситуации со стороны собиравшихся в архив байкеров), однако причину наказания решает заменить на ещё более абсурдную - NRP хилл (НЕ В БОЮ).
Что такое NRP хилл? В моём понимании, это хилл без каких-либо отыгровок в принципе, а так же без сопутствующего отыгрыша последствий, однако даже виновность NRP хилла, за который изначально никто не предъявлял в жалобе, не может быть доказана, потому что: a) скриншоты в жалобе обрезаны; b) дальность прорисовки отыгровок в интерьере просто не позволит увидеть игры потерпевшего.
На момент рассмотрения второй жалобы, в сам топик каких-либо доп. доказательств, фрапсов и т.д. предоставлено не было. В этой же, второй жалобе, косвенно выяснилось, что ассистент Eugenio находится в каких-либо связях с авторами первой жалобы. Данный вывод напрашивается из слитых скриншотов сообщений ВК, которые пересылал ассистент авторам первой жалобы.
непосредственно жалоба на ассистента Eugenio
В последствии, пользователь appledream (R. Dempsey) пишет жалобу на депути крайма, т.к. его нежелание разбираться в ситуации отчётливо видно, помимо всего прочего, абсурдность выдачи наказания без каких либо пруфов и сопутствующей доказательной базы, которая бы прикреплялась в жалобе. К тому моменту уже стало ясно, что ассистентами движет непосредственно желание архивнуть фракцию в ЛЮБОМ случае.
Осталась последняя надежда, лучик света в тёмном царстве - хед крайма. Однако, как гласит пословица, рыба гниёт с головы. Его ответ целиком и полностью показывает отношение к участникам отдельной группы людей. Там же он указывает с чем это связано. Речь идёт о компании людей, которые активно, всеми своими действиями, пытались превратить отдельную часть округа в ДМ зону с пропуском для отдельных игроков (речь идёт о фракциях BADLANDS, Sh-boom). Осуществлялось это через различного рода отталкивающую игроков политику их игры. Таким образом, между ними и фракцией байкеров возник конфликт ввиду разных взглядов развития площадки. Попытки задушить байкеров "легальным ролевым путём" через СОБСТВЕННУЮ станцию SAHP не увенчались особым успехом. Когда поднялся вопрос об архиве их станции, они же обкатывали округ с целью зацепить байкеров напоследок. Однако, в этот же вечер их архивнули, а некоторым игрокам вышеупомянутой станции выписали ЧС SA-ES (@hellcat.) и сервера (@el akiaura).
Ремарка: игроки данной станции ежедневно оказывали давление на абсолютно всех игроков округа, не подходящих по их критериям. Именно поэтому происходили ежедневные конфликты и внутриигровые стычки, заканчивающиеся стрельбой, которую начинала та или иная сторона. К тому же, у игроков станции с фракцией байкеров имелся чёткий и давний конфликт, в котором они (станция) пытались путём как IC, так и OOC выйти победителями. Они все поголовно являлись соигроками действующего ассистента крайма (@hardbass.$tar), который так же мог способствовать формированию заранее негативного и однобокого исхода ситуации и мнения касаемо отдельной группы игроков.
Все эти факты с пруфами были выложены хеду крайма по его же инициативе, однако какого-либо ответа на них получено не было. Из этого следует итог, что человеку, занимающему 5+ пост администратора, проще повесить ярлык и поставить крест на группу игроков своего же сегмента, нежели вникать в ситуацию и приходить к какому-либо, объективному решению, как это было сделано при разговоре с Дисбарком и Висой.
И, непосредственно пишется жалоба на его депути, Локсту, в которой без лишних красок описывается ситуация в очередной раз и доносится простой факт - никто не понимает, почему выдано наказание, никто не понимает что такое по сути НРП хил, на что от хеда крайма летит невероятно искрометный ответ(выделен цитатами и частями, смысл не искажался от изначального);
непосредственно жалоба на депути
Смысл от данной жалобы не истечет со сроком наказания R. Demspey(которому осталось 5 дней, истекает 17 числа поздним вечером). Актуальность этой жалобы заключается в откровенно поганом и открытом отношении менеджмента к различному роду ситуациям, разбирать которые мало того что нет у этого самого менеджмента желания, так и вовсе оно им, по всей видимости, не нужно.
Ответы вроде(указано ниже) не воспринимаются никаким образом и на них дается ответ прямо тут. Бью на опережение.
Вы сами сделали себе такую репутацию - нет, тоже самое САХП имеет с нами на последних днях работы и жизни фракции ПРЕКРАСНОЕ отношение и никакого ДМа доказанного в том или ином роде в их сторону не поступало и не было, ВСЕ конфликты, за исключением станции в Кебрадосе решались на уровне разговоров и устных договоренностей, которые соблюдались по сей день. Тоже самое касается СФПД, которое активно взаимодействовало с фракцией так же, как и ХП.
Могли бы об этом написать и все бы утрясли обкашляли - тоже нет, разжевывалось двумя абзацами выше, прекрасно все писали, доносили, до кого надо нихуя не дошло по причинам забития плотного хуя на все сообщения и все сказанное ранее.
За вами было дохера косяков, это стало последней каплей - подобный ответ актуален один единственный раз(он уже был использован), до того момента, пока раздел открыто не высказывает претензий и не пытается направить фракцию в правильное русло. Делал ли это раздел? Нет. Поэтому данный ответ не логируется, так же его не существует по фактам указанным в первом возможном ответе.
Говорить о каких-либо других бредовейших жалобах с БРЕДОВЕЙШИМИ наказаниями и примерно такими же оправданиями, что и выше - смысла на данном этапе не вижу. Если будут какие-то движения - возможно и о них отдельно напишу.
За нежеланием читать текст, хоть это в некотором роде тоже так себе поступок, все написано по факту и максимально без воды - всегда актуален разговор в тимспике/дискорде с представителем фракции - представителем крайм менеджмента, однако, по уже выстроенному четкому отношению - ему это будет мало интересно.
Сама жалоба вполне может представлять собой обсуждение вопрос-ответ, поэтому закрывать её сразу тоже не стоит. Однако только в форме вопроса проверяющего/хока на ответ автора жалобы.
4. Доказательства наказания/нарушения:
5. Дата и время наказания/нарушения: 13.08.22
2. Никнейм администратора: I Aint Playn
3. Суть жалобы:
Начнём с недавней ситуации. Ребята собрали закрытую, как обсуждалось ранее, крайм-тусовку, на которую были приглашены лишь некоторые фракции из вышеупомянутого раздела.
Некоторая часть информации будет преподнесена в виде цитат из связки прошлых жалоб по этой ситуации.
В результате начинается крупная заварушка, инициаторами которой выступали организаторы всё той же тусовки - именно они первыми, акцентирую, достали оружие и начали раскидывать угрозы в сторону присутствующих на тусовке байкеров. В итоге, начинается техническая драка, в ходе которой инициаторы перепалки открывают огонь по стороне потерпевших. И драку и перестрелку они проигрывают, что явно задевает их чувства и спустя нек-рое время на фракцию байкеров появляется жалоба на форуме в соответствующем разделе.
Тезисно, жалобу можно описать в двух словах: приехали перед архивом пофаниться и заруинить мп; Ronnie Dempsey захилился в ходе драки/перестрелки. Разберём указанные тезисы по порядку.
Приехали перед архивом пофаниться и заруинить мп - максимально неверное суждение, которое никакими фактами не подкреплено, является исключительно вымыслом автора жалобы, за которую зацепились и проверяющие ассистенты исходя из своей предвзятости (касаемо предвзятости разъясню позже). Почему оно ошибочно - целиком и полностью конфликт был инициирован непосредственно стороной-организатором МП, толчок конфликта пошёл конкретно от ребят, писавших жалобу. Больше того, они это и не оспаривали - даже больше, сами предоставили скриншоты вышесказанного в одной из отклонённых жалоб.
непосредственно ссылка на пост со скриншотом
Хилл Ronnie Dempsey в ходе драки/перестрелки - тезис, который АБСОЛЮТНО не подтверждён никакими доказательствами, более того, скриншоты, которые предоставил ТС жалобы, являются обрезанными/вырезанными из фрапсов, тобишь отредактированными, что по регламенту раздела жалоб, не являются доказательством. Фрапс, из которого вбрасывались огрызки скриншотов, так и не был предоставлен.
непосредственно сама жалоба
Ответ в жалобе не заставил себя долго ждать, проверяющий ассистент удовлетворяет оба нарушения и выписывает плашку одобрено с последующим баном R. Dempsey и строгачом для фракции Banishers MC, что приводит к последующему архиву, с чем в корне остался не согласен сам игрок и весь состав фракции. Подобный мув наталкивает на мысль о некомпетентности проверяющего ассистента, что в последствии подтверждает депути крайма и хед крайма в связи с заменой причины наказания на ещё более бредовую.
Далее пишется жалоба на ассистента Eugenio, закрывшего жалобу. В результате этой жалобы не было предоставлено никакого доп. материала (фрапсов/cкриншотов), который мог бы доказать виновность R. Dempsey, но проверяющий Локста точно так же, полностью удовлетворяет второй тезис (псевдо-руин ситуации со стороны собиравшихся в архив байкеров), однако причину наказания решает заменить на ещё более абсурдную - NRP хилл (НЕ В БОЮ).
Что такое NRP хилл? В моём понимании, это хилл без каких-либо отыгровок в принципе, а так же без сопутствующего отыгрыша последствий, однако даже виновность NRP хилла, за который изначально никто не предъявлял в жалобе, не может быть доказана, потому что: a) скриншоты в жалобе обрезаны; b) дальность прорисовки отыгровок в интерьере просто не позволит увидеть игры потерпевшего.
На момент рассмотрения второй жалобы, в сам топик каких-либо доп. доказательств, фрапсов и т.д. предоставлено не было. В этой же, второй жалобе, косвенно выяснилось, что ассистент Eugenio находится в каких-либо связях с авторами первой жалобы. Данный вывод напрашивается из слитых скриншотов сообщений ВК, которые пересылал ассистент авторам первой жалобы.
непосредственно жалоба на ассистента Eugenio
В последствии, пользователь appledream (R. Dempsey) пишет жалобу на депути крайма, т.к. его нежелание разбираться в ситуации отчётливо видно, помимо всего прочего, абсурдность выдачи наказания без каких либо пруфов и сопутствующей доказательной базы, которая бы прикреплялась в жалобе. К тому моменту уже стало ясно, что ассистентами движет непосредственно желание архивнуть фракцию в ЛЮБОМ случае.
Осталась последняя надежда, лучик света в тёмном царстве - хед крайма. Однако, как гласит пословица, рыба гниёт с головы. Его ответ целиком и полностью показывает отношение к участникам отдельной группы людей. Там же он указывает с чем это связано. Речь идёт о компании людей, которые активно, всеми своими действиями, пытались превратить отдельную часть округа в ДМ зону с пропуском для отдельных игроков (речь идёт о фракциях BADLANDS, Sh-boom). Осуществлялось это через различного рода отталкивающую игроков политику их игры. Таким образом, между ними и фракцией байкеров возник конфликт ввиду разных взглядов развития площадки. Попытки задушить байкеров "легальным ролевым путём" через СОБСТВЕННУЮ станцию SAHP не увенчались особым успехом. Когда поднялся вопрос об архиве их станции, они же обкатывали округ с целью зацепить байкеров напоследок. Однако, в этот же вечер их архивнули, а некоторым игрокам вышеупомянутой станции выписали ЧС SA-ES (@hellcat.) и сервера (@el akiaura).
Ремарка: игроки данной станции ежедневно оказывали давление на абсолютно всех игроков округа, не подходящих по их критериям. Именно поэтому происходили ежедневные конфликты и внутриигровые стычки, заканчивающиеся стрельбой, которую начинала та или иная сторона. К тому же, у игроков станции с фракцией байкеров имелся чёткий и давний конфликт, в котором они (станция) пытались путём как IC, так и OOC выйти победителями. Они все поголовно являлись соигроками действующего ассистента крайма (@hardbass.$tar), который так же мог способствовать формированию заранее негативного и однобокого исхода ситуации и мнения касаемо отдельной группы игроков.
Все эти факты с пруфами были выложены хеду крайма по его же инициативе, однако какого-либо ответа на них получено не было. Из этого следует итог, что человеку, занимающему 5+ пост администратора, проще повесить ярлык и поставить крест на группу игроков своего же сегмента, нежели вникать в ситуацию и приходить к какому-либо, объективному решению, как это было сделано при разговоре с Дисбарком и Висой.
И, непосредственно пишется жалоба на его депути, Локсту, в которой без лишних красок описывается ситуация в очередной раз и доносится простой факт - никто не понимает, почему выдано наказание, никто не понимает что такое по сути НРП хил, на что от хеда крайма летит невероятно искрометный ответ(выделен цитатами и частями, смысл не искажался от изначального);
Самохил так называемый точно так же не является запрещенным, судить о том, был он выполнен с отыгровкой или нет НЕЛЬЗЯ, по тезисам, которые были указаны ранее(дальность видимости отыгровок в инте попросту не позволила бы нормальной увидеть абсолютно никакой отыгровки, а как утверждаем мы - она была. Дальнейшая доказательная база лежит на написавшем жалоуб человеке). Так же упоминается изменение ситуации в КОРНЕ, если бы данный косяк не был заюзан. Тут уже можно сделать вывод о том, что человек даже толком не разбирался в ситуации, ничего не читал. Зашел на форум - просмотрел пару минут темы, буквально читая их по диагонали и сказал - действительно, ситуация этим хилом, в конце всего действа могла бы что-то поменять. Что именно - ответа никакого не будет, ведь к этому моменту все еще на форуме конкретно не было доказано, задокументировано никаких видеозаписей и скринов, показывающих, что R. Dempsey после хила на ситуации делал какие-либо действия, на что его хп могли бы повлиять.
Данное суждение целиком и полностью уже было оспорено в самом начале жалобы и лишних объяснений сюда вкладывать не стоит. За исключением слов, которые выделены жирным шрифтом. Ранее уже упоминалось, что в разбор ситуации адекватно человек не привлекался, разбираться как таковой с ней он не хотел. Я понимаю, есть дела, взрослая жизнь, работа там и учеба возможно даже. Однако, отношение в стиле "навали мне кучу текста я прочитаю обязательно и позже дам ответ" и последующий игнор - на грани свинства. Никто не спорит, что ВК является зоной личного комфорта, однако если ты сам в этом же вк идешь на встречу - последующий игнор воспринимается как полное дерьмо. Выделенное жирным шрифтом это максимально подтверждает, что почему-то, почему-то, сторона СА-ЕС в той ситуации вошла в положение крайм фракции и буквально убрала убивающую площадку фракцию, а сторона крайм сегмента, на которой находится ассист, топик стартер и со-игрок станции в кебрадосе(@hardbass.$tar) - встала в совершенно иную позицию и не предприняла никаких действий совершенно, более того, исходя из сообщений выше - начав с лютым негативом, и, как видится это лично мне - обидой за своих друзей относится к фракции, которая не дала им превратить площадку в очередной ливерпуль Лос Сантоса.
непосредственно жалоба на депути
Смысл от данной жалобы не истечет со сроком наказания R. Demspey(которому осталось 5 дней, истекает 17 числа поздним вечером). Актуальность этой жалобы заключается в откровенно поганом и открытом отношении менеджмента к различному роду ситуациям, разбирать которые мало того что нет у этого самого менеджмента желания, так и вовсе оно им, по всей видимости, не нужно.
Ответы вроде(указано ниже) не воспринимаются никаким образом и на них дается ответ прямо тут. Бью на опережение.
Вы сами сделали себе такую репутацию - нет, тоже самое САХП имеет с нами на последних днях работы и жизни фракции ПРЕКРАСНОЕ отношение и никакого ДМа доказанного в том или ином роде в их сторону не поступало и не было, ВСЕ конфликты, за исключением станции в Кебрадосе решались на уровне разговоров и устных договоренностей, которые соблюдались по сей день. Тоже самое касается СФПД, которое активно взаимодействовало с фракцией так же, как и ХП.
Могли бы об этом написать и все бы утрясли обкашляли - тоже нет, разжевывалось двумя абзацами выше, прекрасно все писали, доносили, до кого надо нихуя не дошло по причинам забития плотного хуя на все сообщения и все сказанное ранее.
За вами было дохера косяков, это стало последней каплей - подобный ответ актуален один единственный раз(он уже был использован), до того момента, пока раздел открыто не высказывает претензий и не пытается направить фракцию в правильное русло. Делал ли это раздел? Нет. Поэтому данный ответ не логируется, так же его не существует по фактам указанным в первом возможном ответе.
Говорить о каких-либо других бредовейших жалобах с БРЕДОВЕЙШИМИ наказаниями и примерно такими же оправданиями, что и выше - смысла на данном этапе не вижу. Если будут какие-то движения - возможно и о них отдельно напишу.
За нежеланием читать текст, хоть это в некотором роде тоже так себе поступок, все написано по факту и максимально без воды - всегда актуален разговор в тимспике/дискорде с представителем фракции - представителем крайм менеджмента, однако, по уже выстроенному четкому отношению - ему это будет мало интересно.
Сама жалоба вполне может представлять собой обсуждение вопрос-ответ, поэтому закрывать её сразу тоже не стоит. Однако только в форме вопроса проверяющего/хока на ответ автора жалобы.
4. Доказательства наказания/нарушения:
5. Дата и время наказания/нарушения: 13.08.22
Последнее редактирование:
