Отклонено Cornell_Vicious // pochita

[LittleDiller]

1. Ваш никнейм: Darly_Johnson
2. Никнейм(-ы) игрока(-ов): Cornell_Vicious
3. Суть жалобы:
Я постараюсь привести полноценные примеры, полностью обрисовать ситуацию для проверяющего. На данный момент есть огромная проблематика - неинтересные однотипные роли, биографии на которых пишутся для галочки. Игрок совсем не понимает того, что играет, и я объясню почему.

Биография.

Чтобы понять всю сущность персонажа, его мотивы для различный деяний, если они неправомерны и граничат с психическими отклонениями, то требуется ознакомиться с биографией. Я открыл её, начал разбирать её, чтобы понять все нюансы построения роли человека. Я нашёл множество несостыковок, которые используются просто для красивого слова, но которые даже не используются в игре.

Сама ссылка на биографию: https://forum.gambit-rp.ru/threads/368425/

1. Биография начинается с описания Нью-Йорка, олицетворение похоти и родителей персонажа. Я не буду ничего говорить про родителей, про бас-музыкантов. Меня интересует лишь типичный рассказ о матери персонажа. Лично я, человек, обладающий опытом написаний биографий, вижу это так: Человек пишет о матери-проститутке, которая тратит денежные средства на наркотики, постоянно спит с другими, а потом умирает. Это делается для того, чтобы оградить от воспитания нашего персонажа, бросить на произвол судьбы и укрепить характер. Однозначно, это хороший ход для построения психически-больного человека, но автор не учёл проблематики наркотических веществ. При употребление наркотиков во время беременности, неважно, лёгкие они будут или тяжёлыми, меняется сам и плод. Появляются врождённые заболевания по типу порога сердца, чего автор не указал. Он даже не стал обращать на это внимания, нагло написав о наркомании, которую не освещают. Люди, которые долгое время строят своих персонажей, прорабатывают нюансы и детали просто удивлены, что можно сделать так.
2. Потом мы видим типичный переход сюжета на кончину отца из-за наркотических веществ, передозировку. США - это не Россия, где можно заплатить человеку, носящему пенсию, чтобы он закрыл глаза на смерть бабушки (реальные истории, которых навалом). Дело в том, что органы опеки крайне щепетильно относятся к воспитанию детей, проверяют их условия проживания, если этого требует какой-либо случай. Если у ребёнка проблемы в семье и его родители употребляют героин, не покупают продукты, то в чём может быть проблема, верно? Он не кушает, возможно плохо одевается, возможно не может позволить себе то, что позволяют другие дети. Тут ничего такого не описано, что могло бы раскрыть персонажа, раскрыть его особенности и рассказать читателю о намерениях ребёнка, его каких-то фундаментальных черт характера. В тексте умер отец, потом умерла мать. Всё. Ничего больше.
3. Следующий абзац нас переводит на школьную жизнь, которая мне вообще не понятна. Ребёнок тянется к знаниям, потом он уже не тянется к знаниям, но ему интересно. Я считаю, что при таком описании требуется обосновать точку зрения автора, рассказать о персонаже, что именно стало причиной. Мы за весь период текста не увидели абсолютно ничего, что бы могло нам рассказать о характере персонажа. Самое забавное, что автор текста представляет нам школу России, где ты можешь подраться и попасть к директору, и ничего тебе не будет. Школы США - абсолютно другая среда, где относятся немного иначе к таким инцидентам. Конечно есть хулиганы, конечно есть наркоманы, алкоголики и другие люди, ведующие маргинальный образ жизни. Но в чём проблема всё это описать? Он в школе находит друзей, которые дерутся в пабах. Но это же совсем неуместно. Потом мы видим, что отец умирает второй раз, и персонаж сам начинает ходить по пабам, там драться. Часто драться с полицией. Давайте углубимся в крайний аспект, а именно к полиции. Именно данное слово, по моему мнению, человека, который имеет опыт в написании биографий, является очень важным. Эта строчка говорит нам о том, что персонаж уже дрался с полицией и он её не боится. Это значит, что в игре он будет нацелено общаться с полицией некорректно, проявлять своё неуважение, и драться, отбрасывая правило о несоответствии роли, так как есть биография. (а это было)
4. Отлично, потом мы видим то, что персонаж начинает употреблять героин. Очень опасная вещь, из которой очень и очень сложно вылезти. Героиновых наркоманов очень сложно не заметить и их речь, поведение, отношение к жизни достаточно понятна. Автор же описывает нам то, что он употреблял наркотические вещества не один раз. Тогда у нас есть очень хороший вопрос. Почему он такой банальной, типичной и штамповочной спортивной формы, способный избить двух, трёх, или четырёх человек? Потому что он частенько дрался в пабах и с полицией? Нет. Это так не работает. Если автор пишет нам о наркотических веществах, тем более героине, то нужно рассказывать всё, что происходит с персонажем, чтобы не было вопросов. Возможно тут есть парни, которые употребляли что-то, и у них есть в этом опыт. Надеюсь, вы сами понимаете, что бывает с людьми, которые подстаживаются на них. Возьмём в пример синтетику, которая стала большой проблемой.
5. Маниакально-депрессивный психоз из-за употребления героина, браво! Автор нам описывает передозировку, больничную палату, встречу с каким-то незнакомцев и продолжение употребления наркотиков. Более эпатажного завершения биографии никто никогда не делал. Автор не только не понимает своего персонажа, но и не понимает его правильную реализацию в игре. Играть с одобренной биографией и иметь право на топик - это значит вершить судьбу других персонажей, которые в отличии от данного человека, стараются продумать свою роль. Я специально разобрал биографию для того, чтобы были понятны несостыковки.

Отлично, мы рассмотрели биографию, оценили несостыковки и я хочу поговорить о поведении игрока непосредственно в игре. Исходя из этого текста, я понимаю куратора и понимаю то, что он хотел предварительно увидеть. Интересную игру человека хоть и с типичной биографией. В итоге мы видим то, что игрок попосту обитает в ЗЗ спавна (главного отеля) и начинает оскорблять других персонажей. Он вызывает полицию, если ему что-то не нравится, сдаёт других игроков, которые ему не нравятся. А если полиция не действует, он начинает использовать свои шиповонные берцы на ногах, чтобы получить доминирование в ситуации. Я считаю, что данная биография была написана не для раскрытия своей роли, обоснования проблематики персонажа, а просто для доминирования над другими игроками.

Для начала я предоставлю информацию о маниакально-депрессивном психозе:

Человек увидел, что иногда может быть какая-то раздражительность, но не обратил внимание, что существуют и другие факторы, которые можно и нужно показывать. Человек же агрессивный всегда, потому что у него есть биография. Я предоставлю скриншоты, где он начинает избивать персонажа, попросту потому что он это может. Запинывать его своими берцами с шипами, потому что он это может позволить прямо на спавне, отбросив правила сервера, рассказывая о одобренной биографии. И он может игнорировать полицейского, оскорбляя его и показывая полное несоответствие роли и её непонимания, потому что он может это себе позволить. Игрок, чтобы получить какую-то снисходительность, начинает писать о состояние аффекта, хотя сам не понимает, что это такое.

Итог: человеку нужна биография лишь для того, чтобы обходить правила сервера и начинать использовать некачественный, непроработанный текст биографии в свою сторону. Я прошу вас разобраться с этим и ограничить человеку игру, пересмотреть решение биографа, который проверял текст. Прикладываю скриншоты ниже, огромное спасибо.


4. Доказательства(скриншоты\видео\ссылка на жалобу):

http://imgur.com/a/HzGMlSH

 

[LittleDiller]

Я ознакомился с его игрой, жалобами на других игроков и проанализировал поведение персонажа, исходя из биографии и нашей первой встречи.

1. Первая ситуация:
   
   Человек начинает показывать своё недоброжелательное отношение к полиции, неоправданно оскорбляет другого персонажа просто так, показывая характер своего персонажа. Исходя из вышесказанного в моём тексте о полиции и о строчке про драки в пабе, то можно с уверенностью сказать, что игрок преувеличивает возможности, ссылаясь на некачественную биографию. Человек начинает начинает пинать крузер, получает нелеталом, и забывает о ситуации, потому что всё пошло не в его сторону:
   
   Подкрепительная информация:

   http://imgur.com/a/2UhyT2j

   
   
2. Вторая ситуация:
   
   Персонаж начинает из-за обычной перепалки преувеличивать возможности, ломая ногу другому персонажу прямо на столе. Никакого сожаления, никаких подкрепительных событий, из которых мы можем реально смотреть на обоснованность ситуации. В данном случае у нас есть только биография, которая некачественно сделана, и желание игрока доминировать, играть в свою пользу.
   
   Подкрепительная информация:

   http://imgur.com/a/SGlawPI

   
   
   
3. Третья ситуация:
   
   Человек сразу же показывает своё нежелание играть, что мы можем увидеть по его сообщения в неигровой чат. Это огромная проблема, когда игрок так делает, если что-то идёт не в его сторону, и он попросту пытается кого-то оскорбить, уйти с ситуации. В данном случае мы видим, что игрок оскорбляет других игроков в неигровом чате, наглым образом пытается никак не взаимодействовать, и тянет ситуацию. Хотя мы видели его ''желание'' делать топик и интересную игру. Напротив, автор пытается спровоцировать игроков на нарушение правил.
   
   Подкрепительная информация:

   http://imgur.com/a/eior0Ro

 

[reiwara]

Изучив аналог произведения "Фантастично" авторства топикстартера я склоняюсь к мнению о том, что весь геймплей обвиняемого игрока склоняется к постоянным доебам до других игроков, оправдывая свое неадекватное поведение слабенькой биографией.

Хочу почитать что скажет вторая сторона.

 

[RotMind]

Это никакие не доёбы, как вы говорите.
Я не пытаюсь играть в свою пользу, это раз.
Я начинаю писать в оос чат, это да, но всё равно доигрываю ситуацию и иду писать жалобу на форум.
Где я провоцирую игроков на нарушение? Нигде этого нет, игроки сами нарушают и мне приходится идти на форум, после того, как отыграю ситу.
На счёт перелома ноги... Было в моих целях сломать ему ноги, это цель была. Игрок мог сам отыграть перелом или ушиб, но вместо этого он просто устроил техническую драку без отыгровок, даже не было экстр ситы. Вишес впустил друзей, дабы помочь им, а его начали считать за раба. Исходя из биографии, парень оказывается вспыльчивым. Но и половина скринов тут сделана, когда не одобрили ещё био.
Что скажу про оскорбление полиции, то персонаж склоняется к Анархизму, то есть большей свободы. Полицейских он считает, как рабы системы. Он постоянно сидел в локальной за такое поведение в сторону сотрудников департамента. Тем более, где там игра в свою пользу? Изначально, полиция не хотела даже меня садить, но из-за того что я начал душить человека из-за не отыгровки не летела, меня закинули. Обратим внимание на мою биографию в вашу клевету в свою сторону. Я играл на спавне, а Дарли начал устраивать митинг, я вызвал полицию и он увидел это. Он сразу же назвал меня нытиком в /ab. Я объяснил. что это обычная ис ситуация. Дальше завязалась драка. в которой я честно выиграл. После чего они с дружками устроили масс дм в зз, без каких-либо отыгровок и отлетели в деморган. Когда он вышел, Дарли сам спровоцировал Корнелла на драку, за что он и был избит. Приехала полиция и начала выяснять, когда медики приехали на место и тут он кидает отыгровку, что спокойно встаёт и прыгает на байк. В скором времени приезжает он на байке с другом и начинают провоцировать снова парня. Когда мы отходим от отеля и начинаем драку. Без каких-либо отыгровок достаёт узи его друг и всех начинает расстреливать. Также начали писать админам, что ЦК. Хотя никакого ЦК не было. У них даже не было топика и главной причиной для ЦК. Ведь тех. драка это не повод на ЦК.

Если администратор запросит скриншоты, я обязательно всё скину.

 

[LittleDiller]

Что скажу про оскорбление полиции, то персонаж склоняется к Анархизму, то есть большей свободы. Полицейских он считает, как рабы системы. Он постоянно сидел в локальной за такое поведение в сторону сотрудников департамента.

Обращаю внимание администрации, а также, если нас смотрят биографы, на актуальную проблему третьего пункта по биографии, которую я выделил. Изучая биографию, прочитывая мельчайшие подробности, мы ничего не увидели в тексте. Этого не описывает автор, этого нет в топиках, это есть лишь на данный момент существует в словах персонажа.

Добавляю очень интересную информацию об анархизме, полную статью можете прочитать здесь: https://studopedia.ru/7_186700_anarhizm.html
Конечно пример с полицией показывает панк-культуру, но всё-таки интересные диалоги и мировоззрение можно увидеть сразу же.

Иными словами, иметь взгляды анархизма - не значит, нападать на полицейского и развязывать драку, чтобы показать своего персонажа, используя неактуальную информацию из биографии. Скорее всего, администрация может изучить данный вопрос и выдвинуть решение о том, что человек попросту пытается ввести нас в заблуждение.

Я прежде всего хочу адекватной, хорошей и приятной игры, которая может граничить с юмором и красотой времяпровождения, когда игроки понимают своих персонажей и взаимодействует между собой. В данный же момент, игрок пытается пользоваться несуществующими и некорректными свойствами персонажа, исходя из биографии. Я описал все пункты, которые являются критичными, и которые никак не подкрепляют деятельность игрока на данный момент. Советую игроку пересмотреть свою игру полностью, а не пытаться доказать свою правоту, когда всё очевидно.

 

[RotMind]

Обращаю внимание администрации, а также, если нас смотрят биографы, на актуальную проблему третьего пункта по биографии, которую я выделил. Изучая биографию, прочитывая мельчайшие подробности, мы ничего не увидели в тексте. Этого не описывает автор, этого нет в топиках, это есть лишь на данный момент существует в словах персонажа.

Добавляю очень интересную информацию об анархизме, полную статью можете прочитать здесь: https://studopedia.ru/7_186700_anarhizm.html
Конечно пример с полицией показывает панк-культуру, но всё-таки интересные диалоги и мировоззрение можно увидеть сразу же.

Иными словами, иметь взгляды анархизма - не значит, нападать на полицейского и развязывать драку, чтобы показать своего персонажа, используя неактуальную информацию из биографии. Скорее всего, администрация может изучить данный вопрос и выдвинуть решение о том, что человек попросту пытается ввести нас в заблуждение.

Заблуждение? Смешно, а можешь показать скрин, где я начал драку с полицейским? Я их оскорбляю, при них же. Есть такие анархисты, которые делают тоже также.

 

[LittleDiller]

Прошу не оффтопить, а писать конструктивные сообщения.

Хочу дополнить информацию о героиновых наркоманах, да и наркоманах в целом, которые смогут помочь в определении ситуации с персонажем, а именно его несоответствие роли. Героиновых наркоманов очень хорошо видно, их внешний вид, физические особенности и их психологическую зависимость. У наркомана идёт деградация, ему ничего не интересно, кроме употребления. Я не уверен, что они смогут драться больше всех, сильнее всех, а потом говорить про то, что офицер полиции должен показать записи с камер, бодикамеры, да и вообще вызывать детективов РХД, потому что персонаж несовершеннолетний.

Прикрепляю фотографии героиновых наркоманов, которые подтверждают мои слова:

 

[RotMind]

Это не оффтоп. Я задал вопрос по теме.
Можете предоставить скриншот, что я нападал на полицию, как вы заявили

 

[LittleDiller]

Даже если игрок скажет, что его персонаж прошёл курс лечения, всё у него хорошо, он употребляет таблетки, я хочу выдвинуть следующую информацию, которая сможет убедить вас в том, что игрок совершенно не понимают свою роль, и играет в свою пользу.

В топике персонажа можно отлично увидеть, как персонаж употребляет мефедрон. Я ничего не буду говорить за синтетику, все прекрасно понимают эти губительные свойства наркотического вещества. И всё же, наркоманы - не те люди, которые смогут противостоять двум-трём людям, спокойно вставать после ударов. Конечно, игрок считает механику игры и вкаченными скиллами бокса - лучшим решением любой проблемы.

Я прикладываю фотографии наркоманов, которые употребляют мефедрон:




Отвечу на вопрос выше, предоставлю скриншот из биографии человека:

 

[LittleDiller]

Исходя из наркомании, употреблении наркотиков, дальнейшей деградации, да и всей информации в целом, я предоставляю отрывки из скриншотов, которые я оставлял выше в доказательствах.

Игрок сначала грубит офицеру, делает к нему шаги вперёд, не слушает, ему без разницы. Хорошо, это даже можно понять, если игрок заявляет о анархических взглядах персонажа (которых мы нигде и не увидели, нигде они и не написаны). Потом же, человек становится юридически подкованным, говорит о нормах закона, как настоящий человек с высшим образованием в 17 лет. (его персонаж обычный подросток и заядлый наркоман)




Данные скриншоты в полном разрешении находятся в первом сообщении.

 

[RotMind]

Исходя из наркомании, употреблении наркотиков, дальнейшей деградации, да и всей информации в целом, я предоставляю отрывки из скриншотов, которые я оставлял выше в доказательствах.

Игрок сначала грубит офицеру, делает к нему шаги вперёд, не слушает, ему без разницы. Хорошо, это даже можно понять, если игрок заявляет о анархических взглядах персонажа (которых мы нигде и не увидели, нигде они и не написаны). Потом же, человек становится юридически подкованным, говорит о нормах закона, как настоящий человек с высшим образованием в 17 лет. (его персонаж обычный подросток и заядлый наркоман)

Посмотреть вложение 2061670
Посмотреть вложение 2061672

Данные скриншоты в полном разрешении находятся в первом сообщении.

Ещё раз тебе скажу. После реанимации, Корнелл завязал с наркотиками и стал пить таблетки.
Об этом говориться в биографии. Я тебе это говорю уже второй раз, а ты всё равно не понимаешь и пытаешься доказать своё

 

[LittleDiller]

Прошу администрацию обратить внимание на слова игрока свыше, который пытается ввести нас в заблуждение. Ознакомившись с информацией об персонаже, мы можем увидеть вчерашнюю игру, которая указывает нам на употребление наркотиков. Какие могут быть таблетки, если человек просто по приколу написал биографию, говорит нам о реабилитации, если он прикола ради снюхивает пять дорожек. Утрирую.

Топик игрока: forum.gambit-rp.ru/threads/369086/
Вчерашняя игра, где видна неоправданная агрессия, скучные банальные диалоги, и конечно же педагогическое употребление с улыбкой:

http://imgur.com/a/bFNBS9Q

 

[RotMind]

Прошу администрацию обратить внимание на слова игрока свыше, который пытается ввести нас в заблуждение. Ознакомившись с информацией об персонаже, мы можем увидеть вчерашнюю игру, которая указывает нам на употребление наркотиков. Какие могут быть таблетки, если человек просто по приколу написал биографию, говорит нам о реабилитации, если он прикола ради снюхивает пять дорожек. Утрирую.

Топик игрока: forum.gambit-rp.ru/threads/369086/
Вчерашняя игра, где видна неоправданная агрессия, скучные банальные диалоги, и конечно же педагогическое употребление с улыбкой:

http://imgur.com/a/bFNBS9Q

Посмотри на то, когда была ситуация с тобой и когда была залита сс

 

[RotMind]

Прошу администрацию обратить на то, что он всячески пытается отрицать мои факты и уходит от темы.
У меня даже есть доказательства, что СС была залита после 3-ёх часов, даже больше, после ситуации с Дарли.
Также есть пару скриншотов, которые оправдывали мои действия.
А ещё, человек который нарушил правила и попытался обмануть администрацию запечатлён на скриншотах.
Видимо, парню не понравилось, что мне не дали ЦК и он решил пойти на форум и выдумать полный бред.
Сам я не играл в свою пользу и соответствую роли своей, подробно всё написано в биографии.
Тем более, всё равно тяга к употреблению, после реанимации осталась, да ещё пришёл один знакомый подруги, который смог убедить Корнелла.
Я приложу пару скриншотов, а потом пусть администрация решает, что будет дальше. Надеюсь, что Почита поймёт, что я не пытаюсь ввести его в заблуждение, а только Дарли, так как оклеветал меня и не предоставил доказательства.
Скрины тут

 

[LittleDiller]

 

[RotMind]

А что смешного?

 

[LittleDiller]

Какая разница когда была написана биография и что было до неё? Нет никакой разницы. Есть непонимание роли, преувеличение возможностей и токсичное поведение в ооц.

Если человек хоть каплю не понимает в наркомании, не нужно это показывать.
"Он прошёл курс реабилитации, он на таблетках, но употребляет, потому что хочет"

 

[RotMind]

Какая разница когда была написана биография и что было до неё? Нет никакой разницы. Есть непонимание роли, преувеличение возможностей и токсичное поведение в ооц.

Если человек хоть каплю не понимает в наркомании, не нужно это показывать.
"Он прошёл курс реабилитации, он на таблетках, но употребляет, потому что хочет"

Видимо ты не понимаешь.
Наркоманам всегда пытаются помочь, после реанимации.
С учётом того, что у него БАР, он сидит на таблетках. Если будет употреблять, то он может умереть.
На Вишеса легко воздействовать вообще. Его можно поманить наркотиками, он поломается и начнёт.
Всё это я писал в своей биографии. Видимо кто-то плохо её прочитал и ещё написал жалобу, умора.
Тем более, ты только ответил на моё сообщение, про био, когда я писал ещё это два часа назад.

 

[reiwara]

Критических нарушений и неролевого поведения не заметил, сначало были сомнения касательно роли и поведения обвиняемого игрока, но прочитав мнение обеих сторон принял решение отказать в жалобе. От себя могу только настоятельно посоветовать обвиняемого игрока вести себя более сдержанно по отношению к полиции и простым игрокам, наличие биографии не является карт-бланшем для постоянного неадекватного поведения, хоть и в рамках айси. Будь сдерженней.