В культуре США на сколько я знаю всё равно лучше надеть костюм и т.д., чем что-то другое, что может быть предпринято как неуважение к суду или несерьёзность, верно?
Не жил в США и не уверен касаемо культуры, но надевают костюмы и прочую одежду, около классическую, на заседания совсем по иной причине.
В случае если проводится суд присяжных, то подсудимому самому выгодно быть одетым как среднестатистический, законопослушный гражданин, ведь это напрямую влияет на мнение о подсудимом от присяжных, а соответственно влияет и на их вердикт.
В случае если это простой суд, без присяжных. То так одеваются по причине того, что это влияет на мнение судьи о подсудимом, что так же влияет на вердикт.
Может ли человек одеть майку с террористами на суд? Например колумбайнерами?
Он может придти в этой майке на суд. Но его попросту не запустят. Потребуют снять этот лозунг, накинуть какую нибудь одежду (ее могут предоставить, накидку какую нибудь к примеру) в крайнем случае одеть футболку шиворот навыворот.
Это будет считаться как требование судьи. В случае невыполнения, будут применены санкции. По закону, санкции будут применены не из-за футболки, а из-за неподчинения суду. Это тоже одна из загвоздок.
