Отклонено Thor_Morgan

[Ilikegreen1]

Ваш никнейм: Luke_Castillo
Никнейм(-ы) игрока(-ов): Thor_Morgan
Дата и время наказания/нарушения: 31 Мар 2026
Суть жалобы: Жалоба на необоснованное ЦК персонажа
---
Ситуация следующая: игрок, отыгрывающий частного детектива, вёл линию мести, разыскивая некоего "Диабло". В процессе он пришёл к выводу, что мой персонаж якобы связан с этим человеком, однако основанием для этого послужил исключительно цвет автомобиля - не номера, не внешность, не какие-либо доказательства или логические зацепки. При этом само расследование выглядело слабо: доказательства отсутствовали, допрос был вялым, а "частный детектив", по сути, мыслил туго - не выстраивал логических цепочек и делал необоснованные предположения. Его действия выглядели импульсивными, без должного анализа ситуации. На основании этих выводов он похитил моего персонажа, провёл допрос с применением пыток и в итоге совершил убийство (ЦК). Дополнительно стоит отметить, что игрок отыгрывал линию с галлюцинациями, связанными с его "братом", который якобы должен исчезнуть после завершения мести. Однако мой персонаж не имел никакого отношения к объекту его мести, следовательно, даже в рамках этой линии мотивация для убийства отсутствует, и подобные действия выглядят нелогично. Также игрок утверждает, что не отыгрывал частного детектива всерьёз, а использовал данный образ как приманку для моего персонажа. Однако даже в этом случае это не объясняет и не оправдывает выбор моего персонажа в качестве цели, так как вывод о его причастности по-прежнему был сделан на основании крайне слабых и нелогичных факторов (в частности, цвета автомобиля). В целом создаётся впечатление, что решения принимались без достаточных оснований, а само убийство было совершено без внятной причины, практически "на пустом месте". Считаю, что ЦК моего персонажа в данной ситуации является необоснованным, так как отсутствуют доказательства, логика в действиях и адекватная мотивация со стороны другого игрока.
---
Прошу рассмотреть данную ситуацию и дать ей объективную оценку.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: -

 

[I AM SEVER]

Давненько играю Тора Моргана. Летом играл за него, как и сейчас. Он не является детективом, а лишь прикидывался им чтобы получить от тебя хоть какую нибудь информацию. Ты мог наврать и дать левую информацию и возможно то, что мой персонаж бы пощадил тебя, но ты до последнего не раскаивался и после допроса, который не увенчался успехом - был убит. Это будет игра для детективов и дополнительно для твоих друзей у которых у тебя достаточно. Ты хорошо играл, я с этим спорить не буду, но к сожалению такое бывает. Да, мой персонаж непростой. Он является нестандартным, я за него перебил достаточно людей в цк и на фоне всего этого рассудок человеческий ломается и человек превращается в настоящее животное. Ты стал жертвой. Прими это, дружище. Я тоже терял персонажей.

 

[Ilikegreen1]

Я понимаю, что ты играл нестабильного персонажа и использовал образ детектива как приманку. Но для меня ключевой момент - почему именно мой персонаж стал целью.
Основание было только одно, это цвет машины. Без проверки, без нормальной логической цепочки. Этого недостаточно для похищения, пыток и тем более ЦК.
Ты говоришь, что я мог "соврать и выжить", но у моего персонажа не было нужной информации. Я не обязан был придумывать что-то, чтобы спастись.
И если честно, даже если бы я пытался оправдаться, у меня есть ощущение, что это бы ничего не изменило. Ты сам говоришь, что долго к этому готовился и уже много кого убил в ЦК. Со стороны это выглядит так, будто решение было принято заранее, а допрос был просто формальностью.
В итоге это выглядит не как логично выстроенный RP, а как подгон ситуации под убийство без достаточных оснований.

 

[Fallen Philosopher]

почему именно мой персонаж стал целью.

Потому что его персонаж глупый. Он был убежден, что убийцей является твой персонаж по неправильным выводам. И собственно говоря .,. в чем проблема? Это просто маргинал по сути, притворившийся детективом. Он не обязан действительно иметь компетенцию в этой области, он вполне может быть обычным сельским дурачком. И именно из-за этого и погиб твой персонаж.

Игра была проделана достаточная и отображена здесь - https://forum.gambit-rp.com/threads/567769/

Я так понимаю, что тебя обижает тот факт, что причина "глупая". Ну, слушай. Абсолютно нормальная для нестандартной роли. Лично я убивал и за меньшее. Только сегодня, кстати, узнаю, что оказывается это убийство связано с моим и его расследованием. А знаешь почему мой персонаж убил ту девушку? Потому что он употребил ЛСД и ему казалось, что она монстр .. и все. Понимаешь? Это достаточная причина, если человека описывает до этого предисторию, дает игру и грамотно разлаживает это в топике на цк, который пойдет на игру детективам. А история у нас получается хорошая и неожиданно случайно.

Но мы все здесь знаем почему после каждого топика на цк появляется жалоба - имущка.

 

[Ilikegreen1]

Я понимаю концепт нестабильного персонажа, однако это не отменяет необходимости наличия внятной и обоснованной мотивации для ЦК.
В данном случае ключевая проблема не в том, что причина "глупая", а в том, что она отсутствует как таковая с точки зрения RP-логики.
Выбор моего персонажа был основан исключительно на цвете автомобиля, без каких-либо дополнительных подтверждений, проверок или логически выстроенного расследования.
Аргумент о том, что персонаж "глупый", "маргинал" или находился под воздействием веществ, не может служить оправданием для убийства в рамках ЦК. В противном случае это развязывает возможность совершать ЦК в отношении любого персонажа без достаточных оснований, что противоречит базовым принципам ролевой игры.
Также отмечу, что утверждение о том, что я "мог соврать и выжить", некорректно. Мой персонаж не обладал необходимой информацией, и я не обязан был придумывать её ради сохранения персонажа. Это уже выходит за рамки честного RP.
Более того, из ваших же слов следует, что подобные убийства совершались и ранее "по меньшим причинам", что указывает не на единичную RP-ситуацию, а на системный подход к ЦК без должной мотивации.

 

[geebic]

Игрок окружной фракции, перенос, при необходимости рассмотрим совместно с РП разделом

 

[Fallen Philosopher]

Я понимаю концепт нестабильного персонажа, однако это не отменяет необходимости наличия внятной и обоснованной мотивации для ЦК.
В данном случае ключевая проблема не в том, что причина "глупая", а в том, что она отсутствует как таковая с точки зрения RP-логики.
Выбор моего персонажа был основан исключительно на цвете автомобиля, без каких-либо дополнительных подтверждений, проверок или логически выстроенного расследования.
Аргумент о том, что персонаж "глупый", "маргинал" или находился под воздействием веществ, не может служить оправданием для убийства в рамках ЦК. В противном случае это развязывает возможность совершать ЦК в отношении любого персонажа без достаточных оснований, что противоречит базовым принципам ролевой игры.
Также отмечу, что утверждение о том, что я "мог соврать и выжить", некорректно. Мой персонаж не обладал необходимой информацией, и я не обязан был придумывать её ради сохранения персонажа. Это уже выходит за рамки честного RP.
Более того, из ваших же слов следует, что подобные убийства совершались и ранее "по меньшим причинам", что указывает не на единичную RP-ситуацию, а на системный подход к ЦК без должной мотивации.

отличная нейросеть, но слушай..

1) выбор на твоего персонажа был сделан на цвете автомобиля. вопрос - почему человек не может сделать вывод на основе цвете автомобиля?

2) не противоречит это никаким базовым прицинпам ролевой игры. нестандартный персонаж может грохнуть тебя за 2 доллара и это прописано в правилах. единственное что для этого необходимо - предистория и достаточная игра.


3) твой персонаж мог соврать и выжить. твой персонаж мог банально попрсоить значок детектива. но он просто ему поверил и умер.

Более того, из ваших же слов следует, что подобные убийства совершались и ранее "по меньшим причинам", что указывает не на единичную RP-ситуацию, а на системный подход к ЦК без должной мотивации.

пользуйся дипсиком либо гроком. чатгпт это уже кринж. он очень смешно пишет

 

[koza nostra ne bratva]

рассмотрю в течение дня.

 

[I AM SEVER]

Однако мой персонаж не имел никакого отношения к объекту его мести, следовательно, даже в рамках этой линии мотивация для убийства отсутствует, и подобные действия выглядят нелогично.

почему не мог написать жалобу своими словами? а используешь нейросеть. Я почти третий год использую гпт и углубившись в твою жалобу вижу то, что писал всё искусственный интеллект. "Объект его мести" - нахватался у роботов своих, которые поверхностно пишут и без чувств.

 

[Ilikegreen1]

почему не мог написать жалобу своими словами? а используешь нейросеть. Я почти третий год использую гпт и углубившись в твою жалобу вижу то, что писал всё искусственный интеллект. "Объект его мести" - нахватался у роботов своих, которые поверхностно пишут и без чувств.

Я исправляю свои ошибки с помощью ИИ, не более, у меня могу возникать проблемы с грамматикой.

 

[koza nostra ne bratva]

ситуация на цк оформлена, ассистент одобрил её, а от лица округа могу сказать только то, что твой персонаж был убит нестандартным персонажем, у которого существует ряд привилегий для взаимодействия с другими персонажами.
отклонено.