Одобрено coiner

[Delovoi]

Ваш никнейм: Rey_Pratt
Никнейм администратора: coiner
Дата и время наказания/нарушения: 4 Сен 2025
Суть жалобы: Я обращаюсь к вам с целью обжалования перманентной блокировки моего персонажа, вынесенной техническим администратором Coiner. Я считаю данное наказание крайне несправедливым и несоразмерным произошедшей ситуации, и готов подробно обосновать свою позицию.

Ещё 6 августа мой персонаж с ником Rey_Pratt осуществлял покупку уникального автомобиля Sandking у другого игрока за 2.500.000$ (при рыночной стоимости 3.500.000$ - 4.000.000$). В момент сделки у меня не было свободных слотов для транспорта. Чтобы не сорвать выгодную покупку и действовать в рамках игрового процесса (IC), я предложил продавцам Sandking (парень с девушкой в ic) в качестве дополнения к сделке мой спорткар Cheetah, запросив за него чисто символическую сумму в $5.000. Это было спонтанным IC-решением, продиктованным необходимостью быстро освободить слот и щедростью моего персонажа, что является частью его прописанной квенты (склонность к дорогим подаркам). Никакой предварительной OOC-договорённости о передаче имущества не было. Более того, все 5 слотов моего автопарка были заняты уникальным транспортом, а Cheetah там явно был лишним грузом.

Основной причиной моих действий стало официальное сообщение от администратора AUF от апреля 2025 года, которое было дополнено разъяснениями от создателя проекта Cyberslav (Ярослав). В нём чётко и недвусмысленно объявлено:

❗️ ОТМЕНА ПРАВИЛА №35. МОНОПОЛИЯ И ФИНАНСОВАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
Больше не нужно думать о том, в какую цену вы продаёте автомобиль, дом, бизнес другому игроку. Это может быть и $1, так и сотни тысяч, вне зависимости его гос.стоимости.

Цитируя основателя: «Если игрок получил Ранчер, это его собственность, почему он должен спрашивать разрешение на продажу и согласовывать эту цену с администратором. Если рынок давным давно эту цену сформировал.»

Я, как добросовестный игрок, воспринял это как прямое руководство к действию. Я искренне полагал, что правило №35 упразднено и игроки вольны самостоятельно определять стоимость своих активов, руководствуясь лишь внутриигровыми причинами. Мои действия (продажа по заниженной цене) были не «махинацией», а прямым следствием новой, объявленной вами же, экономической политики.

Даже если моя трактовка нововведений оказалась ошибочной и какие-то ограничения остались, перманентный бан — это крайне жесткая мера, не адекватная сути проступка.
Я не получал никакой личной OOC-выгоды. Напротив, я приобрёл дорогой актив, а ненужный — отпустил в экономику, что полностью соответствует озвученной вами цели — «заставить деньги крутиться».
Автомобиль не был уничтожен, он остался в экономике сервера у другого игрока. Если бы я хотел просто избавиться от машины, я бы сдал её системному гос. за полцены без какой-либо отыгровки, и это не вызвало бы вопросов.
Игроки, совершающие реально вредоносные действия (оскорбления, читерство, массовые нарушения), зачастую получают временные баны. Здесь же речь идёт о единичной сделке, которая, по мнению администратора, была плохо отыграна. За это — перманентная блокировка моего персонажа? Это выглядит как чрезмерно суровое и несправедливое решение.
К сожалению, личный диалог с администратором Coiner зашёл в тупик. Мои попытки объяснить, что я действовал, опираясь на новости проекта, были проигнорированы. Вместо рассмотрения аргументов о том, что я был введён в заблуждение официальными заявлениями, было вынесено жёсткое наказание, не оставляющее возможности для исправления ошибки. Это демонстрирует негибкость подхода и отсутствие желания разобраться в контексте произошедшего.

Заключение и просьба
Я являюсь игроком, который инвестировал много времени и средств (Platinum-статус, большое количество имущества) в развитие своего персонажа и проекта (являюсь окружным маппером, сделал очень много полезных вещей для игроков). Умышленно подставлять всё это ради сиюминутной выгоды в $5.000 для левого игрока — абсолютно бессмысленно.

Я прошу вас пересмотреть решение администратора Coiner по следующим причинам:

1. Мои действия были основаны на официальных заявлениях вашей же команды, что свидетельствует об отсутствии злого умысла.
2. Наказание в виде перманентного бана абсолютно несоразмерно произошедшей ситуевины.
3. Если правило 35 де-факто всё ещё действует, несмотря на официальную отмену, это вводит игроков в заблуждение, в том числе и меня.

Я готов принять любое иное наказание, которое вы сочтёте справедливым за недостаточно детальную отыгровку (например, кратковременный бан или варн), но перманентная блокировка за действие, которое я считал разрешённым, выглядит как ошибка. Ниже приведу скриншоты с той ситуации (благо я скринил, понимал, что доверять новостям на форуме не стоит в полной мере), а также скриншоты квенты и ленты новостей от AUF и Cyberslav:

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника


Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника

Изображение с неизвестного источника
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:

 

[h1ghway]

разблокирую