- 93
- 671
Ваш никнейм: Mieczyslaw_Topor
Никнейм администратора: const
Дата и время наказания/нарушения: 13 Июл 2025
Суть жалобы: В этой жалобе хотел бы рассмотреть и ответить на все изложенные в этой https://forum.gambit-rp.ru/threads/549571/ жалобе претензии со стороны администрации, высказать свои НО и добиться пересмотра вердикта о произошедшем.
1. Администратор bluerock, как я понял, в открытую заявил, что не обладает достаточными доказательствами для вынесения моему персонажу хоть какого-то наказания. Весь его ответ состоит из текста, который, к счастью, на сервере не может быть признан легитимным в вопросе воспроизведения каких-либо дисциплинарных взысканий с игроков. К этому хотел бы добавить однозначную ложь (да-да, звучит нагло и излишне самоуверенно, однако я поясню свои слова в процессе повествования) и, как я понимаю, игнорирование уже обеими администраторами так называемой презумпции невиновности, в результате которых мне и было выдано настолько жестокое и несправедливое наказание.
В первую очередь, от администратора bluerock я бы хотел увидеть полный фрапс обеих ситуаций. Хотя я считаю, что они никак между собой не связаны.
2. В этом пункте жалобы начну с цитаты вышеупомянутого администратора: "Наблюдая ситуацию, толковых причин начала как драки, так и стрельбы я не увидел ни от кого из присутствующих."
Как я и отвечал в предыдущей жалобе, все действия меня и моих друзей в произошедшей ситуации ограничивались инициативой приобретения у местного (как оно нам казалось и кажется мне до сих пор) банд-формирования. После ряда негативных оскорбительных реплик, которые члены банды адресовали моим друзьям (я в это время беспечно ютился у своего автомобиля), мы все собрались у моей машины и начали наблюдать за группировкой, несколько раз отыграв свою заинтересованность их делами в /me. Бандиты, в свою очередь, незамедлительно сократили с нами дистанцию и атаковали нас, находясь в численном преимуществе. Я прошу фрапс от администратора совсем не просто так и не пытаюсь, что называется, "взять его на понт". На видеозаписи будет отчетливо видно, кто начал стрельбу и драку. Более того, будет отчетливо видно, что ЛИЧНО я не то не начинал драку, я не совершил ни единого выстрела. Я нисколько не соврал - я действительно пытался и, в итоге, убежал и спрятался от маргиналов, не чурающихся стрелять по любому поводу по ничем не угрожающим им людям. Из этого пункта вытекает следующее:
2.1. Неролевое поведение
3. Снова цитата:
"Как только все дружки собрались, данная компания двинула обратно на район к тем же самым игрокам Айдлвуда. Для чего? – Непонятно для здравого смысла.
Не найдя толком никого, помимо парочки игроков стоящих там, они решаются докопаться до него со всяким бредом."
Да, здесь администратор не соврал - мы действительно вернулись в примерно те же места, на которых ранее случилась бойня. НО, я прошу заметить, что в момент нашего приезда в эти улочки от лица уже других персонажей, никого из участников, а точнее инициаторов драки и перестрелки уже не было. Все люди, которым довелось взаимодействовать с нами, никак не относились к произведенному ранее насилию. Это еще одна причина, по которой я желаю видеть полную запись тех, якобы, действий, за которые я был наказан.
Помимо этого, прошу обратить внимание на мою игру за уже нового персонажа - Hodja_Jin_Buir_Bagra (в изначальной ситуации я участвовал от лица персонажа Mieczyslaw_Topor). Пока вокруг меня творилось тотальное безумие и вакханалия, я не на нес по кому-либо из окружающих ни единого удара, ни единого выстрела, я не совершил ничего такого, что могло бы подпадать под фангейм или неролевое поведение.
4. Bluerock вроде как в итоге что-то приложил в своем ответе, однако я подозреваю (именно подозреваю, ведь действительно, так сложно приложить запись в открытом доступе!), что у него доказательств моей вины либо вовсе нет, либо он обладает видеофиксацией произошедшего лишь частично. Из этого вытекает, что не доказанная ранее виновность не может свидетельствовать о наличии какого-либо рецидива в моих деяниях. (ну, если совсем уж проще, рецидив - повторное совершение того же преступления, рецидива быть не может, если вина и преступность деяния не были доказаны). Еще один повод администратору приложить полную запись произошедшего.
5. "В принципе понятно, что ты после амнистии ничему не научился, соответственно оба твоих аккаунта отправляются в айбан. Ты явно заходишь на сервер просто побегать пофанится. Твоим друзьям раздам по варну.
Hodja_Jin_Buir_Bagra, Mieczyslaw_Topor - айбан за рецидив 2.1;
Cassius_Justelius - рецидива нет, оставлю варн только за 2.1;
Koos_Thomassen - рецидива нет, оставлю варн только за 2.1."
Во-первых, на счет моей амнистии. Да, я и в правду однажды подавал подобное прошение к администрации. Прошу учесть следующее:
1) Амнистию я подавал не на ЧСП, не на какой-то адский снос всех моих персонажей или что-то подобное. Амнистию я подавал на одного единственного персонажа, который был мне по-настоящему дорог (я не думаю что фангеймеры способны испытывать чувства эмпатии и переживать за своих персонажей), причем дорог он мне был не по причине наличия различного имущества и других благ, он был и остается дорог мне как интересный и довольно таки амбициозный... персонаж. Самое главное, что в бан он попал по совсем глупой причине - за долгое время игры, количество предупреждений этого персонажа составили 3/3. Последнее же было выдано за то, что я, приехав на спавн с охоты, не снял со спины винтовку.
Слова о том что я, якобы, ничему не научился действительно ранят мою нежную душенку. Уважаемая администрация, сравните пожалуйста количество нарушений и проступков, совершенных мной, до амнистии и после. Посмотрите, какое количество персонажей до амнистии были безвозвратно заблокированы и, в последствии, удалены мной. Посмотрите, какое количество надуманных претензий в свою сторону и в сторону своей игры мне удалось разбить многочисленной интеллектуальной борьбой на форуме. Я считаю, что если достаточно покопаться в этом вопросе, мнение о том, что я неизменен в своих преступлениях быстро отпадет. К слову, от лица упомянутого Гуки мне даже довелось поучаствовать в некоторых СС-ситуациях, которые с легкостью можно найти на форуме.
2) "Соответственно оба твоих аккаунта отправляются в айбан" - почему оба? Разве я "нарушал" что с обоих персонажей? Почему я, занимая в ситуации чуть ли не самую последнюю роль, получаю бан, в отличии от остальных. По причине рецидива? А какое нарушение на персонажах Mieczyslaw_Topor и Hodja_Jin_Buir_Bagra в таком случае является первоначальным, чтобы сделать вывод о том, что я рецидивист? Еще раз, амнистию я писал не на свой ЛК, не на каждого из моих персонажей, а только на Гуки. Ни Топор, ни Багра под этот рецидив не подпадают, потому что за них никаких подобных наказаний я не получал, и уж темболее не просил для этих персонажей амнистирования.
Что это получается, написав однажды амнистию на ОДНОГО из своих персонажей, который попал в бан по достаточно несерьезной причине, я, отныне, предоставил администраторам кард-бланж и добровольное согласие на беспрепятственные блокировки любых из персонажей? В своей амнистии я искренне признал свою вину, без шуток, сделал определенные выводы и стал играть гораздо тоньше (о чем и писал выше), вместо того чтобы просто удалить персонажа и создать нового. А что теперь выясняется? Вместо самосовершенствования и прогресса со стороны игроков, администрации выгоднее, когда игрок просто отказывается от навсегда уничтоженного блокировкой персонажа и продолжает творить КАЛ? Интересно... Мне вообще кажется, что у администрации гамбита существует что-то вроде "палочной системы". Это логично - одобряешь игроку амнистию с определенного рода пометкой, а затем систематически принимаешься выдавать тому наказания по надуманным причинам и поводам, не обладая необходимыми доказательствами, очень умело и хитро имитируя компетентность и активность, получаешь за это определенные бенефиты.
Подытоживая:
1) Прошу администратора предоставить полную запись обоих из ситуаций (учитывая, что персонажей я потерял именно двух), со стороны рассматривающих жалобу - обратить внимание в первую очередь на то, кто на самом деле является зачинщиком драки и стрельбы.
2) Прошу доказать наличие с моей стороны "рецидива", как я уже и сказал, забаненные персонажи ранее по той же причине блокировки не получали.
3) Внимательно рассмотреть то, как вел себя на ситуациях я. Провоцировал ли я кого-то, совершил ли я хотя бы один выстрел и т.п. А то удобно придумали - полнейший беспредел творят конкретные лица, а наказание получает тот, кто видите-ли, ПОСМЕЛ однажды написать амнистию на ОДНОГО из своих персонажей, вместо его банального удаления.
Жалобой хотел бы либо полностью избавиться от полученного наказания, либо заменить его на более справедливое и подходящее. Между тем, начните уже наказывать ВИНОВНЫХ, реально ВИНОВНЫХ, тех кто избивает за вежливую просьбу продать наркотики, тех кто за это же и стреляет, а не того кто амнистирован когда-то был.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:
Никнейм администратора: const
Дата и время наказания/нарушения: 13 Июл 2025
Суть жалобы: В этой жалобе хотел бы рассмотреть и ответить на все изложенные в этой https://forum.gambit-rp.ru/threads/549571/ жалобе претензии со стороны администрации, высказать свои НО и добиться пересмотра вердикта о произошедшем.
1. Администратор bluerock, как я понял, в открытую заявил, что не обладает достаточными доказательствами для вынесения моему персонажу хоть какого-то наказания. Весь его ответ состоит из текста, который, к счастью, на сервере не может быть признан легитимным в вопросе воспроизведения каких-либо дисциплинарных взысканий с игроков. К этому хотел бы добавить однозначную ложь (да-да, звучит нагло и излишне самоуверенно, однако я поясню свои слова в процессе повествования) и, как я понимаю, игнорирование уже обеими администраторами так называемой презумпции невиновности, в результате которых мне и было выдано настолько жестокое и несправедливое наказание.
В первую очередь, от администратора bluerock я бы хотел увидеть полный фрапс обеих ситуаций. Хотя я считаю, что они никак между собой не связаны.
2. В этом пункте жалобы начну с цитаты вышеупомянутого администратора: "Наблюдая ситуацию, толковых причин начала как драки, так и стрельбы я не увидел ни от кого из присутствующих."
Как я и отвечал в предыдущей жалобе, все действия меня и моих друзей в произошедшей ситуации ограничивались инициативой приобретения у местного (как оно нам казалось и кажется мне до сих пор) банд-формирования. После ряда негативных оскорбительных реплик, которые члены банды адресовали моим друзьям (я в это время беспечно ютился у своего автомобиля), мы все собрались у моей машины и начали наблюдать за группировкой, несколько раз отыграв свою заинтересованность их делами в /me. Бандиты, в свою очередь, незамедлительно сократили с нами дистанцию и атаковали нас, находясь в численном преимуществе. Я прошу фрапс от администратора совсем не просто так и не пытаюсь, что называется, "взять его на понт". На видеозаписи будет отчетливо видно, кто начал стрельбу и драку. Более того, будет отчетливо видно, что ЛИЧНО я не то не начинал драку, я не совершил ни единого выстрела. Я нисколько не соврал - я действительно пытался и, в итоге, убежал и спрятался от маргиналов, не чурающихся стрелять по любому поводу по ничем не угрожающим им людям. Из этого пункта вытекает следующее:
2.1. Неролевое поведение
- Отсутствие IC подвязки каких-либо своих действий. В частности, игра из ООС побуждений или отклонение от здравого смысла.
3. Снова цитата:
"Как только все дружки собрались, данная компания двинула обратно на район к тем же самым игрокам Айдлвуда. Для чего? – Непонятно для здравого смысла.
Не найдя толком никого, помимо парочки игроков стоящих там, они решаются докопаться до него со всяким бредом."
Да, здесь администратор не соврал - мы действительно вернулись в примерно те же места, на которых ранее случилась бойня. НО, я прошу заметить, что в момент нашего приезда в эти улочки от лица уже других персонажей, никого из участников, а точнее инициаторов драки и перестрелки уже не было. Все люди, которым довелось взаимодействовать с нами, никак не относились к произведенному ранее насилию. Это еще одна причина, по которой я желаю видеть полную запись тех, якобы, действий, за которые я был наказан.
Помимо этого, прошу обратить внимание на мою игру за уже нового персонажа - Hodja_Jin_Buir_Bagra (в изначальной ситуации я участвовал от лица персонажа Mieczyslaw_Topor). Пока вокруг меня творилось тотальное безумие и вакханалия, я не на нес по кому-либо из окружающих ни единого удара, ни единого выстрела, я не совершил ничего такого, что могло бы подпадать под фангейм или неролевое поведение.
4. Bluerock вроде как в итоге что-то приложил в своем ответе, однако я подозреваю (именно подозреваю, ведь действительно, так сложно приложить запись в открытом доступе!), что у него доказательств моей вины либо вовсе нет, либо он обладает видеофиксацией произошедшего лишь частично. Из этого вытекает, что не доказанная ранее виновность не может свидетельствовать о наличии какого-либо рецидива в моих деяниях. (ну, если совсем уж проще, рецидив - повторное совершение того же преступления, рецидива быть не может, если вина и преступность деяния не были доказаны). Еще один повод администратору приложить полную запись произошедшего.
5. "В принципе понятно, что ты после амнистии ничему не научился, соответственно оба твоих аккаунта отправляются в айбан. Ты явно заходишь на сервер просто побегать пофанится. Твоим друзьям раздам по варну.
Hodja_Jin_Buir_Bagra, Mieczyslaw_Topor - айбан за рецидив 2.1;
Cassius_Justelius - рецидива нет, оставлю варн только за 2.1;
Koos_Thomassen - рецидива нет, оставлю варн только за 2.1."
Во-первых, на счет моей амнистии. Да, я и в правду однажды подавал подобное прошение к администрации. Прошу учесть следующее:
1) Амнистию я подавал не на ЧСП, не на какой-то адский снос всех моих персонажей или что-то подобное. Амнистию я подавал на одного единственного персонажа, который был мне по-настоящему дорог (я не думаю что фангеймеры способны испытывать чувства эмпатии и переживать за своих персонажей), причем дорог он мне был не по причине наличия различного имущества и других благ, он был и остается дорог мне как интересный и довольно таки амбициозный... персонаж. Самое главное, что в бан он попал по совсем глупой причине - за долгое время игры, количество предупреждений этого персонажа составили 3/3. Последнее же было выдано за то, что я, приехав на спавн с охоты, не снял со спины винтовку.
Слова о том что я, якобы, ничему не научился действительно ранят мою нежную душенку. Уважаемая администрация, сравните пожалуйста количество нарушений и проступков, совершенных мной, до амнистии и после. Посмотрите, какое количество персонажей до амнистии были безвозвратно заблокированы и, в последствии, удалены мной. Посмотрите, какое количество надуманных претензий в свою сторону и в сторону своей игры мне удалось разбить многочисленной интеллектуальной борьбой на форуме. Я считаю, что если достаточно покопаться в этом вопросе, мнение о том, что я неизменен в своих преступлениях быстро отпадет. К слову, от лица упомянутого Гуки мне даже довелось поучаствовать в некоторых СС-ситуациях, которые с легкостью можно найти на форуме.
2) "Соответственно оба твоих аккаунта отправляются в айбан" - почему оба? Разве я "нарушал" что с обоих персонажей? Почему я, занимая в ситуации чуть ли не самую последнюю роль, получаю бан, в отличии от остальных. По причине рецидива? А какое нарушение на персонажах Mieczyslaw_Topor и Hodja_Jin_Buir_Bagra в таком случае является первоначальным, чтобы сделать вывод о том, что я рецидивист? Еще раз, амнистию я писал не на свой ЛК, не на каждого из моих персонажей, а только на Гуки. Ни Топор, ни Багра под этот рецидив не подпадают, потому что за них никаких подобных наказаний я не получал, и уж темболее не просил для этих персонажей амнистирования.
Что это получается, написав однажды амнистию на ОДНОГО из своих персонажей, который попал в бан по достаточно несерьезной причине, я, отныне, предоставил администраторам кард-бланж и добровольное согласие на беспрепятственные блокировки любых из персонажей? В своей амнистии я искренне признал свою вину, без шуток, сделал определенные выводы и стал играть гораздо тоньше (о чем и писал выше), вместо того чтобы просто удалить персонажа и создать нового. А что теперь выясняется? Вместо самосовершенствования и прогресса со стороны игроков, администрации выгоднее, когда игрок просто отказывается от навсегда уничтоженного блокировкой персонажа и продолжает творить КАЛ? Интересно... Мне вообще кажется, что у администрации гамбита существует что-то вроде "палочной системы". Это логично - одобряешь игроку амнистию с определенного рода пометкой, а затем систематически принимаешься выдавать тому наказания по надуманным причинам и поводам, не обладая необходимыми доказательствами, очень умело и хитро имитируя компетентность и активность, получаешь за это определенные бенефиты.
Подытоживая:
1) Прошу администратора предоставить полную запись обоих из ситуаций (учитывая, что персонажей я потерял именно двух), со стороны рассматривающих жалобу - обратить внимание в первую очередь на то, кто на самом деле является зачинщиком драки и стрельбы.
2) Прошу доказать наличие с моей стороны "рецидива", как я уже и сказал, забаненные персонажи ранее по той же причине блокировки не получали.
3) Внимательно рассмотреть то, как вел себя на ситуациях я. Провоцировал ли я кого-то, совершил ли я хотя бы один выстрел и т.п. А то удобно придумали - полнейший беспредел творят конкретные лица, а наказание получает тот, кто видите-ли, ПОСМЕЛ однажды написать амнистию на ОДНОГО из своих персонажей, вместо его банального удаления.
Жалобой хотел бы либо полностью избавиться от полученного наказания, либо заменить его на более справедливое и подходящее. Между тем, начните уже наказывать ВИНОВНЫХ, реально ВИНОВНЫХ, тех кто избивает за вежливую просьбу продать наркотики, тех кто за это же и стреляет, а не того кто амнистирован когда-то был.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения:
Последнее редактирование:
