- 6,099
- 61,906
Ваш никнейм: Darterrius_Covington
Никнейм администратора: AUF
Дата и время наказания/нарушения: 22 Фев 2025
Суть жалобы: Пересмотр. https://forum.gambit-rp.ru/threads/536406/
Во первых, мои "взаимотношения" с администратором никоим образом не должны влиять на адекватное рассмотрение поданой на него жалобы. Всё что происходит ООС - остаётся ООС, всё что происходит IC - аналогично остаётся сугубо в IC рамках, иначе это уже нарушение правила о метагейминге каком-то. =D
Да и Дань, нам обоим понятно какие у ТЕБЯ взаимотношения с Марселем, поэтому сказать что я не удивлён таким вердиктом, это ничего не сказать.
Во вторых. Не разобрался в ситуации от слова СОВСЕМ, поленился даже расписать конкретно, каких доказательств ему мало, когда ситуация на лицо.
Администратор пытался ввести в заблуждение проверяющих со стороны крайма и АУФ`а в частности, заявив, что он с аккаунта мексиканского боевика наркокартеля является участником афроамериканской банды в западном ЛС. Почему на это закрылись глаза? Не понятно.
Именно с этого аккаунта он выезжает на какое-то СПЛАНИРОВАНОЕ ДЕЛО - вопрос, где док-ва этого самого спланирования? Правильно. Их нет. Да и о каком спланировании речь идёт? Всё что я писал в топике - в наглую проигнорировалось проверяющим. Просьбы, обьяснения и т.д. - всё в ноль.
Данная фракция уже крайне продолжительное время не даёт мне и моим соигрокам спокойно отыгрывать РП, своими действиями. Почему за привлечение совершенно левого персонажа к такому ответственному делу как ДРАЙВ-БАЙ по соседскому бандоформированию - игроки не получают никаких последствий/наказаний?
Почему администратор предоставляет все док-ва под ХАЙД? С каких пор принимаются док-ва под хайдом на ИГРОВУЮ ситуацию? Почему не была проведена самая простая и элементарная проверка на подленность пруфов (если таковые есть вообще) по моей просьбе? Администратор ТРИ ДНЯ избегал внятного ответа в жалобе, и лишь тогда предоставил что-то не понятное под хайдом. Почему это принялось? Почему мне, как игроку подавшему на него жалобу не дали оспорить его "док-ва"?
Требую пересмотр и более ответственное отношение к жалобе. АУФ неоднократно уже попадался на халатном и безответсвенном отношении к проверке жалоб, вынося неверные вердикты. На моём личном опыте проходилось, и не раз.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: выше
Никнейм администратора: AUF
Дата и время наказания/нарушения: 22 Фев 2025
Суть жалобы: Пересмотр. https://forum.gambit-rp.ru/threads/536406/
Во первых, мои "взаимотношения" с администратором никоим образом не должны влиять на адекватное рассмотрение поданой на него жалобы. Всё что происходит ООС - остаётся ООС, всё что происходит IC - аналогично остаётся сугубо в IC рамках, иначе это уже нарушение правила о метагейминге каком-то. =D
Да и Дань, нам обоим понятно какие у ТЕБЯ взаимотношения с Марселем, поэтому сказать что я не удивлён таким вердиктом, это ничего не сказать.
Во вторых. Не разобрался в ситуации от слова СОВСЕМ, поленился даже расписать конкретно, каких доказательств ему мало, когда ситуация на лицо.
Администратор пытался ввести в заблуждение проверяющих со стороны крайма и АУФ`а в частности, заявив, что он с аккаунта мексиканского боевика наркокартеля является участником афроамериканской банды в западном ЛС. Почему на это закрылись глаза? Не понятно.
Именно с этого аккаунта он выезжает на какое-то СПЛАНИРОВАНОЕ ДЕЛО - вопрос, где док-ва этого самого спланирования? Правильно. Их нет. Да и о каком спланировании речь идёт? Всё что я писал в топике - в наглую проигнорировалось проверяющим. Просьбы, обьяснения и т.д. - всё в ноль.
Данная фракция уже крайне продолжительное время не даёт мне и моим соигрокам спокойно отыгрывать РП, своими действиями. Почему за привлечение совершенно левого персонажа к такому ответственному делу как ДРАЙВ-БАЙ по соседскому бандоформированию - игроки не получают никаких последствий/наказаний?
Почему администратор предоставляет все док-ва под ХАЙД? С каких пор принимаются док-ва под хайдом на ИГРОВУЮ ситуацию? Почему не была проведена самая простая и элементарная проверка на подленность пруфов (если таковые есть вообще) по моей просьбе? Администратор ТРИ ДНЯ избегал внятного ответа в жалобе, и лишь тогда предоставил что-то не понятное под хайдом. Почему это принялось? Почему мне, как игроку подавшему на него жалобу не дали оспорить его "док-ва"?
Требую пересмотр и более ответственное отношение к жалобе. АУФ неоднократно уже попадался на халатном и безответсвенном отношении к проверке жалоб, вынося неверные вердикты. На моём личном опыте проходилось, и не раз.
Ссылка на доказательства наказания/нарушения: выше
