Рассмотрено zloykotik

[RasmusNC]

1. Ваш никнейм: Chuck_Morgan
2. Никнейм администратора: zloykotik
3. Суть жалобы: Регистрация нового персонажа. Цитата: администратора "Слабая квента и Чак пишется как Chak, а у тебя получился Чук.." Предыдущую квенту посчитали за биографию. Видимо, у каждого администратора свои стандарты. А по поводу ника - советую посмотреть, как пишется имя Чак на английском языке.
4. Доказательства наказания/нарушения: Изображение с неизвестного источника
5. Дата и время наказания/нарушения -

 

[Павел777]

Насчёт квенты, у меня тоже самое. Кинул заявку на рассмотрение квенты, мне её отклонили типо "слабая квента", потом совершенно случайно кидаю ТАКУЮ ЖЕ квенту опять на рассмотрение и мне одобряют. И хер пойми, тут ещё как повезёт

 

[BointJoynt]

1. Ваш никнейм: Chuck_Morgan
2. Никнейм администратора: zloykotik
3. Суть жалобы: Регистрация нового персонажа. Цитата: администратора "Слабая квента и Чак пишется как Chak, а у тебя получился Чук.." Предыдущую квенту посчитали за биографию. Видимо, у каждого администратора свои стандарты. А по поводу ника - советую посмотреть, как пишется имя Чак на английском языке.
4. Доказательства наказания/нарушения: Изображение с неизвестного источника
5. Дата и время наказания/нарушения -

дэээмн понаставили англичан в админы

 

[RasmusNC]

дэээмн понаставили англичан в админы

Я сам был немного в шоке от такого заявления, вроде всегда писал Чак как "Chuck"

 

[zloykotik]

Каждый администратор проверяет по своему, но главное чтобы она соотстветствовала критериям и была достойной, не понимаю на что жалоба...

 

[zloykotik]

chuck пишется, я конечно тут был тоже не прав так сказать...Но явно не chuk

 

[awwlol.with.sveta]

Каждый администратор проверяет по своему, но главное чтобы она соотстветствовала критериям и была достойной, не понимаю на что жалоба...

так какие критерии вот энклюзивный видимо не вдупляет, поясни ка ему в жалобе че да как, прикинь за скин отклоняет кто он после этого?? правильно он -

Загрузка...

forum.gambit-rp.ru

 

[zloykotik]

Ребят я не отвечаю за мнение других администраторов...Ему показалось одно, мне совсем другие...На вкус и цвет товарища нет, слышали?
Жалоба глупая на самом деле и не понятно на что

 

[RasmusNC]

Ребят я не отвечаю за мнение других администраторов...Ему показалось одно, мне совсем другие...На вкус и цвет товарища нет, слышали?
Жалоба глупая на самом деле и не понятно на что

Просто не понимаю, едины ли критерии для написания квент и всего остального, что нужно при UCP. Из твоих сообщений я понял, что для каждого администратора свои условия проверки, что довольно странно, ведь как я пояснил выше, предыдущую квенту мне засчитали как биографию. Хотя в ней я расписал и про страхи, и про другие стороны персонажа. Объём написания текста я не превысил, поэтому не понял, почему засчитали за биографию. Следующей заявкой я уже написал что - то похожее на квенту. Ты её проверил и написал, что она слабая. Видимо, тебе нужно было скинуть предыдущую "биографию". Тогда ты бы одобрил мне регистрацию, как я понимаю.

 

[RasmusNC]

Просто не понимаю, едины ли критерии для написания квент и всего остального, что нужно при UCP. Из твоих сообщений я понял, что для каждого администратора свои условия проверки, что довольно странно, ведь как я пояснил выше, предыдущую квенту мне засчитали как биографию. Хотя в ней я расписал и про страхи, и про другие стороны персонажа. Объём написания текста я не превысил, поэтому не понял, почему засчитали за биографию. Следующей заявкой я уже написал что - то похожее на квенту. Ты её проверил и написал, что она слабая. Видимо, тебе нужно было скинуть предыдущую "биографию". Тогда ты бы одобрил мне регистрацию, как я понимаю.

Конкретно на тебя зла я не держу. Просто я не могу понять, как нужно писать, чтобы угодить всем. Очередную квенту мне отклонили пару минут назад, ссылаясь на слабое раскрытие персонажа.

 

[mr кафир]

chak xDDDDD

 

[.alone]

#chak
год как в штатах живу, тут меня улыбнула ситуация.
топикстартер, мне вк отпиши, сам гляну твою заявку